法国总统当定了？勒庞对华立场公开，中法迎新局面，欧盟投鼠忌器

今年7月7日，巴黎上诉法院维持了勒庞的有罪判决，同时缩短了参选禁令，她当晚就宣布参选。可她的官司还没打完，选举没开始，议会格局也没定。我们的看法是，她赢面不小，但中法关系和欧盟对华路线怎么走，要看选后的权力格局。

2025年3月31日，巴黎刑事法院认定她在欧洲议会助理经费案中挪用公款，判四年监禁，其中两年实刑可在家戴电子手环执行。

法院另处10万欧元罚款，还禁止她参选五年，并且立即生效。当时外界普遍认为，她的总统梦碎了。今年7月的二审改了刑罚。

她被判三年监禁，其中两年缓刑，剩下一年在家戴手环执行，罚款10万欧元不变。参选禁令缩短为45个月，其中30个月缓期执行。

去年起禁令已实际执行满15个月，所以她重新具备了参选资格。勒庞随后向最高法院提起上诉。按法国法律，上诉期间刑罚暂缓执行。

最高法院此前表示，会尽量在大选前作出裁决。整个竞选期间，这桩官司都悬在她头上，结果仍有变数。

民调给了她底气。10月中旬，哈里斯互动为RTL电台做的民调显示，在2027年4月18日的首轮投票中，勒庞的支持率在35%到37%之间，具体数字取决于参选名单。10月下旬的几项二轮模拟调查里，她面对不同的左翼对手，也都占上风。

不过民调领先，她以前也有过。2017年和2022年，她两次进入第二轮，都输给了马克龙。

2002年她父亲进入决选，希拉克拿下了八成以上选票。法国选民在第二轮联手挡极右翼的老办法，至今没有完全失效。

这次能不能奏效，没人敢打包票。这次的土壤确实不同。马克龙2024年解散议会后，国民议会分裂成几块，巴尼耶、贝鲁两届政府先后倒台。

目前看，这没有动摇勒庞的民调。再说大家关心的对华立场。勒庞阵营很少在对华问题上高调表态，竞选的重头戏是主权、移民和购买力。

国民联盟一贯主张国内法优先于欧盟规则，把“法国优先”当作总账，对华政策只是这本账里的一页。有人看到她2022年竞选时提过退出北约一体化军事指挥机构，就以为她亲近中国。

这个联想站不住。戴高乐1964年让法国成为第一个同新中国建交的西方大国，1966年法国退出北约一体化军事指挥机构，萨科齐2009年才让法国回归。

当年追求的是行动自由，并没有靠向任何一方。勒庞要走这条路，图的也是自主。

法国在印太有海外领地，这些利益不会因为换总统就消失，海军在那一带的存在大概率会延续。

自主和亲近是两回事。对中国来说，既不必抱太高期待，也不必过度担忧。中法关系的底子很厚。自1964年建交以来，法国经历过多次政党轮替，两国合作没有中断。

2025年12月，马克龙访华，双方在经贸等领域继续沟通。勒庞如果上台，中法大概率会进入利益边界更清楚的阶段：能赚钱的合作照做，有竞争的领域摆上桌面谈。

法国对华有不少硬需求。空客在天津设有总装线，奢侈品和化妆品企业靠中国消费者撑起可观的营收，干邑、红酒和农产品也要看中国市场。

国民联盟的票仓有不少在农业地区和外省，完全脱钩，伤的是自己的选民。干邑的遭遇就是例子。

2024年，中国对欧盟进口白兰地展开反倾销调查，法国是欧盟白兰地的主产国，干邑产区首当其冲，种植户一度忧心忡忡。这种饭碗问题比任何外交口号都管用，勒庞政府上台后必须算这笔账。

所以利益分层会很明显。航空、酒类、高端消费品，法国会继续争取对华出口。

光伏、新能源汽车、动力电池这些中国有优势的赛道，国民联盟的保护主义倾向会冒头。要说明一点：关税属于欧盟专属权限，法国没法单独加税。

真正能动手的是执行层面。投资审查松紧、产品标准、合规检查频率，法国行政部门都有不小的裁量空间。

2025年，法国监管部门先后因虚假折扣、违规使用跟踪技术等问题，给跨境电商平台希音开出罚单，金额都不小。有这个先例，中资企业在法经营，合规压力只会更大。

投资也会分化。来法国建厂、招工、建供应链的项目更受欢迎，比如远景动力在北部杜埃的电池工厂，当地看重的是就业。

核电、通信、半导体这类敏感领域，门槛会抬高。光有资金不够，还得满足技术和就业方面的附加条件。

眼下推动欧盟收紧工具箱的，恰恰有法国。今年6月，欧盟领导人讨论对华问题前后，法国一直呼吁拿出更强的手段，应对产能过剩和补贴问题。

马克龙去年12月访华回国后，在接受法国媒体采访时表示，如果贸易失衡得不到解决，欧盟可能采取强硬措施，包括加征关税。法国出主意，欧盟出面，这个分工用了好几年。

勒庞的思路不一样。她更看重法国自己说了算，对布鲁塞尔牵头的集体行动不太信任。她要是上台，法国可能不再给欧盟当“发起人”。

贸易防御本来就要27个成员国协调一致，少了法国推动，对华共同方案会更难凑齐。这就是欧盟“投鼠忌器”的难处。

法国是欧盟唯一拥有核武器的国家，也是联合国安理会常任理事国，经济体量仅次于德国。对匈牙利这样的小国，欧盟还能在资金上施压，对法国却没有这个条件。

对华强硬，怕法国单干；对华缓和，又怕被指保护不了本国产业。

意大利的例子只能参考一半。梅洛尼2022年上台后，没有和布鲁塞尔硬碰，2023年底还退出了“一带一路”合作，可见右翼执政不等于亲华。但法国手里的筹码比意大利多。

要是国民联盟同时拿下总统宝座和议会多数，对欧盟的牵制力会大得多。

议会这道闸门很关键。重大改革要过国民议会，削减欧盟缴费、扩大国内法优先这类主张，没有多数席位很难推动。如果国民联盟拿不到多数，勒庞就得面对反对派掌握议会的“共治”局面，竞选时的狠话要被现实打折。

官僚体系的惯性也不能小看。法国外交部和经济财政系统里，长期处理对华事务的中层官员，大多会继续留任，他们有几十年积累的经验和渠道。

竞选台上的主张，进了爱丽舍宫往往要被现实磨一遍。法国公共债务压力大，再强硬的政府也得算账。放到欧洲看，法国只是一个缩影。

西班牙、波兰等国也将迎来重要选举，产业保护和民族主义诉求，已经超出了左右党派的界线。对中国企业来说，不管谁住进爱丽舍宫，合规、本地化经营、扎根当地就业，都是在欧洲长期做生意的必修课。

中国的态度一贯清楚：尊重法国人民的选择，支持欧洲战略自主，重视中法全面战略伙伴关系。勒庞能否当选，要等明年4月的首轮投票、随后的决选和议会格局。

到那时，才看得出中法迎来的是什么新局面，欧盟又要为此付出多大代价。