高市早苗还能猖狂多久？俄三号人物访华呼吁：中俄联手、摁住日本

11月2日，俄罗斯联邦委员会主席马特维延科在北京对记者说了一句话：“中国，还有俄罗斯，我们对日本加速重新军事化深感担忧。在这一问题上，我们也准备采取措施，防止日方行为导致局势进一步升级。”

马特维延科不是普通官员，她是俄罗斯政坛的三号人物，地位仅次于总统和总理。联邦委员会是俄议会上院，她的表态代表的是国家意志，不是个人感想。

第二天，俄罗斯防长别洛乌索夫在与中方高层会晤时也专门提到：“国际安全形势，特别是亚太地区形势复杂多变。”

一个执掌议会立法、一个主管国防的俄方高层同期访华，并且都提到同一件事——亚太安全议题。可见，这个议题不是小事。

高市早苗疯狂推进日本军事化，底气到底从何而来

中俄的警惕不是没有来由，日本扩军的脚步越迈越快，背后的推手就是高市早苗。

高市早苗的底气，首先来自大把军费。

2026财年，日本防卫预算突破9万亿日元。防卫开支占到GDP 2%这个目标，原本定在2027财年完成，高市上台之后直接往前赶了两年，2025财年就已经达标。这还远不是上限。日本正在商议2027财年起的五年防卫规划，总预算预估70万亿到80万亿日元，差不多是现有计划的1.8倍。这笔钱主要投向远程导弹、无人机、弹药储备、人工智能、太空装备。这些武器装备根本不是“专守防卫”所需要的，都是进攻型军事力量的配置。

比增加军费更危险的，是修宪。高市在施政演讲里明确提出，要尽快在国会推动修宪提案。在自民党大会上又说，修宪的时机已经成熟，打算在2027年春季正式启动相关流程。和平宪法第九条，是约束日本战后军事走向的最关键条文，高市瞄准的正是这一条。除此之外，她在无核三原则上态度模糊，不断放宽武器出口限制，还频频在台海问题上试探。这一连串动作的目标十分清楚：把日本从一个不能主动开战的国家，变成可以对外动武的国家。

她敢放手推进这一系列动作，离不开美国的默许。美国希望日本在第一岛链承担更多军事任务，高市扩军的路子刚好契合美国的战略想法。日本军力越强，美国在亚太要扛的压力就越小。高市也把这份默许当成了自己放手行动的通行证。

美国对日本的纵容是一种功利性的短期交易，双方诉求并不完全重合。美国只想打造一个廉价的前沿打手，控制日本的军事发展上限；但高市追求的是彻底挣脱战后体制束缚，拿到完整对外动武权。这种目标错位，也意味着随着日本军力持续壮大，美日同盟的缝隙会越来越明显。高市高估了美国，以为对方会毫无底线地放任日本彻底军事化。

高调推进修宪，国内反对声已经压不住

高市的激进路线，在日本国内并没有她想象中那么受欢迎。

早在7月，《每日新闻》的民调显示，高市内阁的支持率从6月的51%跌到41%，不支持率涨到44%，第一次超过了支持率。这不只是一家媒体的结果，同期共同社民调显示，自民党支持率跌到23%，创下她上台以来的新低。到8月，NHK的数据也显示，支持率继续下滑，不支持率走高，下滑的势头没有停下。

7月19日，接近2.5万名日本民众聚集到国会门前，举着“高市下台”“反对战争”的标语，抗议她推动修宪、扩充军备。现场民众的诉求很直白：高市正在把日本推向可以发动战争的道路。物价一天天涨，收入却不见涨，政府反倒一门心思把钱砸在扩军方面。

山口大学名誉教授纐缬厚的警示更重。他认为，高市当局的政策和思路，和上世纪30年代日本军国主义政权高度相似。当年的军国主义，就是一步步拆掉制度枷锁：撕毁海军军备条约、架空内阁，冲破国内外所有规则约束。如今推动修宪、放开武器出口、在无核三原则上打擦边球，都是走的是同一套路子。这番话出自日本本土学者之口，分量不轻。

高市可以选择无视民调数据，但有一关她绕不开：修宪，既要国会三分之二议员同意，还要全民公投。以她现在的民意基础，公投能不能过关，她自己也没有答案。军费是她推进军事化的底气，可修宪最终的决定权握在普通选民手上。

日本选民的态度，代表着战后数十年和平观念的底层力量。高市可以靠着自民党在国会硬推议程，却没办法逼着老百姓在公投里投赞成票。大幅增加军费，本质就是挤占民生开支。在经济压力不断加大的时候，民众对军事化的抵触只会越来越强，这是横在修宪路上一道很难跨越的社会障碍。

中俄“摁住日本”不是空话，海空军事行动一直在进行

马特维延科在北京说的“准备采取措施”，不是外交辞令，是实打实的战略信号，更是公开呼吁中俄联手，摁住日本军事化的势头。

事实上，中俄对此一直在付诸军事行动。

中俄联合空中战略巡航从2019年开始，到2026年已经进行了11次。频率从每年一次增加到每年两次，范围从日本海、东海扩展到西太平洋，2024年还首次到了白令海。2026年6月的第11次巡航，中方出动了轰-6K、歼-16、空警-500A，俄方出动了图-95，战机带弹巡航，共同飞越宫古海峡。军事专家张军社的评价是：中俄联合巡航已经“全面实现机制化、常态化”，作战协同体系“全面成熟”。

海上战略威慑同样稳步落地。2026年7月，中俄海军在青岛完成“海上联合-2026”军演后，直接开启联合巡航，编队先后穿行宫古海峡、择捉海峡、宗谷海峡，巡航范围覆盖日本海、鄂霍次克海、西太平洋大片海域。据日本防卫省统计，2026年4月至9月，日本航空自卫队为应对中俄军机活动，紧急升空442次，比去年同期暴涨近七成。日本官员刻意将正常的战略巡航抹黑为“武力展示”，我方国防部发言人张晓刚直接回击，直指这是日方典型的受迫害妄想症。

中俄的深度协作，有着清晰的战略考量。俄罗斯常年被北约牵制欧洲战线，根本没有足够精力在远东部署完整的海空防务力量；而中国在西太平洋具备充足的军事实力和战略主动权。两国在日本周边海域、空域的联动行动，就是在明确警示日本：只要日方在西南诸岛持续推进军事化、扩张势力，中俄就会在日本南北两大战略方向同步制衡。

很明显，中俄这是在以行动告诉日本，它推进军事化扩张，面对的不再只是中国的反制。

中俄这些常态化的海空联动，属于非战争形态的顶级战略威慑。全程保持克制、不开战端，却能持续压缩日本军事冒险的空间。长期的力量对峙与战略施压，不断戳破日本当局包装的“安全危机、军事自强”谎言，让日本民众真切看清：盲目扩军只会加剧地区紧张局势。此举，自然能从根本上瓦解高市推行军事化的舆论根基。

高市能不能继续推进军事化，不取决于她有多强硬

把这几条线索合在一起看，高市早苗当下的处境一句话就能概括：她往前冲得很急，但可供腾挪的空间正在不断缩小。

军费预算可以靠行政办法强行上调，可修宪这件事绕不开全民公投。美国的默许能给她撑腰，但不会帮她扛国内民众的反对。中俄联合巡航没办法直接叫停日本扩军，却能让日本普通人实实在在看清：扩军带来的不是自身安全，反而是更多的中俄军机紧急升空、更多的舰艇跟踪监视，以及更多的紧张气氛。事实上，民调数据也表明，日本大多数民众只想要安稳过日子，并不想要战争。

再看看纐缬厚所说的——高市当局的做法和上世纪30年代的军国主义有很高相似度。这个说法不是在预言战争，而是提醒日本民众一段历史教训：当年日本军国主义，就是打着“成为正常国家”“自主防卫”的旗号，一点点拆掉各种制度枷锁。等全社会醒悟过来，早已没有办法踩下刹车。

高市如今所做的，就是想推着日本重新踏上这条不归路。中俄的制衡，相当于在外部设置一道防护屏障。不过，真正能停下这辆车的，是日本选民手中的选票。高市到底还能猖狂多久？答案不只在北京和莫斯科，也在东京的投票站内。

地缘较量，从来不是单凭一个领导人的强硬就能改变大局。高市的野心，目前正在被三重力量同时束缚：美国有限度的管控、国内民意的制约，中俄不间断的战略制衡。多重限制叠加在一起，她或许仍然还能推动一部分军备升级，但想实现彻底修宪、拿到完整对外交战权这个最终目标，基本很难实现。