昨天一个反转瓜,套路玩得那叫一个丝滑,差点把我都给绕进去。
![]()
一个叫藕尔发疯的女生,平时主页画风很讨喜,到处逛吃打卡,拍美食探店,长相看着温婉柔和。
很多人刷到她视频,下意识就会觉得,这就是个简简单单热爱干的普通女生。
![]()
就是这个看着人畜无害的博主,前段时间忽然一改往日风格,矛头直指开理想的女车主。
![]()
哨兵模式翻拍的监控画面,晚上七点零一分五十二秒,隔壁停着一台黑色理想,车上下来一个女生,直奔特斯拉。
![]()
上手就去扯插在车上的充电枪。特斯拉这边的人听见动静,立刻下车拦她,对方手里攥着充电枪,正要带走,冲突到这里,视频戛然而止。
博主配文控诉,说自己好好充电,平白无故被人拔枪,当场抓了现行。
![]()
她描述对方态度轻飘飘,被抓到也不慌,直接把枪丢回来。
她自己一开始还以为只是充电中途莫名断连,低头在手机上排查原因,转头才发现有人动手。
她嘴上说不想把事情闹大,简单说对方两句就走人。
这条视频一发出去,流量直接起飞。
![]()
![]()
大家第一眼看完监控片段,评论区瞬间炸锅,清一色冲理想车主开炮。
各种玩梗表情包满天飞,自带BGM都自动在脑子里响起来,网暴的小火苗蹭一下就烧起来了。
很多人懒得深究细节,加上博主柔弱委屈的口吻,直接盖章,认定理想车主素质堪忧,上来就偷拔别人充电枪,属于典型没规矩。
![]()
![]()
看到这里,绝大多数人都以为故事到此结束。
可有人沉下心抠细节,越看越不对劲,整个故事的底色直接反转。
懂特斯拉逻辑的车友都清楚,车辆处在正常充电状态的时候,充电锁是锁死的。
外人没有解锁权限,硬拽根本拔不下来。
![]()
就算理想车主再没有边界感,只要车子正在通电充电,她压根没有办法徒手把枪拔出来。
紧跟着,大家又扒出来博主的口述前后对不上。
她一会儿说刚插上没多久才开始充,一会儿改口说自己才到现场准备插上充电,最后又解释自己懒得吵架。
来回变口径,怎么看都像是一边剪辑故事,一边圆谎。
![]()
再看视频里车机屏幕的电量记录,事发之后二十多分钟,电量已经接近满格。
按照她自己的说法,争执结束她直接开车走了,后续根本没有继续充电。
矛盾点就在这里,如果她走了,电量不可能继续冲到接近满。
![]()
唯一合理的解释,冲突发生之前,充电早就停了,枪插在车上只是占位置,车子早就不再耗电补能。
公共充电桩资源本来就紧张,充完电占着枪不走,本身就是圈内公认的陋习,说白了就是占位霸桩。
到这里真相的轮廓已经很清晰。
本来大家以为是理想车主恶意捣乱,抢夺别人正在使用的充电资源。
剥开滤镜之后,事实更偏向特斯拉博主充完电赖着车位不放,占着坑不让别人用。
理想车主过来,只是想把闲置的枪拿来给自己充电,属于看不惯占位行为。
网上有人调侃,这哪是什么恶性冲突,是网友嘴里喜闻乐见的girls help girls,只不过帮助的是稀缺的充电车位。
舆论风向一下子两极翻转,之前骂理想车主的人,不少反手开始质疑博主刻意剪辑带节奏。
很多人这时候才反应过来,她挑选视频片段,刻意隐去关键背景,利用大众天然同情曝光者的心理,制造一场舆论围剿。
这种操作,就是利用了从众效应,先放出看起来实锤的片段,带动一批人跟着冲锋,等质疑声起来,热度已经赚够了。
事情发酵没多久,博主那条引爆争议的拔枪视频,直接在主页消失。
删视频这个动作本身,就很耐人寻味。
要是真占理,问心无愧,大大方方留着视频对线就行,没必要火速下架。
我到现在也想问一句,有没有懂这套充电逻辑的老哥出来唠唠。
正常通电充电的时候,充电锁是不是牢牢锁住,外人徒手拔不动?
我们不是要刻意去揪着谁抹黑,只是不想被剪辑出来的半段故事牵着鼻子走。
网络上很多瓜,最坑人的地方就是只给你看一半画面,事实藏在缝隙里。
别看到一段监控,听到委屈的口述,就急着冲上去站队敲键盘,很多时候你以为的受害者,说不定才是那个精心编排故事的人。
人性的灰色地带,从来不是简单一张监控截图就能说清的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.