北京
一部关于好莱坞传奇詹姆斯·斯图尔特（Jimmy Stewart）的传记片《吉米》，被影评人直指"讨好粉丝"：全片最拿得出手的，只是一个还算像的模仿。
这篇评论开门见山地把《吉米》放进了影院市场的某个特定格子里：它瞄准的是年纪偏大的观众，这些人可能并不常进电影院，甚至觉得如今大多数电影跟自己没什么话可说。他们会关心的是，这部片子能不能被形容为"适合家庭"或"干净"，以及片中是否带着敬意、并且不算少地提到上帝。当然，他们还与斯图尔特本人有着足够深的渊源——只要听到他那把辨识度极高的嗓音、认出他的某个小动作，甚至只是捕捉到对他某部作品的致敬，大脑愉悦中枢里的怀旧按钮就会被按下。
评论并不否认这种定向营销有什么可耻之处，类型片的存在本来就是这个道理。真正的问题在于：它有多少只是营销。如果一部电影带着真正的艺术诚意拍成，这份诚意会透出来，哪怕是对那些表面上不属于目标受众的人。反过来，如果它塞满粉丝福利、被明确设计成尽可能频繁地按下怀旧按钮，那么不符合"理想观众"画像的人就没必要去找它，即便是符合画像的人，或许也该三思。
在评论者看来，《吉米》恰恰卡在这两个极端中间，或者说在两者之间来回摆动。它的叙事至多算中规中矩，但斯图尔特二战期间作为战斗机飞行员的经历本身是个好故事，影片有时也能在他这段经历与他的名人身份之间画出有趣的连线。但大多数时候，它更乐意在传主生平的表层轻轻滑过，因为在那里更容易迎合观众的期待。评论者的原话很直接：那些奏效的部分，完全不值得让人忍受另外那些既偷懒又甜得发腻的段落。
影片开场对《生活多美好》的致敬直白到让评论者"张着嘴"看完了开头。故事随后回到1941年，詹姆斯·"吉米"·斯图尔特（KJ·阿帕饰）正处在事业巅峰：他刚凭《费城故事》拿下奥斯卡最佳男主角，米高梅老板路易斯·B·梅耶（杰森·亚历山大饰）对这位最亮的明星有着宏大计划。打乱计划的是一封意外来信——他被征召了。詹姆斯倾向于应召，梅耶则坚持动用自己的影响力把事情摆平，不幸的是，八卦专栏作家赫达·霍珀（莎拉·德鲁饰）得知了此事，并大肆渲染。
被当作逃避兵役者痛批几乎让人难以承受；而被他那中西部老兵父亲（尼尔·麦克唐纳饰）看轻——影片把斯图尔特塑造成拼命想讨父亲认可——则把他推过了临界点。詹姆斯是名有天赋的飞行员，在他足够坚持之后，获准加入美国陆军航空军，不是去和好友弗兰克·卡普拉（马克斯·卡塞拉饰）一起拍宣传片，而是作为第703轰炸机中队军官在欧洲上空执行战斗任务。影片大部分篇幅都给了这段时期，最后一幕则拍他从战场带着精神创伤归来后、《生活多美好》的拍摄过程。
评论承认，阿帕对斯图尔特的模仿有时相当惊人，除了偶尔的失误，他基本拿捏住了那把独特的拖腔，某些行为习惯或面部表情的瞬间也看得出观察得很细。但评论强调：这是模仿，不是真正的表演。如此贴近地模仿斯图尔特，确实增添了观影乐趣，却也以一种持续分散戏剧注意力的方式自我凸显，而创作者显然认为这个风险值得冒。在那些小动作之下，阿帕版詹姆斯并没有多少深度，这既可能是编剧的问题，也可能是演员的问题。
评论把矛头也指向了传记片这一类型的通病：当它顺着最糟的冲动走，就会把现实生活的复杂粗暴简化成清晰的因果链和解释，变得可预测、乏味，或者像《吉米》最后三分之一那样，赤裸裸地讨好。卡普拉向斯图尔特推销《生活多美好》的那场戏，写法和演法都像是两人在谈论那部日后举足轻重的电影，而不是当时尚未拍出来的剧本。影片在斯图尔特塑造乔治·贝利一角的某些方面与他战时创伤之间画出的那条线，在评论者看来"整齐得过分"，透着一股"把金曲都唱一遍"的欲望。
评论最后给出的建议很干脆：除了阿帕模仿一位备受喜爱的电影明星这一新鲜看点——而这个看点完全可以从一段视频里看个够——对不处在它精准打击范围正中心的人来说，这部片子提供不了太多东西。不如去看斯图尔特的任何一部经典，或者，如果你要的是二战片的氛围，评论推荐《晴空血战史》。
《吉米》由亚伦·伯恩斯执导，贾斯汀·斯特劳汉德编剧，片长120分钟，将于11月6日（周五）在北美院线上映。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
