北京
金属乐队Mastodon成员本周一向法官提交文件，要求驳回已故前吉他手布伦特·海因兹（Brent Hinds）遗产方提起的部分诉讼。这份20页的文件大部分内容都在逐条拆解原起诉书的措辞，文件中写道：“这些区别很重要。”
据《滚石》获得的备忘录，乐队方面否认因在新专辑《Marrow Deep》封面中使用海因兹形象而欠遗产方任何款项，同时对与剥离海因兹在乐队商业权益相关的“买断流程”提出异议。乐队律师在文件中写道：“即便假定遗产方的指控为真，起诉书中大量法律主张也未能构成有效诉请，应予驳回。”
Mastodon律师主张，乐队成员个人不应在该诉讼中承担个人责任，理由是Mastodon为有限责任公司。他们称，海因兹去世前乐队旗下一家子公司向其提出的买断要约，并不构成必须完成交易的约束性义务。此外，遗产方无权自行定价，文件写道：“起诉书无法主张一个已商定的购买价格——它甚至没有主张海因兹在要求被买断时提出过购买价格。”
在回应“违反信托义务”指控的部分，乐队坚持在专辑封面使用其形象的决定，称遗产方未能证明乐队与封面使用之间存在信托关系。在回应“侵占”（盗窃）指控的部分，乐队否认窃取海因兹在乐队中25%的持股权益。文件称：“虽然遗产方声称（Mastodon）意图赎回这些权益并拒绝承认其权利，但没有任何主张称（Mastodon）扣押、转移或扣留了任何体现海因兹权益的股票证书或其他文件。”
乐队还就海因兹形象使用的相关措辞提出异议，称遗产方应说明其将如何规范未来对该形象的使用。文件写道：“就其寻求禁止未来使用而言，它是在试图指导（Mastodon）的未来行为，而非就自身行为寻求指引。”
Mastodon方面代表不予置评。比利·海因兹的律师未立即回复《滚石》的置评请求。
海因兹遗产方于9月提起诉讼，指控海因兹在2025年8月去世前，尚未在法律上完成其退出Mastodon的手续（双方于2025年3月“双方同意分道扬镳”）。起诉书称，乐队向遗产方开具了一张8万美元的支票，代表海因兹在乐队中的份额，构成买断，遗产方拒绝兑现。乐队当时表示：“令人遗憾的是，与我们亲爱的已故朋友布伦特·海因兹遗产方之间的私人商业纠纷被公开了。我们强烈否认有关我方存在恶意的指控，并打算坚决捍卫我们认为毫无依据的诉讼。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
