四川
分享至
综艺《后会友期》里，歌手苏醒坐在观察室，频频打断其他嘉宾发言，部分观众越看越憋屈，批评他是"爹味发言现场"。有个网友在小红书发帖吐槽，大白话，情绪到，意思也很直白：一听到他讲话就烦。
如果故事停在这里，这就是每天互联网上诞生又消亡的八百万条差评之一。
可惜，没有停在这里。
苏醒本人，用认证账号，出现在了那条帖子的评论区。
两边都有人排队。
这两个观点，其实是同一枚硬币的两面：明星有没有反击恶评的权利？有。但权利的行使方式，决定了它是正当防卫还是流量碾压。
恐怕不容易。因为大家争论的焦点，早就从"他做了没"滑向了"该不该做"。前者是事实问题，后者是边界问题。事实可以澄清，边界得靠共识，而共识恰恰是社交平台上最稀缺的东西。
我们不妨换位想一下：如果是你，随口吐槽了某个人，转头发现对方带着几百万粉丝的力量，把你的帖子举起来示众——哪怕不点名，你后背会不会发凉？
网络让所有人在同一个广场上说话，但有人拿着喇叭，有人只带了一张嘴。拿喇叭的人，说话时稍微注意一下音量，不算怂，算教养。
答案是肯定的，就发；犹豫了，就删。苏醒那条微博最后删了——你看，他自己心里，其实也有那杆秤。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
