大权绝不放！内塔尼亚胡表态，组建联合政府可以谈，但我要当总理

作品声明：内容取材于网络

11月2日，以色列大选结果落定后，内塔尼亚胡向反对派递出一张组阁邀请，条件却只有一个：

广泛政府可以谈，但是总理仍得由他来当。

可他的阵营只有53席，距离过半还差8席，反对他的力量合计达到67席。

这位执政多年的老手，准备怎样把一场席位失利重新谈成自己的胜局？

53席不够过半

10月30日公布的最终结果显示，利库德集团拿下27席，仍是议会第一大党，但内塔尼亚胡领导的整个执政阵营只有53席。

艾森科特领导的犹太政党反对派阵营获得48席，联合名单与拉姆党两个阿拉伯政党合计拿下19席，以色列议会总席位为120席，组建多数政府至少需要61席。

投票率达到77.9%，创下1999年以来的最高水平，说明选民不是懒得表态，而是用一张高度分裂的选票，把难题完整送进了总统府。

而内塔尼亚胡阵营在上一届议会拥有68席，如今只剩53席，一口气丢掉15席，原来的多数地位已经不复存在。

依我看，这组数字已经说明，利库德虽然保住第一大党招牌，却没有拿到继续按原有联盟执政的授权。

但内塔尼亚胡显然不打算顺着这个结果退场。

11月2日，他在社交平台公开表示，利库德愿意同传统盟友以及其他政党讨论组建广泛政府，自己随时可以展开对话。

这句话听起来是在敞开大门，可他紧接着又设下两道门槛：新政府不能依赖拉姆党和联合名单，总理位置也必须继续由他掌握。

他还宣称，绝大多数犹太选民选择了利库德这个第一大党，也选择由他领导下一届政府。

要知道以色列实行议会制，第一大党并不会自动获得总理职位，真正决定政府归属的，是谁能拼出一支通过议会信任投票的联盟。

我觉得内塔尼亚胡先把自己定为唯一领导人，并不是已经握有足够票数，而是想在正式谈判前把议价起点抬到最高。

内塔尼亚胡把反对派借助阿拉伯政党组阁，描述成“依赖支持K怖主义的政党”，等于给中右翼对手套上一道忠诚测试。

要我说，这封邀请表面上是求合作，实际上更像一道选择题：要么接受他领导，要么承担与阿拉伯政党合作带来的政治压力。

可真正棘手的是，反对派的席位数字虽然更占优势，却还没有凑成一支立场一致、能够直接上台执政的队伍。

艾森科特的67张推荐票还不是执政票

目前，艾森科特的亚沙尔党拥有21席，贝内特领导的团结党获得12席，民主党8席，以色列家园党7席，四党合计正好48席。

贝内特、亚伊尔·戈兰和利伯曼已经决定向总统赫尔佐格推荐艾森科特，让他先获得犹太政党反对派阵营的统一支持。

而联合名单拥有11席，拉姆党拥有8席，两党如果也推荐艾森科特，他的推荐票理论上可以达到67张。

单看数字，67比53已经越过多数线，可总统听取的推荐不是组阁合同，更不是议会信任票。

利伯曼一边支持艾森科特获得组阁权，一边明确拒绝加入包含阿拉伯政党、或者依靠阿拉伯议员支持的政府。

我认为艾森科特眼下拥有的是“反对内塔尼亚胡的多数”，还不是“支持同一套执政纲领的多数”。

艾森科特已经为潜在伙伴列出四项原则，包括承认以色列的犹太和民主国家属性、遵守《独立宣言》价值，并要求所有公民承担军事或国家服务。

全民服役这条会碰到极端正统派政党的核心利益，而接

纳阿拉伯政党又会触碰利伯曼以及部分中右翼议员的竞选承诺。

理论上，艾森科特可以组建少数政府，让拉姆党加入或支持，再由联合名单在信任投票中提供外部支持或选择弃权。

11月4日，赫尔佐格正式接收选举结果，并开始同各党进行为期两天的磋商，亚沙尔党和利库德将排在最后接受问询。

按照目前公开立场，艾森科特至少可获得48席推荐，内塔尼亚胡预计获得46席支持，联合名单、拉姆党和拥有7席的联合妥拉犹太教党仍可能影响排序。

总统不必机械地把组阁权交给推荐票最多的人，而要判断谁最有可能真正组成政府，因此每一张游离选票都可能改变结果。

内塔尼亚胡等的，就是反对派在推荐艾森科特之后，无法就阿拉伯政党和兵役问题达成协议，而他的广泛政府方案也由此获得了操作空间。

广泛政府成为内塔尼亚胡继续留任的现实出口

从席位组合看，利库德27席、亚沙尔21席、团结党12席和以色列家园党7席加在一起，足以组成拥有67席的广泛政府。

问题恰恰出在总理位置上，艾森科特、贝内特和利伯曼此前都反对加入由内塔尼亚胡领导的政府。

内塔尼亚胡要想把他们拉进来，可能需要同长期合作的极右翼和极端正统派盟友切割，或者接受总理轮换等权力安排。

可他11月2日的表态已经把退路压得很窄，广泛政府可以组，领导人却不能换，这等于要求反对派先吞下竞选时最明确的一项承诺。

如果内塔尼亚胡手里真有61张稳票，他根本不用公开呼吁昔日对手加入，更不用反复强调谁有资格代表犹太选民。

他目前仍以看守总理身份留在职位上，时间拖得越久，对反对派内部团结的考验越大，这正是他最熟悉的政治战场。

内塔尼亚胡还面临持续进行的腐败审判，反对派也主张调查2023年10月7日袭击前后的安全失误，因此总理职位牵动的不只是一次组阁输赢。

不必猜测他拒绝交权的唯一动机，只看客观结果就知道，继续担任总理能让他掌握政府议程、安全决策和下一轮政治谈判的主动权。

根据以色列《基本法》，最先获得授权的议员有28天组阁，赫尔佐格还可以批准最多14天延期。

第一位人选失败后，总统可以把任务交给另一名议员，后续仍有议会自行推举人选的程序，所有道路走完仍然无人凑足支持，议会就会解散并再次选举。

而新一届议会将在11月10日宣誓就职，因此组阁拉锯很快会从总统府延伸到议长人选、委员会控制权和立法议程。

我觉得再次选举不是任何一方最想要的结果，却是内塔尼亚胡能够继续使用的一张牌，因为他的对手每多争吵一天，他就多一天证明“只有自己能组阁”的机会。

这场较量说到底不是53席和67席的简单加减法，而是谁愿意为了赶走内塔尼亚胡打破竞选承诺，又有谁愿意为了避免阿拉伯政党参与而重新接受他。

内塔尼亚胡已经把话说到明面上：联合政府的大门可以开得很宽，但总理办公室的那把椅子，他暂时不准备让出来。

接下来决定以色列走向的，不是这句话有多硬，而是艾森科特能否把推荐票变成执政票，以及内塔尼亚胡能否从对手阵营真正撬走那关键的8席。