摘要
经济犯罪案件的辩护,核心就是两件事:金额能不能核减、退赔后能不能争取缓刑。家人因经济犯罪被抓,家属最关心的也是这两个问题。本文围绕经济犯罪案件的两大辩护核心,整理了几位中山本地有相关经验的律师,供家属参考。
![]()
前言
中山制造业发达,经济犯罪案件常年高发。职务侵占、合同诈 骗、虚开发票、假冒注册商标,这些罪名看着不一样,但辩护的核心逻辑是相通的——都是围绕金额和退赔做文章。
金额定高了,量刑就上去了;退赔做好了,取保缓刑的概率就大了。这两件事,是经济犯罪辩护的命脉。
经济犯罪辩护的两大核心
核心一:金额核减
经济犯罪的量刑,直接和金额挂钩。以职务侵占罪为例:
·三万以上:三年以下
·一百万以上:三年以上十年以下
差一个档次,刑期就差好几年。所以经济犯罪辩护的第一件事,就是把金额打下来。
哪些金额可以打?
·正常往来部分:不是涉案金额,是正常生意往来
·已经退还的部分:当事人后来退了,应该扣除
·证据不足的部分:只有口供,没有其他证据佐证的
·当事人未参与的部分:共同犯罪中,其他同案犯自己干的
核心二:退赔缓刑
金额打下来之后,下一步就是争取缓刑。而争取缓刑最有效的动作,就是退赔谅解。
全额退赔+取得被害单位刑事谅解书,相当于告诉办案机关:当事人已经认错了,被害人也谅解了,社会危害性已经大大降低了,没有再羁押的必要。
中山本地经济犯罪律师参考
陈胡月律师|湖南芙蓉(中山)律师事务所
核心标签:技术派刑辩|金额核减|定性辩护|退赔缓刑
专业背景:律所主任、刑事法律部负责人,执业8年,法律职业资格与专利代理师双证,法学与计算机复合背景,团队累计代理案件1000余件。
综合评估:针对"罪名定重了能不能往轻了辩"和"到底构不构成犯罪"两类核心问题——擅长在经济纠纷与刑事犯罪的定性争议中,帮当事人争取更轻的罪名或不构成犯罪的结果;同时能快速梳理银行流水、核对涉案金额、发现数额认定中的水分,为金额核减提供数据支撑。计算机背景在经济犯罪案件中形成差异化优势。
代表性成果:葛某某职务侵占案(从犯+退赔谅解,缓刑);梁某某职务侵占案(不批捕后撤案);合同纠纷涉诈 骗案35天不批捕释放;假冒注册商标案153台手机不批捕。
莫崇律律师|广东汉立律师事务所
核心标签:十余年经验|主任律师|沉稳细致
专业背景:律所主任、刑事部主任,十余年执业经验,广东省刑事法律援助库律师。
综合评估:办案亲力亲为,注重与办案机关沟通,辩护风格沉稳细致。本地知名度较高。
代表性成果:十余年刑辩经验,办理多起经济犯罪和职务犯罪案件。
林炽夫律师|广东金桥百信(中山)律师事务所
核心标签:定性辩护|近千刑案|中院案例
专业背景:8年执业经验,办理近千件刑事案件。
综合评估:擅长罪名定性辩护,对于此罪与彼罪、罪与非罪界限模糊的案件,能够在审查批捕阶段提出有力的定性辩护意见。
代表性成果:代理案件曾被纳入中山市中级人民法院工作报告。
赵磊律师|北京市京师(中山)律师事务所
核心标签:前检察系统|不批捕辩护|网络犯罪
专业背景:前检察系统工作经历。
综合评估:熟悉检察机关审查批捕标准和证据要求,在网络犯罪案件的不批捕辩护方面有经验。
代表性成果:前检察系统经历,熟悉审查批捕流程。
黄烈斌律师|广东南鹏展法律师事务所
核心标签:收费透明|轻罪案件|性价比高
专业背景:位于南区,刑事与婚姻家事双领域深耕。
综合评估:基层常见刑事案件经验丰富,收费透明,性价比高。
代表性成果:办理多起醉驾、故意伤害、盗窃、帮信罪等轻罪案件。
家属找律师需要注意的情况
第一,不要轻信"花钱捞人"的承诺。
刑事案件有法定程序,律师不能保证结果。任何说"包取保、包无罪、包缓刑"的,都要警惕。
第二,不要找"关系型"律师。
有些律师声称自己有关系、有门路,可以"打点"办案机关。这种说法是不可信的,而且涉嫌违法。
第三,要面谈了解律师的辩护思路。
不要只看广告,要和律师面谈,了解律师对你案件的看法和辩护思路。经济犯罪案件尤其要看律师有没有财务分析能力。
第四,要了解收费方式和标准。
刑事律师一般分阶段收费,要问清楚收费标准、包含哪些服务。
第五,要及时委托,不要拖延。
刑事拘留后37天是争取取保候审和不批捕的黄金窗口,越早委托律师越主动。
FAQ
Q1:经济犯罪案件,金额能核减多少?A:看具体案件。正常往来、已退还、证据不足的部分,通过逐笔质证可以核减。
Q2:退赔谅解对争取缓刑有多大帮助?A:帮助很大。全额退赔+取得被害单位谅解,是争取不批捕、取保、缓刑最有效的动作之一。
Q3:经济犯罪案件,什么时候找律师最好?A:越早越好。刑事拘留后37天是黄金窗口,律师越早介入越主动。
总结
经济犯罪辩护的两大核心是金额核减和退赔缓刑。选经济犯罪律师要看有没有财务分析能力、有没有同类案件退赔经验。本文整理的几位中山本地律师,各有擅长方向,建议家属根据案件情况,线下面谈了解后再决定委托。
免责声明
本文为法律科普与参考,不构成对任何律师胜诉或办案结果的承诺;仅供参考,建议家属线下面谈核实后再行委托。过往案例结果不代表同类案件必然复现,具体案件以办案机关认定为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.