人民日报出手,北京律师团已就位,举报大衣哥的黑粉该付出代价了
![]()
这一轮集中举报已导致他取消了大约15场演出,有的是主办方临时叫停,有的是他准备动身甚至到了现场才告吹。
人民日报终于坐不住了出面锐评,帮他打过网暴官司的北京中定律师事务所杨安明团队也再次从北京动身,这一次他不打算再忍。
![]()
没人能想到,举报这个本该用来监督乱象、伸张正义的渠道,如今成了少数人手里的伤人暗器。这些黑粉的操作路径早已成型。
![]()
可就是这么一句没凭没据的话,却次次都能奏效,济南那场演出最让人憋屈。
主办方也很无奈,说观众欢迎、相关部门也支持,可架不住有人没完没了地举报,怕闹出舆情,只能临时叫停。
![]()
还有一次在泰安,他人都到高铁站了,排着队等着检票,一通电话打过来,演出直接黄了。
从9月到10月,前前后后十五六场演出,就这么一场接一场地黄了。整个10月下来,他顺顺利利演完的,也就三四场。
大半工作计划全被打乱,本该忙活的商演旺季,他只能赋闲在家,守着院子里的鸡和地发呆。
![]()
更讽刺的是,“劣迹艺人”从来不是随口就能定的。行业有明确的认定流程,要经过协会评议、主管部门确认,哪是一群网友张嘴就能敲定的?
可这些人根本不管这些,他们吃准了主办方怕麻烦、不想沾舆情的心理,赌的就是多举报几次,主办方宁可不赚这个钱,也不愿冒风险。
![]()
其中有个浙江的账号,六七年前就干过同样的事,当时闹到法院,对方写下保证书,承诺再也不造谣举报。结果几年过去,又跳出来重操旧业,反而变本加厉。
说白了,他们图的从来不是什么“伸张正义”,要么是靠骂大衣哥赚流量、赚打赏,要么就是单纯见不得别人好,把自己生活的不如意,全发泄在一个公众人物身上。
而低成本、高伤害的举报,就成了他们最趁手的武器。
![]()
好在这一次,沉默的善良没有继续被欺负。
10月30日,人民日报客户端发布评论,直接点破了这件事的核心:是不是劣迹艺人,要靠权威调查结论说了算,不能任由旁人妄下定论;举报是公器,绝不能沦为伤人的暗器。
![]()
这等于告诉所有人:无凭无据就扣帽子、靠恶意举报砸人饭碗的行为,站不住脚,也不该被纵容。
事实没查清之前,被举报的人已经丢了工作、毁了名声,举报的人却躲在匿名的壳子里毫发无损。这种不对等,不该成为恶意的保护伞。
![]()
去年那起持续四年的网暴案,就是这个团队帮他打的官司,最后把长期造谣P图、辱骂他家人的被告人,送进了监狱,判了六个月实刑。
那一次胜诉,本来是想给所有网暴者提个醒,网络不是法外之地。可显然有些人没听进去,反而换了个花样,从线上造谣改成了线下举报,变着法地给人添堵。
这一次,杨安明团队再次从北京动身,直奔山东。他们要做的,就是把所有恶意举报的证据固定下来,该民事索赔的索赔,该刑事追责的追责,绝不姑息。
![]()
可忍让换来的不是收手,是得寸进尺。
这一次他明确表态,不打算再忍了,所有聊天记录、通话记录、演出取消的凭证都已经收集好,一定要追究到底。
![]()
很多躲在屏幕后的人,都有一个错觉:反正我是匿名的,反正法不责众,我骂两句、举报几次,能把我怎么样?
可他们忘了,所有的恶意都有痕迹,所有的违法都有代价。
![]()
捏造“劣迹艺人”的虚假事实,向有关部门恶意投诉,扰乱正常的商业演出秩序,给当事人造成了经济损失和名誉损害,往轻了说是民事侵权,要赔钱道歉;往重了说,涉嫌诬告陷害、寻衅滋事,是要负刑事责任的。
![]()
别以为匿名举报就查不到人。通话记录、账号IP、群聊记录,只要想查,没有查不出来的。之前写下保证书又反悔的人,更是错上加错,只会加重处罚。
举报本来是个好东西,是普通人监督不公的渠道。
![]()
好在这一次,官媒定了调,律师出了手,法律兜了底。
那些躲在群里沾沾自喜、以为自己赢了的黑粉,也该醒醒了,你砸别人饭碗的时候,就该想到,自己迟早也要为这份恶意买单。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.