河北
早上6点多，天还没亮透，家长已经爬起来替小孩收拾、弄早饭、送进校门，转头自己赶去上班。
晚上6点左右到家，一头扎进厨房，碰上加班的拖到八九点才进门，陪孩子说不上几句话，洗完澡就该躺下了。一天排到这个份上，比机器还更像机器。
结果，武汉一所中学甩出个新模式：家长到校轮值延时晚自习。
学校还挺贴心，专门补了一句，自愿参加，加班实在走不开的，可以申请跟别的家长调整，连换班都替人安排好了。
记者去问，校方的答复也不绕：一位老师，总不能从早7点一直守到晚9点。
理由我能理解，但这关家长什么事？
老师的确不该一天连轴14个小时，可老师不该这么熬，跟家长该不该顶这一班，是两回事。
把老师当牛马使唤不对，家长天生就该当牛马？
"加班可以换班"，换来换去，家长自己去找另一个同样累到八九点才进门的人商量。一个义务劳动，把家长最后一点空闲也挤了出去，再给这套做法贴上四个字，家校合作。
照这个规格，家长大概还得笑着补一句，多谢学校肯给机会。
网上有条评论：那还有更妥当的法子吗？老师累了，家长不顶，谁顶？
老师拿学校的工资，要不给家长分一份？老师累了家长顶，家长累了，是不是轮到老师的家长来顶。
这不管理者的脑子秀逗了吗，跟物业要求业主到小区门口轮流值班当保安有什么区别？
你问物业干什么？物业来一句，“我们不可能24小时值班啊”。
你说这物业是不是傻⭐。
本来是个排班的问题，感觉现在变成了侵权。多招几个老师呗、把班岔开、让当天不累的去值班就完了，你要省钱，就把工作量莫名丢到家长头上？
整份安排里最关键的一条，“必须是学生的父母去值班”，这算盘珠子隔着屏幕都崩人脸上了。
为什么非得父母本人？花钱请个人不行吗？家里老人、亲戚朋友不行吗？
这叫确保责任承担能力最大化。
打个比方，家长随手托朋友替自己值班，朋友没当正事，在教室里跟学生闲聊，或者真有学生跑出教室出了事，责任往哪落。
学校找家长，家长说我人没到、凭什么算我头上，找受托的朋友，人家更直接，我又不领学校的工资，跟学校也没有劳动关系，凭什么免费替你们值班。
可要是守在教室里的是孩子的亲爹亲妈，整件事立刻翻个面。在场的事孩子的法定监护人，出了事自然找监护人，限定父母本人，等于把追责链条提前焊死，家长成了不拿工资的临时工，还得替学校承担出事后的责任。
把代班人选排除干净，除了锁定追责链条，还有一层现实原因：父母跟老师、跟学校往往不愿把脸撕破，孩子还在学校念书。要是换成受托的朋友，你学校不是政府部门，不是执法部门，朋友不接这个茬，学校也拿朋友没辙。
所以最后落到值班位置上的，恰恰是最不便推辞的父母，不便回绝、不愿把动静闹大的位置，也留给了父母。
同一份值夜安排，一边把代班人选排除得干干净净，一边把"自愿"两个字留着不解释，精细和含糊摆在一起，看着格外别扭。
干了活，压了担子，还得说谢谢是我自己乐意的，让人闭嘴，还得说家校合作真好……这群人，每一步都算到了，唯独没算过：家长也是个人，也会累。
把义务劳动说成自愿，把工作量转嫁说成家校合作，把父母不便推辞的处境一并算进去，再指着家长笑得比哭还难看的一张脸说，看，他们多开心。
活儿派了，账算了，兜底的人也指定好了，这操作无敌了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
