辽宁
面对集资诈骗罪的指控，最关键的讨论点往往不是，当事人到底有没有借钱，而是究竟向谁借的钱，钱从哪里来的。集资诈骗罪有个硬性要求，那就是必须是针对，社会上的不特定对象借钱。这一条，正是用来区分刑事犯罪和普通民间借贷，区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的关键点。换句话说，如果你借钱的对象都是亲友，自己公司的员工或者长期合作的伙伴，而且你没有主动向社会上扩散，并且到处招揽不特定对象，那么这个情况就有辩护空间，就有可能把性质从集资诈骗拉回到普通民间借贷，或者退一步定非法吸收公众存款罪。沈阳刑事律师刘艳敏将从以下几个角度展开来为您具体分析。
一、亲友和内部员工，法律明文规定不算社会公众
按照司法解释的规定，如果你没有向社会公开宣传，只是在自己亲友圈子里或者单位内部，向特定的人吸收资金，这就不算集资诈骗罪。说白了，如果起诉书列出来的那些集资参与人，绝大多数是你的亲戚，处了多年的好朋友，或者公司的正式员工，而且借钱是基于原来就有的信任关系，不是你在外面公开招揽来的，那么这部分金额就应该从犯罪数额里扣掉。在司法实践中，向亲友借钱之后再放贷出去，也属于民间借贷，不构成集资诈骗罪，核心理由就是借钱对象是特定的，没有公开宣传。当事人需要做的，是把每一笔借款背后的人际关系理清楚，到底是对方主动把钱借给你的，还是你面向社会招揽来的？
二、长期业务伙伴，拿合作历史证明对方不是社会公众
长期业务伙伴这个群体，夹在亲友和社会公众中间，辩护的关键是，要证明你跟对方的关系是早就存在的，并且是特定的。如果你跟对方有多年的供货，合作或者共事经历，借款是发生在原有的合作关系之内的，而不是靠开推介会，发传单或者随机打电话认识来的，那对方就不算是不特定对象。实务中，检察机关会看集资参与人的证言，弄清楚他跟被告人到底是什么关系，是怎么知道投资信息的。你需要拿出合同，聊天记录和历史交易凭证等等这些有利的材料，证明借款只是除合作关系之外的友好关系，而不是面向陌生公众的集资行为。
三、钱是别人传出去的，没主动宣传，没放任扩散，就能切割
这一点最有辩护价值，也最容易被忽视。司法解释规定，如果你明明知道信息在扩散中还继续放任不管，那就可以等同于在公开宣传去集资。但问题是，明知和放任都得有证据证明才可以，绝对不能靠推定。打个比方，如果借钱的事是你亲友私下聊天时偶然说出去的，你既没让他们出去宣扬，知道以后也没有继续向新冒出来的人借钱，那你本来就没有放任的主观故意。需要审查的关键就两点，第一，你有没有说过或者做过阻止消息扩散的事？第二，后来新增的那些集资参与人，是不是完全出乎你的意料？如果你能证明自己始终把借款控制在自己原来的人际圈子里，对通过口口相传招来的陌生人借钱是排斥的，那这部分金额同样不该算进犯罪数额里。
四、总结
总的来说集资诈骗罪里所强调的社会性，不是看借钱的人数多不多，而是看你跟借钱的人是什么关系，消息是怎么传出去的。对亲友和内部员工借钱，法律明文规定不算是集资诈骗罪。如果是长期业务伙伴，那就靠合作历史来证明。关键要切断明知在扩散还放任不管这条主观上的归责。辩护的目标就一个，把案子从面向社会公众的诈骗，还原成特定圈子里熟人之间的借钱周转。沈阳刑事律师刘艳敏给您几句提醒，第一，千万别自己跑去联系集资参与人私下沟通，这很可能被认定为互相串供或者妨碍作证，反而帮倒忙。第二，赶紧把证据固定下来，尤其是能证明对方是主动借钱给你，双方有长期合作或亲友关系的聊天记录，合同以及转账记录上的备注说明。第三，把借钱时和借钱后的心态分开看，就算后来因为经营困难还不上钱，只要借钱的时候没有编瞎话，对象又是特定的，就不该升级成集资诈骗。
本文为法律知识分享，不针对任何个案作出判断指引。具体案件需要结合全部事实和证据，寻求专业法律人士的帮助。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
