广东
山西男子收到陌生人错转的19800元，怕卷入洗钱，死活要求警察开证明见证才肯退，结果被对方跨省告上法庭，直接判了“不当得利”，账户冻结、成了老赖！
2025年11月28日晚，常年在太原干装修的38岁山西吕梁人刘先生的支付宝突然收到陌生网友转来的19800元。
支付宝这笔转账不需要手动点确认收款，钱安安静静落进账户，当晚他一点都没察觉到。
第二天一个陌生人发来微信好友申请，备注里说自己转错钱了。
对方姓谷，河南邓州的，和他只是同一个游戏群里的网友，线下从来没见过。
加上微信之后，谷先生直接打来了电话。
他跟刘先生说，这笔钱本来是打算拿来买游戏装备、找代练的，手滑输错账号，稀里糊涂转到刘先生账户里了，希望刘先生直接原路转回给他。
刘先生一听心里冒出一串疑惑：“这不会是洗钱吧？”
这几年他听多了反诈宣传：陌生人转账、转错账求助、帮忙退回去、结果成了洗钱通道的“过桥人”！
害人之心不可有，防人之心不可无。一个普通人收到来路不明的钱，先打个问号，要求有个官方见证再还，这难道不是最稳妥的做法吗？否则万一涉诈洗钱，自己岂不说不清？
于是，他对谷先生说：“钱我愿意还。但我不能私下给你转，我担心这是洗钱。你来太原派出-所吧，当着民警面我给你转回去；或者让派出-所给我开张纸质证明。”
甚至他还主动提，自己可以坐火车去邓州，到当地派出-所当面返还。
谷先生当时说：“我现在驾车过去”，并让刘先生将定位和电话发给他。
刘先生说：“位置和电话是我的个人信息，我怕遇到非法侵害，你还是找公-安局合适。”并让谷先生到了太原报警后再找他。
可后面谷先生一直没有动身，只说工作忙，要往后拖几天。
刘先生也没催，反复跟对方说，这笔钱不是自己的，他一分不动。
两个人就这么来回拉扯，一直没能约到派出=所碰面，事情就搁在那儿了。
没想到谷先生在邓州直接报了警并起诉了刘先生！
12月，刘先生接到一通陌生电话，对方自称是邓州法院的法官，全程说方言，很多内容刘先生听不明白。
“他的方言口音很重，我没办法和他正常交流。”但是刘先生明确说不接受这种电话通知的方式，等着纸质传票寄过来。
可是法官用个人手机号发送的开庭通知短信，被刘先生设置拦截陌生号码的手机系统当成陌生垃圾短信直接屏蔽了。
因此他从头到尾，没有看见开庭、应诉的短信。
直到今年2月，他去办业务，才发现自己的账户被司法冻结。
他查了才知道，2025年12月4日立案，当月缺席审理就判了。判了他“不当得利”，返还一万九千八，加利息。
判决下来，刘先生的账户被冻了，人也被挂上了“老赖”名单。
判决书里有一段是谷先生的说法：他多次恳请返还，刘先生承认收到款项，“但设置了各种不合理的障碍来拖延、拒绝返还款项”。
这一段最容易被读成“法院认定他设置障碍”。不过，这是原告的诉称。法院自己认定的是另一句：“刘先生也回复：‘只要派出-所愿意出纸质的证明我愿意退给你’等，但刘先生一直未予退款。”
“未予退款”和“拒绝返还”，是两句话。判决书用的是前一句。
法院判的依据是两件事。一，谷先生误转，刘先生取得这笔钱没有法律根据，属不当得利，应当返还。二，他经合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利。
刘先生当然不服，申请再审。法院答复：短信、电话送达程序合法，不予再审。
刘先生委屈得不行：自己只是想谨慎一点，这都是防诈宣传里教的啊，结果自己却成了老赖。
这件事给所有人提了个醒：收到陌生转账，谨慎是对的，但不能只停留在“怕”。
更稳妥的做法是：不私下转回，不拖延，不设置对方难以完成的条件；第一时间联系平台，再去派出-所说明情况，留下报警记录。这样既保护了自己，也履行了返还义务。
善良需要谨慎，谨慎也需要行动。否则，好心也可能被误解，谨慎也可能变成被动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
