福建舰官兵豪言：曾经要学习的对象，已被我们远远甩在身后！

时值福建舰正式服役一周年之际，央视军事公布了部分对福建舰舰员的采访。其中有一句特别提气，面对镜头的福建舰官兵表示，我们已经远远把原来我们要学习的对象，甩在了身后。

从福建舰的各项特质来看，这个“要学习的对象”，显然就是曾被美国海军寄予厚望，结果实战表现令人不敢恭维的福特级首舰“福特”号。

如果要说领先，那么最直观的，便是直接决定航母战斗力的电磁弹射与拦阻装置。

“福特”号在决定放弃蒸汽弹射改用电磁弹射时，看到的都是优点，例如可调节弹射力度、加速曲线平缓，对舰载机结构损耗更小，而且弹射复位和冷启动更快，不用像蒸汽弹射那样，还需要预热气缸，省掉了蒸汽管路与储气罐的空间。

真正上舰测试后，就发现缺点一个没落下，最严重的就是故障间隔远高于设计指标，中压交流和飞轮储能结构繁琐还不容易排查故障，维护成本居高不下，这还没有算上堪称噩梦的电磁弹药升降机，以及设计时就没有适配隐身舰载机保障系统，导致F-35C无法常态化部署。

福建舰配备的电磁弹射与拦阻系统，独创中压直流与超级电容储能，能量效率更高，燃气轮机驱动的常规动力即可正常运行，作业时也不会影响主机功率。

由于电能控制更方便，舰载战斗机、预警机或无人机均可根据实际需求调节，冲击峰值小，有利于提高舰载机的机体和结构寿命。最关键的，还是可靠性也比“福特”号的同行强得多，福建舰电磁弹射器在陆地试验场就经过了充分验证，故障率低，单台可独立检修。

不像“福特”号，4台弹射器中有一台出问题要检修，就要全甲板断电，平时还不是太大问题，至多是多花点维护费用，可到了战时再出现问题，就要有大麻烦了。

为什么美国明明更早研究并应用电磁弹射与拦阻降落原理，却被福建舰用实际表现超车，技术方面的原因，首先在能量体制方面。

“福特”号采用的还是中压交流体制，依赖机械飞轮储能，能量转换环节太多不仅造成损耗过多，结构还更复杂，甚至航母航行状态也会影响能量收放。

福建舰采用了颇具革命性的中压直流综合电力系统和超级电容储能，能量利用率达到60%，几乎达到蒸汽弹射的10倍，且整个系统相对独立，不会对其他系统造成影响。

另一个关键的领先方面，是隐身舰载机。客观来看，F-35C尽管有一些毛病，但整体来看还是合格的五代舰载机，基本满足美国海军对下一代主力舰载战斗机的需求。

可放在“福特”号上就有问题了，因为“福特”号冻结设计是2002年12月，而F-35C技术定型时间是2007年6月，首飞是2010年6月。

这四五年时间差出来的，就是“福特”号根本没有长期部署F-35C的能力，没有专用维护机库和保密隔舱、尾焰冷却防护设施，所以服役多年，只能搭载F/A-18E/F“超级大黄蜂”。

不久前，福特级2号舰“肯尼迪”号完成了F-35C的电磁弹射与拦阻降落，算是标志着具备了初步部署F-35C的能力。

要注意的是，“肯尼迪”号有这个能力并不只是起降方面，关键还是中途修改了图纸，增设维护隐身机的设施和能力，因此F-35C的起降测试才在这艘跳票多次的航母上展开，而不是测试了也没什么意义的“福特”号。

技术差距带来的，就是战斗力的差距，摒弃护航舰艇及其他影响因素后，再对比中美这两艘航空母舰，就能看出来很多问题了。

首先在舰载机出动和持续作战上，福建舰至少可部署1个中队的歼-35，并能够快速放飞，一台弹射器出了问题也不会影响其他设备运行。

“福特”号无法长期部署隐身舰载机，“超级大黄蜂”对上歼-35很大可能会被全面压制，就算强行部署少量F-35C，也会很快因为缺乏维护能力而失去战斗力。

舰载机性能上的差距会直接造成体系上的落后，福建舰可同时出动歼-35、歼-15T、歼-15DT和空警-600，形成完整的空中感知-电子战-打击体系，“福特”号只是依靠非隐身舰载机，那么在对空突防、猎杀高价值目标方面就要弱不少。

即便战斗结束，舰载机回归本舰，“福特”号只设置了3道拦阻索，拦阻装置本身可靠性还不足，如果再被击伤或造成其他损失，回收舰载机将是极其危险的行为。

福建舰设置4道电磁拦阻索，提高容错率，央视报道也指出，福建舰官兵完成了复杂环境下的舰载机降落回收，其中必然包括战损状态下设备不足、人员伤亡致岗位不齐的环境。

所以，在对比这些条件后，可以发现“福特”号这艘2005年开工的航空母舰，作为中国军工和海军官兵曾经艳羡和追赶的对象，已确实在舰载机、电磁弹射/拦阻降落等核心方面，被福建舰赶超。

福建舰官兵这一句“已将学习对象甩在身后”，就不仅是一句豪言壮语，也是对中美航母未来发展的最好概括。

事实上不仅是航母，在海军不少装备方面，美国都在落后。比如驱护舰一类的主力舰，提康德罗加级全面退役只是时间问题，阿利·伯克级越造越慢，朱姆沃尔特级仍不具备战斗力，星座级护卫舰只保留已开工的两艘，其余全部取消，逼得美国海军都开始考虑用海警船改装护卫舰。

如果一定要说领先，美国海军也只有在驱逐舰、航母、两栖攻击舰、补给舰、核潜艇的数量上，仍保有一定的存量优势。