美国议员直言：一个国家要是脑子没毛病，能两次选特朗普当总统？

11月3日，佐治亚州民主党参议员沃诺克接受美国记者马丁采访。马丁问他，美国需不需要一次精神层面的重生。沃诺克回答，绝对需要。

沃诺克说，特朗普是个严重的问题，是个危险人物，但他只是深层问题的症状。只有一个精神上病态的国家，才会两次选出特朗普当总统，而这个国家已经破碎了。

这话听着是在骂特朗普，矛头其实指向整个国家。沃诺克把因果关系说得很直白：很多人被甩在经济和政治的轨道之外，日子过得没着没落，特朗普才有机会争取到他们。

特朗普2016年赢了一次，2024年又赢了一次。中间隔着四年的骂战、官司和国会山骚乱，也没挡住他第二次当选。在第二次胜选之前，美国社会的撕裂已经以极端的方式暴露出来。

2024年7月13日，特朗普在宾夕法尼亚州的竞选集会上遇刺，成为当时全球关注的大新闻。当时，枪手的作案动机还没有公布。但从美国国内的氛围看，这次特朗普遇刺属于意料之中。

从某种程度上说，它是美国政治极化、社会撕裂的必然结果。美国学者杜利就直接表示，在这次选举中，政客不停发表偏激言论，最终酿成了民间的极端行为。

据《环球时报》报道，当地时间7月13日，宾州竞选集会上的一声枪响震惊了世界，特朗普与死亡擦肩而过。从当时透露的消息看，凶手显然是冲着特朗普去的。

从技术层面分析，枪手制造这次枪击事件并不难。特朗普的竞选造势行程很早就发布了，他到宾州造势也一定会提前向选民公布，否则选民不清楚时间，就没法参加造势活动。所以枪手很容易提前掌握时间，并做好充足准备。

外界从不同角度分析了这次枪击事件，其中最受关注的问题是：枪手的作案动机是什么，他为什么突然想暗杀特朗普。由于枪手已被特勤局人员击毙，美国国内当时仍在调查。

根据当时释放的消息，这名枪手是一名20岁的青年，2024年大选将是他第一次投票，属于首投族。这名枪手2022年高中毕业，是校内的数学优等生。他用来刺杀特朗普的枪支是他父亲购买的。

美国有线电视新闻网（CNN）7月13日深夜采访了枪手的父亲马修，想了解作案动机。但马修表示自己也很懵，同样对案件一无所知，正在试图弄清事情经过。所以当时枪手行凶的动机成了一个谜团。

他认为，有人企图袭击特朗普丝毫不令人意外，因为此前数月，政界、媒体和学界的言论不停推动对立，反复把特朗普描绘成民主的威胁。拜登也在演讲中谴责特朗普的支持者是“人民公敌”，并警告2024年可能是美国最后一次民主选举。

愤怒会激发极端行为，政客虽然不乐见真正的暴力事件发生，却刻意制造了滋生极端主义行动的温床。从19世纪开始，美国大选就有用激烈言论相互攻击的传统，当时还有媒体把特朗普形容为当代希特勒。

杜利拒绝直接评论枪击案的凶手，但他指出这次事件的关键在于，情绪不稳定的人会从政治煽动性言论中为不当行为寻找正当理由。他最后强调，政界应该认识到随意发表仇恨言论的危险性，利用愤怒和恐惧争取支持，事后必定要付出高昂代价。

第二个是枪击现场的目击者约瑟夫。他表示，这是他第一次参加特朗普的造势活动，完全没想到会发生这种事。他还感叹美国政治极化非常严重，每个人都非常愤怒。

这两个评论说明了一个问题：特朗普遇刺是美国政治极化、社会撕裂的必然结果。

如果单从特朗普个人的角度分析，他是一个极具争议的人物。和过去的温和派政客不同，特朗普的言论经常带有极端化色彩。

这样带来的结果是，铁杆粉丝发自内心地支持他，2022年特朗普的海湖庄园遭到搜查时，甚至有支持者为他持枪冲击联邦调查局；而反对者则是真的极度厌恶他。这样的政治人物其实最容易遭遇意外事件。

当时特朗普卷土重来的势头很强，民主党内部却还在纠结要不要换人。在这种背景下，那些不想让特朗普重返白宫的选民难免会走极端。这场枪击事件，是政治极化、社会撕裂的必然结果。

两年多后，沃诺克的判断与此一脉相承：特朗普的出现和回归，背后是更深的社会裂缝。他说，谁要是觉得熬过这阵子就能回到正常，就是连自己的处境都没看清。病根没除，换个人上台，底层那套东西还会照样运转。

这番话明面上批评特朗普，同时也在敲打民主党。中期选举前，党内不少人觉得守住基本盘就够了。沃诺克则把2026年中期选举称为“拐点”，说民主党要是拿不下来，2028年大选就只剩个空壳子。

这话有夸张成分，但他要让选民觉得，这次投票关系到能不能保住投票本身。他说这番话时，特朗普政府正在加州就选民资格打官司，还想在阿拉斯加阻止选举结果认证。

记者问他2028年是否竞选总统，他只说自己在思考和祈祷，怎样才能最好地发挥自己的能力。他2022年在佐治亚这个红州赢下参议员席位，牧师、黑人参议员和南方民主党人的身份，放在初选里是不错的条件。他还呼吁民主党搞一场“真正的初选”，不要早早由少数人和几笔钱定下人选。

共和党全国委员会发言人艾玛·霍尔回应称，没人关心这个激进左翼斗士说什么，还翻出沃诺克支持废除监狱、警察和边境的旧账。一方说国家有病，另一方说对方太左，两边都喊着拯救美国，却几乎没有坐下来对话的余地。

沃诺克还说，密西西比“实际上是个蓝色州，只是需要被组织起来”。这个州几十年没出过民主党参议员，但他为当地候选人斯科特·科洛姆筹了超过50万美元，占其整个竞选周期筹款总额的15%，还带着参议院民主党的大捐款人到密西西比连办了四场筹款活动。

这背后的算术很简单：参议院每州两席，在加州多赢一千万票，也还是两个席位。佐治亚原本是红州，被他和奥索夫扭转了过来。他认为密西西比、南卡罗来纳也能做到，前提是别等到选举前三个月才想起南方。

中期选举结果出来后，民主党在多个州的表现超出预期，沃诺克选前的狠话算是押对了。但赢一场选举和治好他所说的“病”是两码事。特朗普提名的联邦法官仍在任上，各州议会重划选区也没有停下。

沃诺克真正点出的问题是：一个社会如果总有一大群人觉得自己被抛下了，特朗普走了，还会有别人来。换个人容易，改变土壤难。