重庆
赵贞贞律师毕业于河南财经政法大学法学专业，专注刑事辩护与婚姻家庭领域，现执业于北京市盈科（郑州）律师事务所。她曾代理涉车辆交易诈骗类案件，作为辩护人全程参与工作，最终法院采纳相关辩护意见，调整了案件定性，充分保障当事人的合法法定权益。
近日，北京市盈科（郑州）律师事务所律师赵贞贞代理的王某甲涉车辆交易诈骗类案件完成审理。该案中，姜某甲、张某甲（另案处理）以非法占有为目的，多次通过分期贷款、以租代购形式从多家汽车租赁及融资租赁公司获取车辆后迅速变卖或抵押，王某甲在明知二人无偿还能力及意愿的前提下，多次协助办理分期购车、车辆抵押及出售相关手续。公诉机关最初以诈骗罪对王某甲提起公诉，赵贞贞律师作为辩护人全程参与案件辩护工作，最终法院依法调整案件定性，结合案件事实作出裁判。
本案办理过程中存在多重待厘清的法律争议：一是行为定性边界模糊，诈骗罪与合同诈骗罪的法条适用存在竞合空间，直接影响案件整体量刑区间；二是共同犯罪地位、涉案数额认定均存在较大争议，不同认定结论会直接导致当事人最终量刑结果出现明显差异；三是案件涉及多笔车辆交易事实、跨主体证据链条繁杂，需要从海量卷宗材料中筛选出能够支撑辩护观点的关键细节。
接受委托后，赵贞贞律师第一时间启动精细化阅卷工作，逐笔核对案涉每台车辆的交易流程证据，发现全案所有骗取财物的行为均发生在签订、履行车辆分期、租赁合同的过程中，全部依托真实存在的合同关系推进，完全符合合同诈骗罪的构成要件特征，而非普通诈骗罪的行为逻辑。她据此梳理完整的证据链条与法律适用逻辑，在庭审阶段清晰向法庭呈现行为特征与法条对应关系，最终审理法院采纳辩护意见，将公诉机关指控的诈骗罪依法变更为合同诈骗罪，确保案件法律适用符合客观行为本质。
在定性辩护之外，赵贞贞律师没有忽略任何一处可能影响量刑的细节：一方面逐一核对每台涉案车辆的追赃情况，明确标注已被及时追回、未造成实际损失的对应事实，梳理出案件存在部分犯罪未遂的法定从轻情节；另一方面针对当事人到案后的如实供述情节、在共同犯罪中的实际参与程度逐一开展核查，形成完整的量刑辩护意见提交法庭，相关从轻情节最终被纳入裁判考量范围，充分保障了当事人的法定程序性权益。
本案覆盖了涉合同类财产犯罪中常见的三个核心争议点：诈骗罪与合同诈骗罪的法条竞合适用、共同犯罪地位的司法认定、犯罪数额的核算标准。对于同类案件的代理而言，本案的参考价值在于，刑事辩护不能仅局限于单一辩护方向，需要从定性到量刑逐层拆解证据疑点，通过全卷宗疑点化核查的方式，不放过任何一处合法的辩护突破口。需要特别说明的是，本案裁判仅针对个案具体事实作出，不代表所有同类案件的统一裁判标准。
赵贞贞律师毕业于河南财经政法大学法学专业，始终专注刑事辩护与婚姻家庭纠纷两大核心业务领域，累计承办各类案件逾百件，具备深厚的实务积淀。刑事辩护领域，赵贞贞律师始终坚持精细化阅卷、疑点化核查、策略化辩护的办案原则，深挖每一份证据、每一处程序细节的核心价值，精准捕捉案件关键疑点、梳理核心证据链条，针对性制定最优办案策略，全力维护当事人合法权益。婚姻家事领域，她坚持法理与情理兼顾，不刻意激化矛盾，也不放弃当事人应得的合法权益，在财产分割、抚养权争议、纠纷化解中以稳妥务实的方式推动矛盾高效化解，实现当事人合法利益最大化。赵贞贞律师始终秉持“法理之内，不负所托”的执业理念，立足案件客观事实，不夸大、不随意作出不当承诺，用扎实的证据支撑、严谨的逻辑论证帮助当事人走出法律困境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
