一首登上公告牌百强单曲榜第38位的热门单曲,如今成了法庭上的证据。制作人Jaraed Deal与Marlon Barrow提起诉讼,指控Ye与Ty Dolla $ign在2023年歌曲《Vultures》中未经授权使用了他们共同创作的采样。
![]()
据诉讼文件,这首2018年的作品原本是Deal与Barrow为推介给录音艺人而共同制作的。两人的律师在诉状中写道,此案"不仅关乎未支付的授权费和缺少适当署名,更关乎任何艺术家决定其创作作品何时、如何、被谁使用的基本权利"。该案由Billboard率先报道。
![]()
此类指控的原告往往难以证明明星"接触过"原曲,许多诉讼因艺人很可能从未听过原作而被驳回。但Deal与Barrow方面称,本案不存在这一障碍。律师指Barrow与Ty有着"跨越数十年的密切私人与职业关系",Ty在一次通话中"听到背景里播放的采样作品"后,直接索要了歌曲拷贝。Barrow称他发送音轨时以为,一旦使用就会签署完整的书面授权协议。诉讼称协议从未达成,采样却照样出现在《Vultures》中。Barrow在歌曲中被署名为制作人,但诉讼称Deal与Barrow均未同意采样,也未获得报酬。
律师在诉状中写道:"本案涉及对采样作品明知、持续且公然的未经授权使用。"并称其关乎"保护艺术完整性、执行知识产权以及防止商业剥削"。
这并非Ye首次因采样问题站上被告席。其职业生涯中已有多起类似诉讼,《Vultures 1》更是官司缠身:Donna Summer遗产方指控《Good (Don't Die)》使用了她的《I Feel Love》;另有诉讼称《Fuk Sumn》大量使用了三位孟菲斯说唱歌手的非法采样。今年5月,Ye在一场陪审团审判中败诉,案由是他在《Donda》收录的格莱美获奖歌曲《Hurricane》早期版本中使用了未清权的采样。他在庭上对陪审员称自己"在署名上非常慷慨",但"很多人试图占我便宜"。
在这起于11月6日(周五)提交的新诉讼中,Deal与Barrow称,占便宜的是Ye与Ty。他们表示,两位明星的代表曾在2024年提出"买断式和解方案",但因金额不足被他们拒绝——而涉案采样至今仍留在歌曲中。律师写道:"除了遭受重大经济损失与损害,原告还因创作作品被挪用而承受了严重的精神痛苦、挫败感以及深切的被剥削感。"截至11月9日(周一),Ye与Ty的代表均未回应置评请求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.