北京
11月11日,领克900L首秀公布动力参数：2.0T插混配双电机四驱，电池有55kWh和70kWh两种，WLTC纯电续航245km和320km。70度电的插混，这个配置在同级里不多见。
70度电是什么水平
主流插混的电池容量在18到40kWh之间，纯电续航100到200km。70kWh已经接近一台小型纯电车的电池容量，纯电续航拉到320km。
320km的WLTC续航，换算成实际使用大概在250到280km之间，取决于气温和驾驶习惯。这个里程足够覆盖大部分人一周的通勤。
这套组合的分量也不轻。70kWh的电池包重量在400kg以上，加上2.0T发动机和双电机，整备质量上去了，换来的是更长的纯电里程和更稳的高速表现。
对比一下：一台紧凑级纯电车的电池通常在50到60度，70度已经超过它们。这台插混的电池，比一些纯电车还大。
70度电的电池包体积比小电池大不少，布置在后排座椅下方。领克在900L上把轴距做到3170毫米，正是为了在放下大电池的同时，把后排空间留足。
为什么要做大电池插混
因为用户的实际用法是“能用电就用电”。插混车主的充电频率远高于纯电车主想象，很多人每天回家就插上，油箱里的油几个月不动。
小电池插混的纯电续航偏短，一天通勤就要用掉大半，稍微绕个路就得启动发动机。电池大一点，发动机启动的频率就低一点，用车体验更接近纯电。
还有政策因素。部分城市对插混的牌照、路权有优惠，纯电续航达到一定标准才能享受。做大电池，也是在保这些权益。
还有一个现实原因：充电条件的差异。有家充的用户，70度电一夜充满，第二天满电出门；没有家充的用户，公共桩也能补能，只是要规划一下时间。
充电功率也是体验的一部分。家充桩7千瓦的功率，70度电充满大约十个小时，晚上插上、早上满电，正好对上日常通勤的节奏。
成本摊到谁头上
70kWh的三元锂电池，按行业均价粗算，光电池成本就要几万元。加上2.0T发动机、双电机、四驱系统，这套动力总成的成本远高于单电机增程。
成本最终会体现在车价上，但也取决于规模。900L如果定价在40万以上，这套动力能撑住；如果压到35万，说明领克在供应链和平台共用上留了足够的余量。
另一笔账是使用成本。320km纯电续航，按家充0.5元/度算，百公里电费不到10元；同样的车用油，百公里油耗按8L算，成本是电费的五六倍。开得多的人，两三年就能把电池的溢价省回来。
电池大了，布置也更讲究。电池包铺在底盘，坐姿会略高一些，视野反而更好；装载空间则靠车身尺寸和布局来平衡，这也是900L把车长做到5.28米的原因之一。
电池成本粗算，三元锂每瓦时几毛钱，70度电的电池包成本在几万元。这部分成本最终会体现在车价或者配置上。
插混和增程的分界在变
过去的分界很清楚：插混发动机能直驱，高速省油；增程发动机只发电，结构简单。现在这条线在模糊。
大电池插混在市区基本当纯电开，发动机只在高速介入；增程车把电池做大之后，也在往“少用油”的方向走。两者的实际体验越来越接近。
真正的差别在成本和高速能耗。插混多一套直驱机构，成本高一点，高速省一点；增程结构简单，成本低，高速油耗高一些。选哪个，看用户跑不跑长途。
增程的优势在城市：结构简单、成本低、平顺性好。插混的优势在高速：发动机直驱，效率更高。选哪个，取决于出行半径。
插混的保养和燃油车接近，发动机、变速箱都要维护，好在保养周期长、项目少，日常用车成本仍然低于同级燃油车。
结语
70度电的插混，本质是用电池把“用油的场景”压到最小。这个思路对通勤为主、偶尔跑长途的用户是对的。
它的适用人群也很清楚。电池越大，纯电覆盖的日常场景越多，对充电方便、通勤距离长的用户，这套配置的价值发挥得最充分。
70度电的插混，是过渡期的一种成熟解法。它把纯电的体验搬进插混，多出来的重量和成本，换的是日常通勤几乎不用油。等固态电池或者超充铺开，这套方案还会再进化一轮。
大电池插混，是给有家充条件的人准备的最优解；没有家充，靠公共桩也能用，只是要把补能节奏安排得更从容。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
