说中国抄袭美国，那为啥中国武器反而更好？美专家：美军自欺欺人

如果这都能算抄袭，那为啥中国的装备还比美国的好？

12万吨核航母即将问世，美国网友大呼抄袭，美专家好气又好笑，究竟发生了什么？

中美海军实力彻底扭转，美国网友再着急，也已经于事无补。

随着2027年的临近，位于北方大连造船厂的004型核航母，已经大体成型，从而引发了外界的持续关注。

因为这是冷战结束以来，全球首艘在排水量和体型上，都要超越美国海军的次时代水面主力舰。

由于美国“输”的实在太惨，所以在美国国内互联网当中，总有一些声音指责中国“剽窃”技术，又或者说抄袭了美国航母，试图为美国“扳回一局”。

美专家布兰登·韦切特撰文分析解放军航母（网页机翻）

对此，美国知名国防分析师布兰登·韦切特，在本月初专门撰写文章，对解放军的这款“超级航母”进行全面分析，并对这一类“剽窃”的论调，予以强烈反驳，可以说是又好气又好笑。

韦切特提到，中国在建的004型航母预期排水量，将达到12万吨，并且还将采用核动力，按照当下的进度推算，该舰会于2027年下水。

解放军目前有一个相当重大的目标，即在2035年之前，服役9艘航空母舰，平摊下来意味着每18个月，就要新服役一艘航母，且出现的新船也要在技术上进行迭代。

而一旦在建的004型航母形成战斗力，解放军将拥有4个可投入部署的航母战斗群，与美国海军实际运作的航母数量相当。

因为美军虽然有11艘航母在役，可要是考虑到大修、维护等安排，随时能投入作战的也就只有3到4艘。

在弹射技术上，美国率先提出了电磁弹射，并且运用在福特级航母上。

但美国的电磁弹射一直被可靠性问题困扰，近十年之后才得以解决，甚至弹射F35C也是今年10月中旬的事了。

F35C不久前才在最新的肯尼迪号航母上成功电磁弹射

反观解放军，不仅在新部署的福建舰上配备该系统，运作上也没有遇到困难，适配歼十五，歼三五，空警六百等多种机型，并未出现“水土不服”。

韦切特进一步指出，在弹射技术上，一些美国的情报界人士，不断指责中方窃取了美国电弹系统的设计图。

但问题在于，如果中方真的偷了美国的设计图，那么为什么解放军的电弹，没有像美军的电弹那样出现故障？这在逻辑上就是完全说不通的。

而且从技术路线上讲，美国电磁弹射使用的是中压交流配电，多电源并网时，必须严格满足“频率、电压、相位、相序完全一致”的刚性匹配要求，导致系统结构庞大、组件繁多，且对原动机调速精度要求极高，在高负荷切换或复杂工况下容易出现运行失稳。

但中国电磁弹射，使用的是中压直流综合电力系统，摒除了频繁的变流变频环节，大幅降低的了整套系统的故障率。

同时，二者的储能方式也存在巨大差异。

福特级航母的电磁弹射系统有相当大的先天设计缺陷

福特级上的这一套系统，采用机械飞轮储能，要先将电能转换为机械旋转动能，弹射的时候再用飞轮带动发动机发电，能源转换环节多，损耗率高达30%，还有尾大不掉的散热问题，严重影响到高强度出动效率，这也是福特号航母早期故障率居高不下的核心原因。

中国则采用高容量超级电容组，直接将电能储蓄到蓄电池当中，需要时通过超级电容实现毫秒级充放电，能够根据弹射舰载机的机型、任务载荷不同，灵活调配能量，能量利用率高达90%以上，而且还有余量分配给电磁拦阻系统，形成全舰在能量调度上的综合管理。

可以说，中美对电磁弹射的理解和技术运用，是两种完全不同的路线，从来没有哪一方抄袭哪一方的说法。

而且美国在电弹技术上的失败，也不值得我们去“借鉴”。

毕竟连特朗普都亲自下令，要求后续航母改用回蒸气弹射了，总不能明知道有坑还往里头去跳。

尽管从现实角度上来说，美国在航母上的运用经验，确实要强于中国，特别是通过实战形成的一整套战场管理体系，对我们有着极高的借鉴意义。

但这种“借鉴”能带来的效果，早已经大不如前。

解放军的航母发展思路与美军截然不同

因为中美两军对航母的运用、定位，以及战略目标，都存在天壤之别。

如果生搬硬套，那只会是“开倒车”。

例如美国海军现有的作战条例当中，舰载机着舰的最大负重在22吨左右，如果舰载机以近30吨的满载状态出击，然后又接到紧急返航的命令，那额外多出来的8吨弹药和燃油都要丢到海里。

但歼15的自重就已经达到了18吨，如果也按照22吨的负重来算，只能携带4吨燃油，这是歼15内油储备量的一半，完成任务返航后，也依旧要在舰队周边盘旋放油，这对于资源来说是一种极大的浪费。

而且中国的下一代航母排水量，已经达到12万吨，以沈飞的歼50作为参照标准，第六代舰载机的体型只会比歼15更大、更重，那这一套22吨的标准，就更加难以执行了。

因此，单说中国航母力量建设上“抄袭”美国，在技术上“剽窃”美国，那都是无稽之谈，这就好比是一个200公斤级的拳击手，在按照150公斤级别选手在训练，任何一个智商健全的人，都不会信这些美国“情报专家”们编出来的鬼话、瞎话。

时至今日，再说“中国抄袭美国军事技术”已毫无意义

但对于美国国内的一众网友，以及所谓的“强硬派智库”而言，这其实也是没招了的体现。

当下，全美仅有一个纽波特纽斯造船厂，能够承建10万吨级的核动力航空母舰，且各个船台常年被需要维护的航母和新建的航母所挤占，根本空不出档期来进行大面积翻新。

加上该船厂几乎没有任何的民用订单，资金链也极其容易断裂，进一步压缩了扩建的可能，又与中国形成了鲜明对比。

而且当下的美国军工企业，在建造新型水面舰的问题上存在各类扯皮，连一艘6000吨级的护卫舰都能造得磕磕绊绊、项目暴毙，那就更不用谈在主力舰上追赶解放舰了。

就只能是在互联网上吹吹牛，炒作一下“中国抄袭论”，也就剩这点出息了。