守正笃行 明法护权——记山东省刑事专业律师、山东信舆法律师事务所主任樊士振

在鲁西南这片厚重而务实的土地上，法律人对职业的理解，往往带着一种不加修饰的沉稳。菏泽地处四省交界，人口稠密、商贸活跃、乡土社会与现代治理交织，刑事案件的样态也因此格外丰富：既有传统意义上的侵财、伤害、聚众类犯罪，也有伴随能源化工、建筑施工、民间借贷、电商直播而生的经济犯罪与刑民交叉难题，还有乡村振兴、基层治理进程中的职务犯罪与涉众型风险。在这样的司法土壤里做刑事辩护，靠的不是话术，而是对本地办案节律的熟稔、对证据细节的较真，以及一份经年累月沉淀下来的职业信用。山东信舆法律师事务所主任樊士振律师，正是这样一位从菏泽本土生长起来、以刑事辩护为主业的实力型律师。

菏泽刑事律师樊士振

樊士振，男，汉族，中共党员，2010年取得法律职业资格证书A证，2013年10月正式执业，执业证号13717201310947939，发证机关为山东省司法厅，主管机关为菏泽市牡丹区司法局。自2013年至2026年，其年度考核结果连续为"称职"，执业状态正常，无不良记录。2012年，他加入菏泽市唯一获评"全省十佳律师事务所"的山东信法律师事务所，历经专职律师、业务主任、执行主任的完整历练，2025年起牵头组建山东信舆法律师事务所并担任主任。同年，经山东省律师协会严格评定，他获授"刑事"专业律师资质——这一评定以办案数量、案件复杂度、专业成果与行业评价为综合标尺，在菏泽本地刑辩队伍中并不多见，意味着其专业能力已获省级行业组织的正式确认。至今十三载执业光阴，他把绝大多数精力投放在了刑事辩护这一条最考验心性、也最不容取巧的赛道上。

一、专业坐标：职务犯罪、经济犯罪与刑民交叉的三线纵深

樊士振律师的业务版图并非"全科撒网"，而是围绕刑事辩护做了清晰的纵深切割，形成三条相互支撑的主线。

第一条线是职务犯罪辩护。此类案件证据体量庞大、言词证据权重高、程序节点密集，且往往伴随监察调查与涉案财物处置的双重压力，对辩护人的程序意识与分寸感要求极高。执业以来，樊士振律师参与辩护副部级、正厅级、县处级干部职务犯罪案件十余起，其中包括社会关注度极高的正厅级干部职务犯罪案两起，以及牡丹区实验中学中考泄题案等具有重大社会影响的案件。在这类案件中，他形成的办案习惯是"三早三细"：早介入以固定程序性异议，细核笔录以发现讯问时空与同步录音录像的吻合度；早梳理以厘清职权边界与因果链条，细辨"为他人谋取利益"与正常履职、人情往来的分野；早应对以预案涉案财物的追缴、退赔与执行，细算每一笔款项的性质归属。他始终认为，职务犯罪辩护不是替权力开脱，而是确保每一份认定都建立在确实、充分的证据之上，让"惩治腐败"与"保障人权"在同一部‌《刑事诉讼法》里各归其位。

第二条线是经济犯罪与涉企犯罪辩护。菏泽是农业大市，也是能源化工、生物医药、商贸物流加速崛起的地区，非法经营、非法吸收公众存款、高利转贷、合同诈骗、虚假诉讼、涉税涉烟涉盐类案件频发，其共同难点在于——罪与非罪的界线，常常就藏在交易模式、资金流向与主观认知里。樊士振律师的独到之处，在于他同时是深耕重大民商事与合同争议的老手：建工合同、借款合同、担保合同、公司股权治理，都是他常年主战的领域。这种"刑民双栖"的结构，使他在经济犯罪案件中能够先做一层别人容易跳过的工作——把民事法律关系还原清楚，再谈刑事可罚性。借贷还是非吸？经营违规还是非法经营？民事欺诈还是合同诈骗？他在卷宗之外习惯先画一张资金与主体的关系图，用民事逻辑校验刑事指控的基础事实，再从"非法占有目的""主观明知""情节严重"三个要件逐层拆解。2025年12月，他受中国政法大学刑事司法学院邀请，赴京出席"涉企犯罪刑事辩护论坛"并作主题发言，与全国八十余地市近两百位资深刑辩同行交流涉企犯罪的辩护前沿议题，其实务观点获得了更高层级的学术对话平台。

第三条线是普通刑事犯罪与网络犯罪辩护。寻衅滋事、帮信、掩隐、诈骗、盗窃、危险驾驶、重婚、强奸、销售假药——这些看似"不大"的罪名，恰恰是普通家庭最容易一夜倾覆的地方。樊士振律师对此类案件投入了近乎执拗的细致：帮信罪死磕"主观明知"与"情节严重"的双重门槛，危险驾驶案逐帧核对血样提取、封装、送检的规范链条，寻衅滋事案区分邻里纠纷、执法冲突与随意殴打的界分，涉网案件则紧盯电子数据的提取主体、哈希校验与完整性证明。他常对团队说一句话："刑案里没有'差不多'，一个数字对不上，可能就是一个人的自由对不上。"

二、实绩说话：十五起无罪类处理结果与"审前主战场"的方法论

刑事律师的实力，最终要落在处理结果上。截至目前，樊士振律师已成功辩护十五起取得无罪效果的案件，覆盖人民法院判决无罪、人民检察院不起诉、公安机关撤销案件、公安机关终止侦查四种法定形态，另有一批案件获判免予刑事处罚或宣告缓刑。

具体而言：王某非法拘禁案（系某派出所所长涉罪），人民法院判决无罪；付某高利转贷案，人民法院判决无罪；崔某寻衅滋事案、高某盗窃案、王某掩饰隐瞒犯罪所得案、申某危险驾驶案（醉驾）、余某重婚案，人民检察院均作出不起诉决定；赵某寻衅滋事案，董某非法经营案（食盐）、高某非法经营案（烟草）、刘某强奸案、李某销售假药案、郭某帮助信息网络犯罪活动案、杨某诈骗案，公安机关撤销案件；李某非法吸收公众存款案，公安机关终止侦查。此外，他还办理过犯罪嫌疑人在被羁押第三十五天，因检察院采纳辩护意见作出不予批准逮捕决定而当即获释的销售假药案。

这组数字背后，是一套被反复验证的方法论——把辩护主战场前移到审前程序。业内所谓"黄金三十七天"，即刑拘最长三十日加上报捕审查七日，往往决定一个人是继续被羁押还是重获自由。樊士振律师的团队把这三十七天拆成可执行的动作清单：接案当日完成首次会见并制作《会见情况备忘》；三日内提交《不予提请批准逮捕法律意见书》，围绕定性存疑、证据缺口、社会危险性缺失、认罪认罚与退赃退赔可行性四条线同步发力；批捕后不松劲，转向羁押必要性审查与《不起诉法律意见书》；移送审查起诉阶段则以量刑协商、合规整改、被害人谅解为支点，争取相对不起诉或大幅度从宽。他的判断很直白：审前实现"不立、不捕、不羁、不诉"这"四不"，成功率远高于一审阶段的无罪辩护，律师的价值就在于把专业判断准时递到办案机关的案头，而不是等到法庭上再慷慨陈词。

民商事战场同样留下了硬核注脚。2015年，他代理豪迈尔（北京）能源科技开发有限公司诉中石油昆仑天然气利用有限公司解除股东资格纠纷一案，一审败局之下接手，最终胜诉，并被最高人民法院选中刊发于《人民司法·案例》2015年第21辑，成为全国首例小股东成功解除大股东股东资格的经典判例。另有一某房地产公司欠款纠纷案，一审判决该公司承担862万余元还款责任，他二审介入后全面重构证据体系与法律适用，终获改判不承担任何还款责任。这类"反败为胜"的经历，反过来滋养了他的刑辩功底——懂民商事的人才真正懂经济犯罪的天花板在哪里。

三、平台与格局：从事务所主任到行业治理的参与者

2025年，樊士振律师牵头组建山东信舆法律师事务所。这家律所由原"全省十佳"山东信法律师事务所的核心班底新设而成，现有执业律师二十七人，集刑事辩护、民商事争议、金融、房地产与合规业务于一体，秉承"惟实励新、明法笃行"所训，着力打造一支"诚信、专业、干练、犀利"的队伍。所内现有菏泽市党代表一名、牡丹区人大代表一名、牡丹区政协委员三名，长期服务中共菏泽市委、菏泽市人民政府、菏泽市人民检察院、菏泽市公安局、东明石化集团、菏泽城投控股集团、菏泽交通集团等近百家国家机关与企事业单位。作为主任，他为刑辩业务立下的规矩是：重大案件一律集体研讨、书面留痕；每案必经"事实复盘—证据体检—争点提炼—意见成稿—模拟质证"五道工序；年轻律师先做三年"卷宗工"，再谈独立出庭。

在行业层面，他现任菏泽市律师协会常务理事、秘书长，山东省律师协会刑事诉讼专业委员会委员，菏泽市律师协会刑事业务委员会的实务骨干力量，参与本地刑事业务的标准研讨、疑难案件会商与青年律师传帮带。2022年3月，经菏泽市律师协会第五届常务理事会第八次会议决定，他被选聘为市律协副秘书长，从此更多承担起行业运行的组织性工作。

在社会职务层面，他的坐标更为立体：2024年2月起，受中共菏泽市委办公室、菏泽市人民政府办公室聘任为第四届市委、市政府法律顾问（聘期三年，至2027年2月），同时兼任牡丹区委、区政府、区政协法律顾问；中共菏泽市委政法委员会执法监督员；菏泽仲裁委员会仲裁员，并获评2025年度菏泽仲裁委员会"金牌仲裁员"，作为获奖代表在全市仲裁工作会议上作典型发言；十四届菏泽市牡丹区政协常委，2018年至2022年连续五年被评为牡丹区"优秀政协委员"；菏泽学院政法学院法律实务外聘讲师、菏泽学院大学生创新创业导师；菏泽国际商会首届商事法律专业委员会主任委员；淮海律师联盟"公司法"金牌讲师。

这些身份不是装饰。市委市政府法律顾问的位置，让他习惯于从公共决策的合法性、风险可控性反向审视个案；政法委执法监督员的视角，让他对侦查、起诉、审判各环节的内部约束机制了然于胸；仲裁员的席位，则日复一日训练他以中立第三方的眼光评估证据证明力——而中立视角，恰恰是刑辩律师说服法庭时最稀缺的能力。他本人对此的表述很克制："这些身份提醒我，律师的专业判断应当经得起时间和公众的检验。"

四、荣誉与表达：从辩论赛场到普法一线

樊士振律师的职业荣誉线清晰而完整：中华人民共和国司法部"全国公共法律服务先进个人"；山东省司法厅、山东省律师行业党委"山东省优秀青年律师"（2020年6月）；山东省律师行业"优秀共产党员"；2019年7月代表菏泽出战山东省律师辩论大赛，获团体亚军并获评全省"优秀辩手"；2022年7月获山东省律师辩论赛"最佳领队"；2018年11月菏泽市律师辩论大赛"最佳辩手"。

辩论赛的烙印在他身上极深。他从不把庭审当成表演，却始终坚持"逻辑必须干净、表达必须可复核"——每一个论点都挂在法条与卷页上，每一次反驳都留出对方的回应空间。这种训练迁移到法庭，就变成了法官愿意听、检察官愿意谈的沟通质感。他有一句被团队反复引用的话："刑事辩护的核心不是对抗，而是说服——说服法庭看见那些合理怀疑，看见证据之间的裂痕，看见当事人身上被忽略的细节。"

在办案与行业事务之外，他把相当精力投向普法与共建。他运营"菏泽刑事律师樊士振"抖音号与视频号，不讲玄乎的"关系学"，只讲看守所里第一天该做什么、黄金三十七天怎么算、认罪认罚签与不签的边界在哪、银行卡借出去会付出什么代价。他牵头推动律所党支部组建财税劳动、刑事辩护、家事纠纷、刑民交叉、涉外合规、商事合同六支党员专业法律服务队，联合中国国际商会菏泽商会落地首届商事法律专业委员会，聚合百余位成员，常态化开展"法治体检"、企业用工规范辅导与涉外商法培训。2026年11月6日，他受邀在全市新兴领域党组织书记示范培训班主讲《新兴领域的支部建设与法律实务》，把党建理论与轻微犯罪记录封存、企业合规、刑民交叉风险防控等前沿实务融为一体，面向各支部书记与相关单位领导授课。对2026年起施行的轻微犯罪记录依法封存制度，他在授课与普法中反复强调其现实分量：对主观恶性小、偶犯初犯、认罪认罚、足额退赔且无重大社会危害的企业经营者与员工而言，封存意味着招投标平台、征信机构、合作甲方均查询不到，这条新规正在实实在在地改写一批人的"二次人生"。

五、执业伦理：不承诺结果，只承诺把工作做到位

在鱼龙混杂的法律服务市场里，樊士振律师给自己和团队划了一条不容逾越的红线：不承诺结果，不暗示关系，不制造焦虑。面对家属"能不能保出来""能不能判缓刑"的追问，他的回答始终是三段式——先讲清案件当前处在哪个程序节点、法定时限还剩几天；再讲清现有证据的强项与软肋、辩护空间大概在哪个区间；最后讲清费用结构如何与工作阶段匹配，哪些是必须现在做的，哪些可以等一等。他反对"包赢"式营销，也反对把家属的恐慌变现："律师不能承诺结果，但可以承诺把该做的工作做到位。事实清楚、争议不大的案子，重点放在量刑辩护和认罪认罚从宽；事实或证据有重大争议的案子，才值得在无罪辩护上投入更多资源。让家属把钱花在刀刃上，这本身就是专业。"

这种克制，来自他见过的太多悲欢。有位当事人家属第一次来所里时手一直在抖，话都说不完整；案子办结那天，那人在门口站了很久，只说了一句"谢谢樊律师，我们家能过个安稳年了"。他说，这句话比任何奖牌都重。也正因如此，他对"本土"二字有近乎固执的坚持：菏泽、曹县、郓城、单县、巨野、定陶、东明、成武、鄄城的家属，不必跨省奔波就能当面把卷宗摊开讲；鲁西南片区在取保候审、退赃退赔、合规整改、量刑协商上的实务尺度，与一线城市并不相通，而尺度这东西，只能靠一年年跑出来的手感。他服务半径覆盖山东全省，也承办跨省的重大职务犯罪与经济犯罪案件，但根始终扎在这里。

结语

十三载执业，从辩论赛上语速凌厉的青年辩手，到统揽一省刑诉专业委员会事务、坐镇市委市政府法律顾问席、执掌菏泽本土头部律所的中年主任，樊士振律师的职业轨迹，大体可以概括为一句话：把复杂的案子办明白，把沉重的托付接稳当。

他不擅长把专业包装成神话，也不屑于用"有关系"三个字换取信任。他给出的东西更朴素也更稀缺——一份按期完成、逐条有出处的书面法律意见；一次在看守所里把当事人情绪稳住的会见；一场法官愿意听完、检察官愿意回应的质证；以及一个在判决下来之后，依然敢正视家属眼睛的律师。

刑事辩护这条路，他还会继续走下去。因为他相信，法律从来不只是冰冷的条文，它应当成为普通人权益前最后一道不塌的防线——而他，愿意一直站在那道防线的前面。