台媒警告大陆：一旦台海爆发战事，台军将首先击沉解放军的航母

“台海一旦开打，台军就要先击沉解放军航母”，这样的狠话，岛内一些媒体和名嘴已经喊了不少年,听起来气势十足，可真把现实摆出来，问题就来了。

大陆已经进入三航母时代，台军这边却被潜艇拖期、装备采购等问题困扰，军费不断增加，实际战力却频频受到质疑，嘴上喊着要击沉航母，手里到底有多少真本事？

岛内关于反航母作战的讨论，一直不缺吸引眼球的说法，其中最有冲击力的，就是一旦发生军事冲突，台军就要首先瞄准解放军航母，争取在第一轮交战中将其击沉。

听起来确实够强硬，仿佛只要手里有反舰导弹，就能对大型航母形成直接威胁，但现代海战不是比谁的武器名字更响，也不是把导弹发射出去就算完成任务。

反舰导弹要想真正发挥作用，首先得知道目标在哪里，航母不是固定在海面上的靶子，舰队可以不断改变航向和位置，周围还有驱逐舰、护卫舰以及舰载机提供保护。

要想打中这样的目标，必须先完成搜索发现，再进行识别确认和持续跟踪，随后还要把目标信息传递给作战系统，让导弹能够获得有效的攻击指引，中间任何一个环节出现问题，最后的攻击效果都会受到影响。

这也是为什么军事领域一直强调体系作战，反航母并不只是导弹和航母之间的较量，背后还涉及雷达、卫星、侦察机、通信设备、指挥系统以及各种情报来源。

能够发现目标，不代表能够一直跟踪，能够掌握大致位置，也不代表可以获得足够准确的实时信息，尤其是面对一支不断机动、拥有多层防御力量的航母编队，整个作战过程的复杂程度远远超过电视节目中的几张示意图。

台湾地区拥有雄风系列反舰导弹，也采购了鱼叉反舰导弹，这些装备确实具有一定的海上打击能力，但有武器不等于已经具备在复杂海空环境下完成整个攻击流程的能力。

装备能不能发挥作用，还要看侦察系统是否可靠，指挥链条是否顺畅，部队是否经过足够训练，以及战时能否维持通信和情报传递，单独讨论某一种导弹的射程，很难说明整体作战能力。

中国海军的发展方向也不是只围绕航母本身，福建舰于2025年11月5日正式入列，成为中国第三艘航空母舰，也是首艘采用电磁弹射技术的航母。

入列后不久，福建舰就与多艘舰艇组成编队进行海上实兵训练，舰载机也开展了弹射起飞和阻拦着舰训练，这样的训练重点，是检验航母与舰载机之间的配合，以及编队整体运行能力。

所以，岛内媒体把击沉航母说得轻松，并不代表实际行动也会这么简单，真正的军事较量，看的不是谁先把目标喊出来，而是谁能够把发现、判断、指挥和打击这些环节真正连接起来。

判断一支军队的战斗力，除了看武器装备，还得看有没有足够的人来操作和维护，再先进的导弹，也需要人员负责侦察、通信、指挥和发射。

战机需要飞行员，舰艇需要舰员，维修保障同样离不开专业人员，如果这些岗位长期缺人，采购再多装备，也很难在短时间内转化成完整的作战能力。

台湾地区近年来不断增加防务投入，按照台湾防务部门公布的数据，2026年度整体防务预算按照北约标准计算，达到9495亿新台币，占地区生产总值的3.32％。

其中，防务部门预算为8060亿新台币，比上一年度增加1611亿新台币，这个数字说明，台湾确实在增加军事方面的投入，采购新装备和提升防务能力也占据了相当重要的位置。

但预算增加，并不意味着部队建设中的所有问题都能解决，人员补充就是其中一个现实难题，根据台湾立法机构预算中心相关数据，截至2026年6月底，志愿役人员编现比为76.62％，也就是说，距离核定员额仍有明显缺口。

部分一线作战单位的人员配置情况更加紧张，武器装备更新的速度和人员补充的速度并没有完全同步，更值得注意的是职业军人留任问题。

台湾立法机构相关讨论中，有民代引用统计数据指出，因不适服现役而提前离营、需要缴纳赔偿的志愿役军士官人数，从2018年的40人增加到2025年的846人。

这个变化反映出，台湾军队在招募和留住人员方面面临不小压力，当然，单凭这组数据不能判断所有部队的实际战斗力，但人员长期不足，确实会影响训练、轮值和装备维护。

海鲲号潜艇的进展，同样能看出新装备从建造到形成战斗力并不是一件容易的事，这艘台湾首艘自制潜艇原定于2025年11月交付海军，但因为测试进度没有按期完成，交付时间被推迟。

2026年9月，海鲲号已经进行了多轮海试和水下测试，相关专家认为，即使完成交舰，后续仍然需要进行系统整合测试和艇员训练，距离真正具备任务执行能力还有一段过程。

F-16V战机的采购也经历了类似的延期，台湾向美国购买了66架F-16V Block 70战机，原计划从2023年开始交付，但受到生产线调整、技术问题和供应链等因素影响，进度不断向后推迟。

直到2026年10月2日，首批两架战机才正式抵达台湾，11月初又有后续三架准备交付的消息，距离原定的66架全部到位，仍然需要继续推进。

这些事情放在一起看，就能明白军费数字和实际战斗能力之间还有很长一段距离，预算可以增加，订单可以签订，但人员培养、装备测试和部队磨合都需要时间。

尤其是潜艇、战机和大型舰艇这类复杂装备，不可能只凭采购合同就立即形成战斗力。

岛内一些军事节目经常引用美国智库的兵棋推演，尤其喜欢挑选对自己有利的部分进行讨论，只要看到解放军舰艇可能遭受损失，或者美国航母也面临危险，就容易被包装成台军拥有反击机会的依据。

但兵棋推演有自己的完整背景，不能只截取其中几个数字，更不能把推演中的假设当成已经发生的事实。

2023年1月，美国战略与国际问题研究中心，也就是CSIS，发布了《下一场战争的第一场战役》研究报告，研究人员围绕中国大陆对台湾发动两栖登陆作战的情景，进行了24轮兵棋推演。

报告给出的主要结论是，在大多数设定条件下，美国、台湾和日本能够阻止中国大陆完成登陆，但各方都要付出沉重代价，美国及其盟友会损失大量舰艇和飞机，台湾经济也将遭受严重破坏，中国大陆同样会面临巨大军事损失。

这份报告实际上并没有给出一个可以直接套用到现实战争中的固定答案，推演需要提前设置参战力量、军事部署、基地使用条件和作战进程，不同条件下的结果自然会出现差别。

报告还专门强调了几个重要问题，包括水面舰艇面对大规模反舰导弹攻击时的脆弱性、台湾地面部队的重要性，以及美国使用日本军事基地的必要性。

换句话说，这份报告讨论的是一场涉及多个国家和不同军种的复杂战争，而不是单纯比较台湾拥有多少反舰导弹，把报告中美国航母可能遭受损失的结论拿出来，再将其解释成台军能够先手击沉解放军航母，显然超出了原报告能够支持的范围。

从中国海军的发展情况来看，航母也只是整个海上作战体系的一部分，福建舰入列后，中国进入三航母时代，辽宁舰、山东舰和福建舰各自承担不同的训练和发展任务。

尤其是福建舰采用电磁弹射技术，能够为不同类型舰载机的起降提供新的条件，055型驱逐舰、052D型驱逐舰以及其他海军装备也在持续发展，海上编队的综合能力不能只用航母数量来衡量。

不过，航母入列不等于马上就拥有成熟的远洋作战能力，舰载机训练、人员培养、编队协同和后勤保障都需要逐步完善，评价中国海军的发展，同样应该看实际训练成果和装备形成战斗力的进度，而不是简单用几艘航母得出结论。

反过来看台湾地区，增加防务预算、采购反舰导弹和引进新型战机，确实能够改善部分防务能力，但人员不足、潜艇测试延期以及战机交付进度等问题，也需要正视。

尤其是现代军事行动越来越依赖不同装备之间的配合，单独拥有某一种先进武器，并不能保证整个作战体系正常运转。

说到底，所谓先击沉航母，听起来是一句很有气势的口号，但真正落实到军事行动中，需要考虑的事情远比一句话复杂，航母在哪里，能不能持续跟踪，情报能否及时传递，导弹能否突破防御，这些都是不能跳过的问题。

军事较量从来不是比谁的嗓门大，也不是看谁在电视节目里把话说得更狠，装备采购、人员训练、作战体系和后勤保障，才是衡量实际能力的重要依据。

把这些基础问题解决好，比反复喊出击沉航母这样的口号实在得多。