14次犯规153码，牛仔圆桌直指主帅难辞其咎

达拉斯牛仔在一场比赛中送出14次犯规、被罚153码。围绕这一数字，四位专栏作者在每周圆桌中给出了几乎一致的判断：这已经不是"会不会"反映主帅布莱恩·肖滕海默（Brian Schottenheimer）执教水平的问题，而是已经反映了。

迈克的态度最直接：14次犯规"绝对丢人"，尤其发生在一场牛仔数据全面占优、却差点把比赛送掉的比赛里。他认为球队反复用完全可以避免的失误给对手送码数、掐断自己的势头，肖滕海默必须停止谈"问责"，开始真正执行问责——靠粗心大意白送153码，没法跟NFL最好的球队竞争。

豪尔赫的说法更重：这已经是肖滕海默执教的直接反映，"或者说执教缺失"。他指出，愚蠢的犯规在达拉斯并不新鲜，但次数和码数双双到这个程度，"对一名教练来说是荒谬的、完全不合格的"。他还提到，肖滕海默在季前赛说了太多漂亮话，让不少人真以为达拉斯的文化在变——比如那次对公羊的合练之后让球员跑冲刺。在他看来，这支球队是联盟里最缺乏纪律的球队之一，最典型的例子就是面对较弱对手时几乎每周都要上演一次崩盘。执行最终落在场上球员身上，但计划、文化、技术和方式由教练组设定，而每周看起来都存在一个根本性的失败：没有采取能帮助球队打出互补橄榄球的措施。

汤姆附议豪尔赫。他认为犯规反映的是纪律缺失，对印第安纳波利斯小马一战中最刺眼的是那次庆祝犯规。但大多数旗子指向同一件事，甚至包括一些有争议的判罚：裁判显然在盯着进攻方干扰接球，牛仔却一再犯同样的错。结论很清楚——被罚没有实质性后果，没有某种"重锤"，就不太可能改变。

肖恩补了一层背景：肖滕海默真正成为主教练之前，最接近的相关经历基本就是列席前主帅迈克·麦卡锡的会议，他是进攻协调员但不负责叫战术。麦卡锡的球队从来不为大量犯规承担后果，所以肖滕海默的球队也是这样，并不令人意外。他个人认为对西迪·兰姆的两次干扰接球判罚都偏软，但纪律缺失远不止于此，甚至还包括一名没穿球衣的球员，简直荒唐。

迪兰提供了一个数字参照：第9周这场比赛之前，牛仔的犯规总量排在联盟第10。这本来就是隐患，尤其是那些开球前的犯规，一次次让对手的进攻续命。他自称平时不是"怪裁判"的人，但这一周他愿意把一部分原因归于执法糟糕——对兰姆的两次干扰接球判罚莫名其妙，裁判对达拉斯的拉人犯规吹得极快，却在奎宁·威廉姆斯被护锋直接放倒时选择不吹。不过他也强调，仍有令人担忧的瞬间：德马维昂·奥弗肖恩的那面旗子应该招致主教练的纪律处分，总得有个时候立个规矩，那是一次明确的机会；如果奥弗肖恩回归后连一系列防守都不被摁在板凳上，那就是主教练错失的机会。

防守端，克里斯蒂安·帕克调教的防守组把乔纳森·泰勒限制到只冲球46码，并把小马的13次三档转换只放成3次。这是本赛季最完整的一场防守表现吗？

迈克给出肯定答案，并认为帕克值得肯定：在此前对亚利桑那的比赛中防守组在地面被欺负之后，把泰勒压到46码是巨大的进步；13次三档只让对手成功3次，而他此前对牛仔的三档防守批评极多，所以这是很大的正面信号。现在的挑战是一致性——一场强势表现值得鼓励，但本周末对旧金山才是更大的声明。

豪尔赫不同意"最完整"：他仍认为防守组打得最好的一场是对费城。不过他也承认，这是本赛季针对对手冲球进攻最完整的一场——对费城那场，带伤的萨昆·巴克利差点跑出100码。周日更好，但犯规依然恶劣，布兰德看起来在尽力模仿安东尼·布朗，防守组其余部分仍然打不出整体性。

汤姆的反问很直接：让对手跑出一记36码的冲球达阵，怎么能算完整？而且对手是明显挣扎中的小马。这或许算前进了一步，但防守组仍然没有扛起自己那份担子。

肖恩也认为这未必是最完整的一场，但至少让人感觉这支球队在每场比赛里都还有机会，哪怕面对更强的对手。这个假设不用等太久就能验证——49人马上就要来了。在他看来，防守组已经足够频繁地把对手逼下场，让一个更好的进攻战术呼叫者和更注重细节的进攻人员去打互补橄榄球，这正是牛仔此前赢下两位数场次、且不少是大比分胜利的方式。这也是今年对防守组的全部要求，他们正在接近，而进攻组却可能正在远离"精英"水准。

迪兰认为这场比赛本该是一场大胜：开局七波进攻牛仔只丢7分，唯一的那次达阵来自达克·普雷斯科特在牛仔腹地的掉球。进攻组令人失望，防守组则无疑打出了全年最好的一场。

那么现实一点：旧金山对拉斯维加斯制造了5次失误，牛仔对小马送出2次失误。在继续犯这么多代价高昂的错误的同时，牛仔真能击败一支7胜1负的球队吗？

迈克：绝对不能。牛仔不能一边继续犯这些错，一边指望击败联盟最好的球队之一。这个问题令人沮丧的地方在于，牛仔的进攻天赋足以和任何球队竞争，但他们不断用失误、犯规和糟糕决策给自己添麻烦。肖滕海默本周必须把保护球权和纪律列为最高优先级，因为一边反复打败自己，一边是赢不了精英球队的。

豪尔赫：现实地说，这支牛仔击败7胜1负的49人只有一条路——那句老话"任何一个周日"。大约有四支球队拿捏牛仔：包装工、红雀、乌鸦和49人。除了红雀，其余几支都是牛仔模式的反面：结构清晰、运营良好、有赢球文化和标准，每次达拉斯和他们列阵对峙，我们都能看到这一点。如果牛仔继续犯代价高昂的错误，就赢不了旧金山；如果清理干净，会有机会；如果还能逼49人犯自己的错，甚至可能咬住比分。否则，就准备好迎接周日可能的一场痛打。

汤姆：49人打出了联盟最佳球队的样子，而且这还是在一长串伤病储备名单的情况下。和犯规一样，避免送球权也有纪律成分，这对达拉斯不是好兆头。和豪尔赫一样，他不会说绝无可能，但牛仔赢球属于极端的冷门。他甚至不打算假装自己真的抱有希望；如果被证明错了，他会诚恳道歉，但他预计不会。

肖恩：他不做正式的比赛预测，老实说如果做，他大概也会选安全的一边挑49人，但他确实认为牛仔能在这场比赛中竞争——前提是打得更干净。过去两场对红雀和小马已经证明，当你同时打败自己时，打任何对手都很难。49人是牛仔至今遇到的最强球队，所以自我失误的容错空间是零。他还认为这场比赛的失误差可能具有误导性，因为牛仔最不该做的就是因为害怕失误而在进攻端打得极度保守；如果是在尝试纵深推进、施压的过程中被抄截，那就认了，对防守组的信任正在增长。但如果失误来自开球前识别不佳、开阔地带保护球权，或者因犯规让自己陷入码数落后的境地，那他们必输无疑。

迪兰：不确定有多现实，但确实可能——这毕竟是NFL。最现实的结果是49人赢一个达阵或更多，但有时候纸面不等于比赛，这一点大家都很清楚。牛仔需要打出赛季最干净的一场，同时指望旧金山犯错，这当然不会容易。

圆桌末尾的快问快答中，四位作者对普雷斯科特传球码数（280.5码）、兰姆接球码数（120.5码）、牛仔防守组制造球权转换（1.5次）、乔治·基特尔达阵数（1.5次）全部选择"小"；克里斯蒂安·麦卡弗里总推进码数（129.5码）则有三人选"大"、一人选"小"。为牛仔首开纪录的人选，四人分别给出兰姆、贾文特·威廉姆斯、瑞安·弗卢努瓦和布雷文·斯潘-福德。