比大学生送外卖更值得关注的是：研究生们也开始进厂”打螺丝”？

2026年3月9日，山西杏花村汾酒集团公布了一线技术工人拟录用名单。年初发布的招聘计划是220人，一半酿酒工、一半成装工；最后入围196人，学历从中专到硕士都有，其中硕士研究生19名。

网上很快吵了起来：用铁锹摊晾、撒曲，需要这么高的学历吗？招聘方回应得很实在：岗位确实在一线，体力强度不小，但硕士往后的晋升空间会大一些，工资也有差别。

评论区里有一句话，比吐槽更有分量：不是岗位需不需要这么高的学历，是这些人需要这份工作。大学生送外卖已经被讨论了好几年，大家多少有了心理准备。

研究生进厂之所以更值得关注，我觉得不在于“更惨”。它是一个信号：学历贬值的压力，已经从中间层一路传到了学历金字塔的最上面。这种压力是怎么一层层传上来的？此前一个很火的帖子讲得很直白。

1977年，爷爷考上中专，轰动了全县；1992年，爸爸考上大专，村主任亲自送录取通知书；2017年，发帖人考上本科，还是985，全家只是吃了一顿烤串。

爷爷毕业后把一家人带进了城，爸爸毕业后在一线城市买了房，而他毕业后赶上疫情，失业半年，不知道该继续找工作还是考研。

三代人的学历一代比一代高，换来的东西却一代比一代少。这一点，从历年的高考人数和录取率上就能看出来。

1977年，国务院正式宣布恢复高考，当年有570万人参加，最终录取27万人，录取率只有5%左右。那时候能考上大学的人，说是天之骄子也不为过。

当年有288万人参加高考，录取了160万人，录取率55.56%，一半多的考生已经能上大学了。2021年，参加高考的人数达到1078万，是1999年的3.7倍，录取人数则是1001.32万。

大学生已经不是什么稀有物种了。早在2023届，就至少有16所985高校的硕博毕业生数量反超了本科生。本科不稀奇了，大家就往上读；读的人多了，硕士也就不稀奇了。

研究生进厂，正是这场学历竞赛走到头之后的结果。越来越多的家庭意识到，培养一个大学生，投入产出比实在太低了。

八九十年代，中专生、大专生、本科生毕业包分配，国企、事业单位抢着要；博士就更不用说了，基本能在岗位上安安稳稳干到退休。如今读书越来越贵，到处都在加码。

有数据统计，从小学到大学，中国学生人均教育支出大概是30万元人民币，回报却不一定成正比。再看眼下的盘子。2026届全国普通高校毕业生预计达到1270万人，又是新高。

国家统计局数据显示，2026年7月，全国城镇不含在校生的16—24岁劳动力失业率是17.9%，25—29岁是7.2%。

这个数据怎么来的？国家统计局认定失业人口，要同时满足三个条件：没有工作；调查时间点前三个月内找过工作；如果有一份工作，能在两周内开始上班。

没工作也没去找，或者没法在规定时间内上岗的，只能算非劳动力，所以17.9%说的是真正在找工作的那批年轻人。

一边是失业率居高不下，一边是每年上千万毕业生涌入市场。在这种情况下，不少毕业生选择考研或者考公，要么继续深造，要么考公上岸。但卷着卷着，大家发现不对劲了：卷不动，根本卷不动。

2026年度国考有371.8万人通过资格审查，最终283.1万人参加笔试。参考人数与录用计划之比约74∶1，2025年度是65∶1。

这一届把年龄上限放宽到38周岁，应届硕士、博士放宽到43周岁以下。有培训机构负责人分析，报名人数上涨的背后，是考研人数下降，更多学生从“升学优先”转向“直接就业”。

考公的门有多窄，此前的拟录用名单早就说明了。北京大学原子核物理专业的女博士，进了北京朝阳区酒仙桥街道的城管执法岗位；曼彻斯特大学的海归硕士，也考上了城管执法岗位。这些人都是学霸，对同批次考公的人来说，堪称地狱级副本。

考公的人在内卷，打工的人学历也在贬值：本科生跑去送外卖、进工厂，硕士毕业生进大厂实习，还要被筛选掉。

再看收入。一项针对2023届毕业生的调研显示，期望月薪在5000到8000元的占比接近35%，8000到1万元的占比最大，超过40%，还有12.5%期望月薪在1万2以上。2021年也有调查显示，接近7成的大学生认为，毕业10年内就能年入百万。

现实呢？有人用投票的方式统计过大家的实习工资，结果两极分化：技术岗在5000到7000元，普通岗位在1000到3000元。甚至还出现了免费上班和贴钱上班的情况。

某社交平台上有个很扎心的提问：有什么东西你觉得很贵，但实际很便宜？答案是大学生。一个月开三千就能招到一个正式工，开个实习证明，就有两个免费的实习生。

毕业前，没有八九千这活狗都不干；毕业后，三千就三千吧，狗不干，我干。把这些摆在一起，研究生进厂就不难理解了。

写字楼的普通岗位要和大批本科生、硕士生挤，开出来的可能就是三千。相比之下，一份收入稳定、有晋升台阶的一线技术岗，也就没那么难接受了。

当然，也有人选择不卷了。有些人考公或求职失败之后，回老家做“全职儿女”，也就是全职扮演“好儿女”的角色，照顾父母、买菜做饭，躺了又没完全躺。还有人被问到“月入过万是做什么工作的”，回答是：做父母的思想工作。

网上还有一个很火的提问：为什么很多人啃老却没有羞耻感？一位父亲的回答让人印象很深。他说，放在以前，鼓励孩子不要啃老、自己谋生是对的；但现在年轻人面对房价高、内卷严重、结婚成本高的压力，眼下的困难实在不是努力就能克服的。

中国的父母一直在帮孩子成家立业，几千年了，这是爱，也是传统。当然，年轻人自己不努力、完全依赖父母，那肯定不对。比起在家待着，硕士换上工服进车间，至少是在靠自己往前走。

有一个词叫“就业降级”。一开始说的是三四十岁的中年人，突然失业后再也找不到与之前匹配的工作，只能去送外卖、开网约车，收入从期望值减到几千，还得还房贷车贷。

后来，这个现象也出现在刚毕业的年轻人身上。他们可能是名校毕业生，进入社会却找不到一份合适的工作，要么工资太低，要么压力太大。

父母也没有资本供他们啃老，只能去送外卖、送快递，门槛低，收入却不稳定。先是中年人，再是本科生，现在轮到了硕士，这是同一条曲线。不同的是，这一回不少人并不是被挤下来的，而是自己选的。

国考的考录比摆在那里，与其三战四战，不如先拿一份稳定工资。回到大学生失业率高这件事，背后其实是蛋糕大小和分蛋糕人数的问题。就业市场的蛋糕没怎么变，分蛋糕的人却越来越多。

这是产业转型过程中的阵痛，转型成功了，能拿出更大的蛋糕来分，局面才会不一样。

新的蛋糕在哪？至少有一部分在制造业。2026年3月，人社部、财政部印发通知，提出以先进制造、现代服务等行业为重点挖掘就业岗位。教育部也围绕人工智能、低空经济、智能网联汽车等领域，建设了一批“微专业”和职业能力培训课程。

从这个角度说，研究生进厂，某种程度上是往蛋糕正在变大的地方走。市场可能会形成这样的局面：一拨学霸站在风口浪尖，985、211、硕博，把学历属性堆满；另一拨人读到高中就不读了，直接学一门短时间内机器人无法替代的技术，比如大车司机、理发师。

随着劳动人口减少，他们的工资可能越来越高。最尴尬的可能是大专、专升本、双非本科这一群体。他们从小被灌输读书改变命运，在读书上花了很多精力和时间，沉没成本巨大。

毕业后才发现，那件代表学历和读书人身份的长衫，成了脱不下的长衫。很多人一时找不到待遇体面的工作，又不想进厂干体力活，于是就业市场出现了某种错配：企业招不到人，毕业生找不到工作。

这么看，19个硕士走进酒厂车间，反倒有点意思。长衫最长的那批人先把长衫脱了，后面的人心里那道坎，也许会低一点。该怪谁呢？个人、学校教育，还是经济发展？

现在找不到这样一个对象可以直接甩锅。如果有人想让大学生来背这个锅，纯属不讲道理。与其纠结怪谁，不如想想能做些什么去改善，这才更实际。

我更关心的是两年以后：这19个硕士里，有多少人走上了技术或管理岗位？如果是多数，研究生进厂就是一条新路；如果大多数人还在原地，它就只是学历贬值的又一个注脚。这件事，值得持续盯着看。