Grok Bot大升级，AI同事开始抢活干

文 | 字母AI

今天凌晨，Grok Bot正式推出了1.0版本。

在这次大版本升级中，这个原本能够独立操作电脑、替用户执行任务的AI Agent，又多了几个新本领：主动发现工作、参加团队会议、记住同事的工作习惯，甚至可以拉上其他Bot一起完成任务。

宣传视频发布后，评论区全是@自家Grok Bot的网友。

有人还在讨论这次更新，有人已经把任务交了出去。从评论区来看，已经有不少人习惯了这种操作：在X上看到什么，直接喊一声自己的bot，让它去处理。

距离Grok Bot今年8月开放公测才过去三个月，这种熟练感或许比官方宣传更能说明Grok Bot目前的产品状态。

如今，随着1.0版本发布，Grok Bot又把目光投向了办公室。这一次，它准备给整个团队当助手了。

Grok Bot变身卷王同事

Grok Bot 1.0最值得关注的能力，主要有三项：

第一，自己找活干。 不用等人类安排任务，Bot就能根据项目进度、截止日期和历史讨论，主动发现需要处理的工作，提出接手。

第二，参加公司会议。 Bot现在可以直接进入Google Meet、Zoom和Microsoft Teams，听取会议内容、参与文字讨论、记录决策，甚至根据会议内容继续执行任务。

第三，和其他Bot一起工作。 不同Bot可以按照各自的分工协作，还能记住团队成员教给它们的工作方法，把经验分享给整个团队。

这三项能力结合起来，就很像一位真正的人类员工了。

根据官方介绍，Grok Bot可以结合用户的工作目标、优先级和已有的项目上下文，主动发现可能需要处理的任务。

例如，一个负责产品发布的Bot发现截止日期临近，就可以主动准备相关材料，跟进尚未完成的工作。如果有些事情需要人类决定，它也会提醒相关负责人。

目前，主动提出任务的功能主要由用户的主Bot（Primary Bot）承担。它会先询问用户是否需要帮忙，获得同意后再开始执行。涉及敏感操作时，Bot仍需遵守相应的审批要求。

另一个比较直观的变化是，Grok Bot现在可以参加公司会议。

Grok Bot新增了Google Meet、Zoom和Microsoft Teams视频会议支持。用户可以将会议链接发给Bot，批准参会请求后，由会议主持人允许它进入。接入日历后，Bot也可以自动加入预定的会议。

它能听取讨论内容，在聊天窗口回答其他人的问题，并在结束后整理会议摘要和待办事项。用户还可以随时向Bot询问以前某次会议的内容。

不过，目前官方文档确认的是通过文字聊天参与会议，还没有明确支持像人类员工一样直接语音发言。

第三项升级，则让Grok Bot开始积累整个团队的工作经验。

通过Team Bots，企业可以让多个员工使用同一个Bot，将它加入Slack或Microsoft Teams。Bot能够跟进多人讨论，理解参与者的分工，并在适当的时候提供信息、提出接手任务。

不同Bot之间也可以配合工作。

官方在发布文章中举了一个假设场景：在产品发布期间，Bot可能发现新的客户研究结果与团队正在考虑的宣传方向不一致，于是主动在讨论中提醒大家。等团队确定方向后，它还可以协调其他Bot，一起修改营销材料。

在日常的使用过程中，Grok Bot会不断改进自己的工作方式。

它可以记住不同员工的偏好、团队过去作出的决定，以及完成某项工作的具体方法。

在官方展示的另一张截图中，一个名为Campaign的Bot发现，团队修改耳机营销方案时形成了两条经验：先突出消费者能够获得的价值，再用具体事实加以证明，避免一开始就罗列产品参数。

Bot可以将这些经验总结出来，建议在以后的营销活动中继续采用。

如果员工教会Bot一种更好的工作流程，它还可以把相关步骤保存成可重复使用的技能（Skill），以后遇到类似任务时再次调用。

在1.0版本中，团队学习还增加了Review learnings审核机制。Bot从普通成员那里学到的新知识和技能，需要经过所有者或管理员批准，才能更新为团队共享内容。每个人的私人聊天和个人偏好则会继续保持私密。

除此之外，Grok Bot还提升了浏览器操作和网站登录的可靠性，增强了文档、PPT及可交互页面（Pages）的制作能力，优化了Gmail、Google Calendar和GitHub等应用的连接。同时，新版本还改进了操作审批流程，增加团队Bot管理和使用分析功能，并降低了任务执行的资源消耗。

不过，官方尚未披露统一的任务成功率、速度提升幅度或资源消耗对比数据。

目前，Grok Bot包含在每月30美元的Premium、100美元的Super和200美元的Ultra订阅中，原有的部分Cursor、SuperGrok订阅用户也可以继续使用。其中，Team Bots仅面向团队和企业用户，个人用户即使订阅了Ultra，也不能直接使用团队共享Bot的功能。

视频会议的开放范围稍广，除了Team和Enterprise用户，个人Ultra订阅用户也可以使用。企业管理员还可以决定是否启用会议功能。团队版按成员席位收费，Premium、Super和Ultra三个档位分别为每人每月30、100和200美元。

三个月，Grok Bot进化得有多快？

从今年8月11日开放公测，到11月正式推出1.0，Grok Bot只用了三个月。

在正式对外开放之前，Grok Bot已经在公司内部投入使用。销售、营销、行政和软件开发等团队都开始用它处理日常工作，例如更新客户管理系统、处理发票、复现软件故障等。

8月11日，SpaceXAI正式将它推向外部用户，最初主要面向部分Grok和Cursor付费订阅用户。8月26日，公司进一步扩大了开放范围，让更多订阅用户能够使用。

从一开始，Grok Bot就支持多个Bot并行工作，还允许它们互相交流、交接任务。

到了9月，Grok Bot已经开始展示一些实际应用成果。

9月4日，SpaceXAI分享了一个内部采购Bot的案例。公司让它分析供应商合同、软件订阅和使用数据，寻找可以削减的开支。据官方披露，这个名为Haggle Bot的AI助手已经找出了超过10万美元的直接节省机会。

9月26日，Team Bots正式上线，允许企业将同一个Bot分享给多名员工，并加入Slack群聊。

这项更新改变了Grok Bot的协作方式。此前，用户已经能够创建多个Bot协同完成自己的任务；现在，不同员工也能围绕同一个Bot开展工作，共享它掌握的业务知识和技能。

10月，Grok Bot又接连增加了几项新能力：

10月2日，主Bot获得主动发现任务、提出接手的功能；10月11日，Bot可以拥有自己的电子邮箱，还能通过支付工具完成经过授权的购物任务；10月22日，Grok Bot推出Pages，让用户能够与Bot共同制作、编辑报告和数据看板。

到了10月下旬，用户还可以直接在X的帖子下@bot，把X上的内容交给自己的Grok Bot处理。

如今，Grok Bot迎来了1.0正式版本。

回头来看，这次升级的许多核心能力，其实早在公测期间就已经陆续推出。1.0在此基础上补齐了视频会议、Microsoft Teams接入、共享应用登录及团队知识审核等功能。

从替个人处理工作，到支持多人共享、主动执行，再到进入日常会议，Grok Bot正在逐渐完善一整套团队协作工具。

随着Grok Bot的功能越来越多，网友们的玩法也越来越丰富。

有位Reddit用户甚至创建了21个Bot，硬是凑出了一支虚拟团队。

网友们把Grok Bot玩出了什么花样？

这位在Reddit上组建了21个Bot的网友，甚至不是程序员。

他原本只经营着几个社交媒体账号，还有一门小型内容生意。几个星期前，他开始尝试让Grok Bot帮忙研究资料、写文章、安排发布日程。结果用着用着，手底下就多出了21个AI员工。

他给自己安排了一个总经理Bot，平时只需要向总经理交代工作，再由它负责分派任务、汇报结果。总经理下面，还有四个研究员，以及主编、撰稿人、校对、版权审核、设计师、视频编辑等岗位。就连广告、销售、财务和行政，都有专门的Bot负责。

他还配了一个实施专员，专门负责创建和修改其他Bot；一个审计员，专门检查系统变更；甚至还有一个负责管理使用额度和成本的Bot。

这套组织架构简直就像一家真实的公司。除此之外，他给每个Bot制定了工作规范，还为整个团队建立了一套共享规则；这些Bot之间，也有专门的管理群聊。

据这位网友介绍，团队完成工作的质量还不错。但麻烦在于，这家AI公司的运营成本有点吓人。

尽管已经订阅了Ultra套餐，他还是在一天内额外花掉了约180美元，当月订阅费以外的支出更是累计达到了325美元。

而且，他明明雇了一个负责成本管理的Bot，却还是搞不清楚每个Bot到底花掉了多少钱。

他怀疑，这21个Bot可能没有把多少额度用在真正的工作上，反而花了大量资源互相聊天、交接任务、反复阅读公司制度。

最后，这位“老板”跑到Reddit求助：自己是不是把事情搞得太复杂了呢？与其养着21个Bot，是不是干脆精简成两三个，让它们各自负责完整的工作流程更好呢？

当然，也有人已经摸索出了相当成熟的使用方法。

一位来自伦敦的Reddit用户分享了自己的经历，他参与经营一家摄影器材租赁和制作公司，正在尝试让Grok Bot接手更多业务。

这家公司已经拥有一支AI团队。销售Bot负责处理WhatsApp和邮件中的客户询价，筛选潜在客户；财务Bot使用Stripe、Starling和QuickBooks整理财务信息；运营Bot跟进器材准备、拍摄计划和行政事务；另外还有专门负责营销和SEO的Bot。

这位用户一开始也曾疯狂消耗额度。但他后来发现，让Bot漫无目的地浏览网页、自己摸索所有事情，简直和烧钱无异。

于是，他开始为不同Bot明确任务，尽量使用API代替反复操作网页，并将工作负载分配到两个Ultra套餐中。

按照他的说法，这套流程已经能够在预算范围内运行，开始为公司带来实际价值。

程序员们也在研究Grok Bot究竟能干多少活。

11月上旬，开发者Reece Hardin在X上分享了一段经历。过去一个月，他借助Grok Bot和Claude Duet，完成了300多个代码拉取请求（PR）。

在他看来，Grok Bot真的很像一位员工。交代完任务，过一个小时再回来，往往就能看到完成的工作。而Claude Duet虽然使用的模型更聪明，做事却经常需要他亲自确认，有时连合并一个PR都不愿意替他完成。

对于只有自己一个开发者的团队来说，这些反复确认相当麻烦。

可惜，Grok Bot也让他又爱又恨。

Reece表示，Grok Bot的界面设计、使用体验和自主执行能力都相当出色，甚至是他用过最容易上手的强大AI工具之一。但它最近似乎没以前那么聪明了，偶尔还会选错执行任务的工具。用户也很难知道Bot究竟工作到了哪一步，只能反复追问。

更让他头疼的是额度。他已经订阅了Ultra套餐，却连给Grok Bot安排一些简单任务都要犹豫，眼看着额度一点点往下掉，心里实在舍不得。

额度以外，越用越差也是不小的问题。

10月中旬，一位Reddit用户发帖称，自己订阅了每月200美元的Ultra套餐。刚开始使用Grok Bot时，他觉得这款产品简直不可思议，帮自己完成了大量工作。但重度使用两个星期后，Bot开始频繁遗忘信息，连最基础的任务都做不好。

他怀疑，问题可能出在不断累积的聊天记录上。他尝试注册了一个新账号，结果新Bot又表现得相当聪明。

这位用户因此开始考虑取消订阅。

对于Grok Bot的额度消耗和工作表现的争议，马斯克也作出了回应：11月初，马斯克承认，Grok Bot的服务成本相对于收入，高得难以持续。11月8日，他又表示，团队正在改善Grok Bot的Token使用效率，让它的表现更加智能。

Grok Bot 1.0正式发布时，官方宣称改善了资源消耗，但并没有公布具体数据。

至于网友们对这次升级有什么看法，恐怕还真不好找。点开评论区，满屏都是@bot，正经讨论新版本的评论翻了半天都找不着。

正经的新品发布帖，都快被网友们用成工单系统了。