黄仁勋的瓜是吃不完的，但钱能亏完

出品 | 虎嗅科技组

作者 | 易玉琴

编辑 | 苗正卿

头图 | 视觉中国

黄仁勋正在悔恨，但为时已晚。

11月12日，英伟达宣布，创始人黄仁勋辞去CEO、总裁及董事职务，即刻生效，结束了长达33年的掌舵生涯。公司任命首席财务官Colette Kress暂代CEO，并启动正式继任者遴选。

彭博社消息显示，在被辞职之际，黄仁勋向友人表示："此刻已不在乎自己的命运，最关心的是妻子。 "在交谈中，他自嘲为人渣，展现出悔恨之意。

此前《纽约时报》透露，黄仁勋与英伟达医疗业务副总裁金伯利·鲍威尔存在特殊的亲密关系。另据路透社最新消息，黄仁勋还有第三段婚外情，对象疑似为另一位英伟达员工。

瓜是吃不完的，但钱能亏完。

黄仁勋辞职消息一出，硅谷科技圈迅速震动。

当天，英伟达股价盘中一度暴跌超过14%，最终收跌4.34%，市值蒸发约1767亿美元。与其深度绑定的AI云服务商CoreWeave下跌6.9%，Nebius暴跌16.8%。

另一边，竞争对手却逆势上涨。AMD涨5.86%，博通涨5.54%，谷歌母公司Alphabet上涨1.79%。

科技界的重量级人物也纷纷发声。

马斯克在社交平台X上回应聘请黄仁勋的建议，称这将是自己的荣幸。Epic Games创始人Tim Sweeney感叹，这是英伟达、开发者乃至整个科技行业悲伤的一天。

美国总统特朗普甚至亲自推荐起了接班人。他在社交平台上发文称，只有苹果前CEO库克能够接替黄仁勋，"一位传奇接替另一位传奇"。

对整个科技界而言，黄仁勋离职的影响远远超出英伟达本身。

在黄仁勋推动下，英伟达已成为全球AI产业的核心枢纽。微软、谷歌、Meta、亚马逊争相采购其芯片，OpenAI、Anthropic等模型公司依靠巨额算力投入扩张，大量AI云服务商和创业公司则围绕英伟达建立商业模式。

如今，这套围绕英伟达建立的商业网络，突然失去了最重要的推动者。

谁最依赖黄仁勋，谁又最希望摆脱英伟达？

黄仁勋辞职了，谁最先感到疼痛？

最先受到冲击的，是那些与英伟达深度绑定的AI云服务商。

其中，CoreWeave是最典型的案例。

这家成立于2017年的公司，曾以加密货币挖矿业务起家，后来转向GPU云计算，通过采购GPU、建设数据中心，再向OpenAI等客户出租算力。

这种重资产模式需要持续投入巨额资金。

根据最新财报，2026年第三季度，CoreWeave营收达到36.61亿美元，同比增长约168%，但同期净亏损仍高达7.09亿美元，净利息支出达到8.46亿美元。

截至9月底，公司总债务约469亿美元。2026年预计资本开支高达370亿至390亿美元，远超130亿至133亿美元的预计全年营收。

英伟达在其中扮演着关键角色。

今年1月，英伟达宣布以20亿美元认购CoreWeave股份，双方还计划推动超过5GW的AI数据中心建设。

更早之前，双方签订了一份初始价值63亿美元的算力采购协议。根据约定，英伟达将在特定条件下购买CoreWeave未售出的可用算力，协议安排延续至2032年。

一手卖芯片，一手投资客户，再通过采购承诺支持其扩张，英伟达已经深度参与CoreWeave的商业模式。

黄仁勋离职后，市场开始担心这种合作能否持续。

虽然既有合同不会因CEO更换而自动失效，但新管理层是否愿意继续投入巨额资金、签订新的采购承诺，仍存在不确定性。

另一家AI云服务商Nebius，同样面临高资本开支的考验。

11月12日，Nebius发布第三季度财报，营收达到9.81亿美元，同比增长571%。但由于部分第三方数据中心交付延期，公司将2026年收入预期收窄至30亿至32亿美元。

与此同时，Nebius将今年资本开支预期提高至约270亿美元，预计2027年还将投入400亿至450亿美元。

公司预计，2027年约75%至85%的资本开支可通过客户预付款及基于现有合同的资产融资覆盖。

财报发布当天，Nebius股价下跌近17%。除了英伟达的人事变动，其收入指引调整和资本开支压力也是市场担忧的重要原因。

类似的压力还波及IREN、Applied Digital等AI基础设施公司。

这批被称为Neocloud的新兴云服务商，手握大量算力订单，却也承担着巨额债务、设备折旧和数据中心建设成本。

一旦融资成本上升，或者英伟达减少对生态伙伴的资本支持，最先承压的可能就是这些高杠杆、高资本开支的企业。

硅谷AI独角兽，还能继续烧钱吗？

相比AI云服务商，OpenAI和Anthropic这两家AI巨头与英伟达的利益关系更加复杂。

过去几年，两家公司持续投入巨额资金训练和部署大模型，英伟达则通过芯片供应、股权投资和算力合作，参与其基础设施扩张。

2025年9月，英伟达与OpenAI宣布战略合作意向，计划部署至少10GW的英伟达AI系统，并拟分阶段投资最高1000亿美元。今年2月，英伟达又参与OpenAI的1100亿美元融资，出资300亿美元。

英伟达的支持还延伸到了数据中心融资环节。

今年8月，英伟达与SB Energy达成协议，为向OpenAI提供约4.25GW算力设施的项目提供信用支持，有条件担保责任上限高达1050亿美元。这笔担保并非实际支出，但有助于项目获得融资。

Anthropic同样获得了英伟达的资本支持。

2025年11月，英伟达、微软与Anthropic宣布战略合作。英伟达计划投资最高100亿美元，微软承诺投资最高50亿美元。

作为合作的一部分，Anthropic承诺采购300亿美元的微软Azure算力，并计划使用最高1GW的英伟达芯片系统。

不过，两家公司都在分散对英伟达的依赖。

2025年10月，OpenAI与AMD达成6GW GPU部署协议，并与博通合作开发定制AI芯片。

今年4月，Anthropic与亚马逊扩大合作，承诺未来十年在AWS技术上投入超过1000亿美元，获取最高5GW算力容量。同时，Anthropic与谷歌、博通达成协议，计划从2027年起获得数吉瓦级的下一代TPU算力。

对两家AI巨头而言，尽管已经获得巨额融资，未来的模型研发与数据中心建设仍需要持续投入资金。

黄仁勋离职后，英伟达是否延续此前积极投资客户、提供融资支持的策略，将成为新的不确定因素。

对于更多中小型AI创业公司而言，风险可能更加直接。

过去，英伟达通过股权投资、创业加速计划和技术生态支持，帮助部分企业获得算力与融资机会。如果未来投资收紧，那些尚未形成稳定收入、依赖外部融资的企业，可能承受更大压力。

黄仁勋离职不会立即改变既有合作，但英伟达资本策略一旦调整，部分AI企业的扩张成本和融资压力可能进一步上升。

AMD、谷歌和亚马逊，终于等到机会？

有人担心英伟达的未来，也有人看到了竞争机会。

11月12日，AMD和博通股价分别上涨5.86%和5.54%，成为当天AI芯片板块中备受关注的受益者。

其中，AMD最有可能直接争夺GPU市场份额。

近年来，AMD持续推进Instinct系列产品，并通过ROCm软件生态降低客户迁移成本。与OpenAI达成的6GW合作计划，也表明头部模型公司正在引入其他GPU供应商。

如果英伟达的产品路线或长期合作策略出现调整，AMD可能获得更多订单机会。

但英伟达的护城河依然深厚。

除了芯片性能，其竞争优势还覆盖CUDA软件生态、网络互联、整机系统及开发工具。对已经部署大规模英伟达基础设施的客户而言，更换芯片往往涉及软件、训练框架和运营系统的重新适配。

因此，短期内英伟达的客户基础仍具有较强稳定性。

博通则代表另一条竞争路线。

随着AI推理需求增长，科技巨头开始针对自身业务研发专用AI芯片。相比通用GPU，定制ASIC可以围绕特定工作负载优化成本和能效。

博通凭借芯片设计及网络技术能力，成为这一趋势的重要受益者。

其中，谷歌是典型代表。

谷歌已经建立起覆盖模型训练、推理和云服务的TPU芯片体系。自研芯片既能满足Gemini等内部模型需求，也可以通过Google Cloud向外部客户提供算力。

亚马逊同样持续推进Trainium系列芯片，并与Anthropic等AI企业合作，希望降低模型训练和推理成本。

相比新兴云服务商，谷歌和亚马逊拥有成熟的云基础设施、长期企业客户及充足现金流，能够支撑芯片研发和规模化部署。

微软和Meta也在加快布局。

今年10月，微软宣布Azure Maia 200已进入生产环境，并计划从2027年开始，将Maia系列扩展至多吉瓦级部署。

Meta则在今年3月披露新一代MTIA芯片路线图，计划通过MTIA 400、450、500等产品支持生成式AI推理。

事实上，科技巨头降低对英伟达依赖的努力，早在黄仁勋离职前就已展开。

不过，在大型模型训练和复杂计算任务中，英伟达GPU及其软硬件生态短期内仍难以被完全替代。

未来，科技巨头可能将部分成熟工作负载转移至自研芯片，同时继续采购英伟达高端GPU。

黄仁勋离职可能加快这一进程，但竞争对手最终能争取多少市场份额，仍取决于产品性能、软件生态和实际交付能力。

硅谷AI产业，到了重新算账的时候

黄仁勋离职的影响，还在向产业链上游传导。

台积电承担着英伟达高端GPU的重要制造任务，SK海力士、美光和三星则是高带宽存储器的主要供应商。11月12日，台积电、美光等公司股价也受到波及。

不过，这些企业的长期经营表现仍取决于AI芯片订单和资本开支。即使部分订单转向AMD等竞争对手，先进制程、封装和HBM的整体需求也未必下降。

更值得关注的是英伟达近年来构建的资本合作模式。

过去几年，英伟达通过投资客户、购买算力和提供信用担保，支持AI企业建设数据中心，而这些企业又持续采购英伟达GPU，形成相互促进的商业关系。

据路透社报道，今年8月，英伟达与Apollo、贝莱德、黑石等金融机构合作推动AI算力融资平台，计划吸引超过5000亿美元第三方资本参与AI基础设施投资。黄仁勋此前表示，英伟达可选择为其中最高1250亿美元的潜在交易提供支持。

如此庞大的资本网络，也让英伟达与客户之间的经营风险更加紧密地联系在一起。

对新管理层而言，继续扩大投资意味着承担更多资本风险，收紧投资则可能影响部分客户的扩张。虽然英伟达表示，现有业务、客户承诺和产品路线图将正常推进，但未来的资本投入力度仍有待观察。

类似的不确定性也存在于黄仁勋近年来力推的Physical AI领域。

目前，英伟达已围绕Omniverse、Isaac、Cosmos、GR00T等技术建立机器人和物理AI生态，并与多家机器人企业合作。但相关业务商业化仍处于相对早期阶段，未来的投资和生态支持力度，也可能受到新管理层资本策略的影响。

放眼硅谷，AI产业正处于资本开支高峰。模型公司持续扩张算力，云服务商举债建设数据中心，芯片厂商则依靠不断增长的需求推动产品迭代。

与此同时，融资成本、项目交付周期和AI商业化回报，正在考验这一增长模式。黄仁勋的离职，进一步放大了市场对这些风险的担忧。

资本市场已给出第一轮反应：与英伟达深度绑定的部分AI云服务商承压，拥有替代技术路线的竞争对手受到追捧。但真正的产业变化，仍需通过订单、融资和经营数据来验证。

过去33年，黄仁勋将英伟达打造为AI时代的核心基础设施供应商，又通过资本与商业合作，把众多科技企业连接在同一张网络之中。

如今，黄仁勋走了。

GPU还在，数据中心仍在建设，巨额算力合同也不会凭空消失。

但那些依赖英伟达资金、订单和信用持续扩张的企业，或许需要重新回答一个问题：离开黄仁勋推动的资本网络，它们还能跑多快？

本文来自虎嗅，原文链接：https://www.huxiu.com/article/4905349.html?f=wyxwapp