![]()
一场跨国官司,路虎挨了当头一棒!
11月11日,荷兰海牙地区法院作出关键裁定:正式驳回捷豹路虎提出的证据保全申请,同时撤销今年8月的证据扣押令。什么概念呢?路虎不光得把扣走的东西全销毁,还要倒赔比亚迪约2.54万欧元的诉讼费。
这就叫偷鸡不成,还蚀了把米。而这桩官司,是怎么闹到这一步的?先说主角,路虎盯上的,是比亚迪方程豹钛7,海外名叫Ti7。路虎一口咬定,这台车撞了路虎卫士的外观设计,还怀疑比亚迪买了台卫士回去,拆了研究,搞逆向工程。
![]()
今年8月,拿着荷兰法院的许可,司法执行人员直接进了比亚迪在斯希丹和霍夫多普的两处办公室,复制电子记录、搬走纸质文件,拷走的资料超100G。钛7的上市计划、技术数据、财务信息,连比亚迪系统里跟卫士有关的记录,一并扣走。
钛7跟卫士,到底像不像呢?两台车确实都是方盒子,方正车身、直立车头、平直车顶。可问题在于,方正轮廓属于公共设计元素,谁也没法垄断。真要按欧盟的外观设计规则,得比的是熟悉车的人看这两台车,整体印象差多少。
其实细看差别就出来了。卫士走的是复古路子,分体式圆形灯、竖向侧窗,是几十年攒下的越野符号。钛7呢?封闭前脸、横向贯穿的灯带、棱角锐利,大灯、格栅、尾门都自成一套,跟卫士并不是一个路数。
![]()
路虎自己也清楚,光靠“方盒子”三个字打不赢,所以它真正想要的,是撬开比亚迪的研发文件,找所谓的“开发线索”。一个百年品牌,为什么急成这样了?
看数据就懂了。11月13日,捷豹路虎刚发布2027财年二季度财报,营收59亿英镑,同比增长20.3%。看着是回暖,可这是从去年网络攻击的低坑里往上爬。利润呢?调整后的息税前利润率只有1.1%,税后还亏着4.51亿英镑,中国和中东市场,批发量还在往下掉。
而卫士、揽胜这几款高端车型,卫士正是撑利润的命根子。钛7顶着“中国卫士”的名号杀进欧洲,路虎能不慌?所以,慌了可以理解,但慌不择路,就容易踩线了。现在,荷兰法院驳回了捷豹路虎提出的证据保全申请,为什么?核心理由,有这么几条。
![]()
头一个,大范围突击取证,确实没有这个必要性。要证明钛7侵犯外观设计,用不着翻比亚迪的内部文件,要核算销售损失,这批资料同样用不上。
再来就是,截至裁定下来,比亚迪在欧盟境内,一辆钛7都没卖出去。车都没上市,当地没实质竞争,你就要掀人家研发老底,取证的关联性,实在说不过去。
这结果,意味着什么呢?对比亚迪来说,最直接的是守住了自研技术和商业秘密的边界。法院要求路虎在裁定送达后24小时内,通知法警和保管人销毁或返还全部被扣材料,逾期每小时罚5万欧元,封顶50万。
![]()
而更重要的,是这案子释放的信号。中国车企扎堆出海,盯着的人越来越多。这一裁定,对后面排队出海的中国车企,这是一次实打实的利好,也是一份可以照着用的抗辩样本。不过,这冷水队长还得泼。
11月11日裁定的,说到底只是程序性裁定,解决的是“能不能搜、能不能扣”的问题。钛7到底有没有侵权?这场官司还没真正开打,最终判决远没落地。
中国车出海,注定要在别人的法庭上,一关一关地闯。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.