重庆
当地时间2026年11月13日凌晨4时30分许，都灵市中心圣毛里齐奥大道与圣奥塔维奥街交汇处，两名36岁的涂鸦者在都灵大学人文学院主楼“新宫”（Palazzo Nuovo）外墙尝试绘制壁画时，从约10米高处坠落。一人坠落至人行道，另一人跌入建筑内部的下层屋顶。两人均被以红色代码送往医院，其中伤势较重者被插管后送入手术室，接受骨科与神经外科联合干预；另一人股骨与肋骨骨折，预后60天，无生命危险。
截至11月14日，重伤者仍在生死之间，尚未脱离危险期。
据都灵宪兵队通报，两名男子携带喷漆罐，通过绳索从建筑外立面下降，第三名42岁男子在地面负责辅助与接应。行动发生在“新宫”被学生占领的背景下——该建筑自11月10日周二晚间起被学生团体占据，人文学院的课程已转为线上进行。占领的直接导火索，是学生代表与大学学术参议院原定于周一举行的会面未能成行，学生团体将占领视为对校方“缺乏对话意愿”的回应。
坠落的直接原因指向安全绳的失效。宪兵队确认两人“被绳索系住，本应保证其安全，但绳索失效，导致了坠落”，失效的具体原因仍在调查中。两名男子坠落到不同的位置，这一空间上的分离部分解释了两人的伤势差异。
在伤者接受救治的同时，司法程序已经启动。都灵宪兵队无线电行动组与信息调查组将三名男子（35岁、36岁、42岁）以自由状态向都灵检察院提起控告，罪名包括毁坏及污损他人财物、侵入建筑物及土地，以及中断公共服务。宪兵队在通报中注明，相关措施处于初步调查阶段，应适用无罪推定原则直至最终判决。
调查需要厘清的一个关键问题是：这次涂鸦行动与“新宫”的学生占领之间是否存在组织性关联。目前公开信息尚不足以确定两名涂鸦者是否为占领参与者，抑或这是一次独立于占领之外的自主行动。
事件迅速从治安新闻卷入围绕大学占领的政治辩论。大学与研究部长安娜·玛丽亚·贝尔尼尼在社交媒体上发表了措辞强硬的评论：“占领意味着将一个安全的空间变成一个危险的地方。攀爬大学墙壁进行涂鸦，不仅意味着损坏建筑，更意味着将自身置于危险之中”。她进一步将批评指向占领对全体学生权利的剥夺：“占领一所大学，意味着夺走他人声称要捍卫的东西……意味着否定属于所有人的学习权”。贝尔尼尼要求“立即重新开放新宫”。
都灵大学校长克里斯蒂娜·普兰迪通过声明表达了校方立场：她“正以最大关注跟进事件发展，尤其是伤者的健康状况”，并强调“大学已向负责重建事实的有关部门提供配合”。校方在另一份声明中“坚决重申了结束占领的要求”，并指出“令人惊讶的是，那些呼吁关注工作安全的人，却淡化了所发生事件的严重性”。部分教师则公开表达了对占领期间安全管理缺位的担忧，有教授对媒体表示“这一切完全处于违法状态”，并指出一旦发生事故，责任可能最终落到校长身上。
学生团体并未因这起事故而放弃占领。“新宫”的学生大会在长时间讨论后决定维持占领状态。据《皮埃蒙特大区日报》11月14日报道，学生运动“都灵在广场”宣布于当天下午从城堡广场发起新的游行，主题包括反对生活成本上涨与重新武装。课程继续以线上方式进行，至少持续至11月14日，恢复线下教学的时间尚未确定。
一条失效的绳索，将一次凌晨的涂鸦行动、一场持续数日的占领，以及围绕公共空间使用与安全责任的长期争论，在同一个清晨缠绕在了一起。绳索断裂的技术原因、涂鸦行动与占领之间的组织关系，以及重伤者能否度过危险期，是这一事件中仍在等待答案的三个变量。而无论调查结论如何，一个已经清晰的事实是：当占领将一座日常运转的教学建筑转变为规则模糊的临时空间时，那些在其中活动的人——无论是占领者、涂鸦者还是被阻挡在外的师生——所面临的风险，已经不再局限于政治辩论的范畴。
来源：Corriere Torino、ANSA、RaiNews、la Repubblica（Torino）、Il Giornale、Fanpage、TorinoToday、Quotidiano Piemontese、Carabinieri Comando Provinciale di Torino。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
