以色列杀疯了！更猛烈的在后面

以色列还是动手了，而且选的日子很特别——伊朗最高领导人哈梅内伊生日当天，这是赤裸裸的羞辱。

和此前伊朗的报复不同，这次以色列并未通过第三方向伊朗传递任何消息，甚至还放了些烟雾弹。

袭击发生在三个方向，伊朗、伊拉克、叙利亚境内都有爆炸声。

别问以色列为什么这么疯，敢随意炸第三国领土，它一贯如此。

以色列素来奉行：“如果有人要伤害你，那就先动手干掉他”，反正有美国扛着，大概率也不会有事。

1993年，以色列公然潜入俄罗斯本土，将6名俄罗斯导弹专家暗杀，仅仅因为这6人很有可能被调到伊朗工作，事后屁事没有。

所以，主权、公理看对谁而言。

此次袭击的重点是伊斯法罕及周边地区，这里有伊朗的核设施，其中包括伊朗铀浓缩项目的中心纳坦兹。伊朗对外最大的威胁是什么？无疑是核武器。直接动对方的核武库，这是在玩火，是的，就是在玩火。

玩火正是以色列的特长，当然，伊朗也不逞多让。

为了回应以色列轰炸自己驻叙利亚大使馆，4月14日，伊朗曾向以色列发射了数十枚导弹和无人机，在发射前，伊朗通知了全世界。

结果效果惊人，不能说毫无损伤，只能说损失还不及炮弹钱。

事后，伊朗对外宣称，这次打击就是一次性的。不过，它也撂了狠话，如果以色列还敢袭击伊朗，那可能会迎来更猛烈的反击。

点球大战2:1，皮球又到了伊朗脚下，接下来怎么办？当作什么都没发生吗？

表面上确实如此。伊朗军方有意淡化这起袭击，陆军高级指挥官西亚沃什·米罕多斯称，“夜间袭击没有造成任何损失，伊斯法罕传出的声音是由于防空系统瞄准了‘可疑物体’”。

连伊朗总统莱希都对这次袭击只字不提，只是强调，伊朗上周末对以色列进行军事打击“已成为伊朗及其武装力量的象征，显示了伊朗钢铁般的决心”。

很多人因此认为伊朗会认怂。我的判断是不会，因为大家都是玩火的高手。

对14日那轮袭击，以色列也曾冷处理，以色列驻华副大使还信誓旦旦地说“不是伊朗发射导弹我们就要做出反应,这场游戏已结束 ”。

民间更是传得神乎其神，说拜登一通电话让原本上头的内塔尼亚胡瞬间清醒，可结果呢？

现在想想，确实挺傻的，如果电话有用，还要导弹干什么？

打电话、谈判能止住战争的唯一原因是彼此想借坡下驴。

就好像两个帮派抢地盘，大家都砍累了，人也死差不多了，都觉得再这么搞下去有点蠢，这时有个大佬站出来当和事佬，说组个局坐下来谈一谈，这才可能真的结束战斗。

我不是怕你啊，我是给大佬面子！彼此tui一口，然后搀起伤残小弟，转身离去。

当下伊朗和以色列已经精疲力尽了吗？显然没有。

这轮巴以冲突的逻辑和俄乌冲突完全不同。伊朗支持哈马斯血洗以色列音乐节更像伊朗和以色列演的双簧。

一边是美国军事力量退出中东后，新势力对旧秩序的挑衅，迫切希望通过替巴勒斯坦兄弟出头赢得中东国家的尊敬；另一边是以色列基于国家的现实安全威胁，亟需借这件事把美国拉回中东。

这段时间以色列和伊朗的各种表态，无非是在争取道义高地，表明自己不愿意扩大冲突的立场，一种外交话术罢了。你们看到了，我是被逼的哦，我不想打的。实际上背后的砍刀早已磨得铮亮。

当然，相对来说，伊朗更不愿意把事情闹大。既凸显存在，又不至于把美国召回来，这是它要把握的“火候”。

很多大V嘲笑伊朗的战略“腚力”，那是因为他们不了解伊朗的处境。

伊朗可不是毫无野心的小国。中东这个地方很特殊，谁能掌握这里的话语权，谁就能掌握世界的话语权。伊朗位于中东心脏地带，是连接东西方的重要通道，是所有大国争夺影响力的焦点。伊朗的土地面积不小，拥有丰富的石油资源，是世界上重要的能源供应国。

伊朗还是没有中断过的文明古国，内心骄傲得不行，哪怕被美国制裁多年，也不曾屈服，一直试图通过扩大自己的影响来确保自己的国家利益。

在美国军事力量逐步退出中东的背景下，伊朗曾试图通过支持什叶派提升自己的影响力。例如，深度介入叙利亚、伊拉克等国事务，通过胡塞武装掌控也门等。

伊朗的扩展战略搞得周边国家很紧张，沙特、埃及都不由自主地表示反对，甚至引起了包括中国在内的国际社会的关注和警惕。

是的，中国和伊朗在中东的利益并不完全一致。

大家在看待各国关系的时候，千万不要脸谱化国家形象。国与国之间的关系是动态的，今天关系好，明天不一定好，这一切取决于国际政治环境和国家利益的需要。

中国并非伊朗的唯一选择，甚至不是首选。

中国当然希望扩大在中东的影响力，但中国并不想深入介入中东的复杂局势。中国更倾向于通过和平的方式维护地区稳定，而不是通过军事手段介入他国内政。这与伊朗在地区内的战略意图存在差异。

伊朗需要军事大国帮他对付美国，因此，伊朗也在积极与俄罗斯、土耳其等国家建立或加强关系。

在这种情况下，伊朗是不是应该表现得像个“受气包”？可事实上你看伊朗这些年在中东，乃至世界的影响力是不是越来越大了？

所以说伊朗其实也是玩火的高手。

伊朗支持哈马斯闹事的好处很多，不仅能增强自己在伊斯兰世界的影响力，还能缓和逊尼派的紧张情绪，一举多得。再加上俄罗斯也希望这个方向开个副本，以减轻自己在乌克兰方向的压力，所以，伊朗没理由停。

对以色列而言，更没有停的道理。有人说，这次动手，说明以色列战时内阁会议中激进派和保守派最终达成了一致。

其实以色列内部并不存在“和平派”，所谓的“保守派”恐怕也只是相对极右翼而言。

但凡了解以色列处境的人都不大可能相信以色列会就此停手。

这些年以色列在中东所作所为早已惹得天怒人怨。肆无忌惮地刺杀别国政要、专家；悍然用集中营的方式圈养巴勒斯坦人，把加沙地带搞成了露天监狱。

美国退出中东的后果是以色列承受不起的。美国曾试图通过缓和以色列和沙特的关系，来交代自己离开中东的后事，但没能成功。

反而是沙特和伊朗实现了历史性的和解。

所以，不管是美国拉拢G7制裁伊朗、安抚以色列，还是投“关键否决票”否决掉巴勒斯坦加入联合国，甚至强行拉偏架，都不可能满足以色列的胃口。以色列现在是生死存亡之秋，不是美国安抚一下、劝阻一下就能活下去的，必须要美国亲自下场救命才有一线生机。

没有了美国，连胡塞武装都可以轻易卡以色列的脖子。

美国：我要去亚太围困中国！

以色列：不，你不想！快来中东保护我！

在美国没有明确表示增加中东军事存在的情况下，以色列怎么可能停？越杀越疯似乎在情理之中。

对美国而言，中东是个烫手山芋。它极力想把战略力量调整到亚太，来遏制中国崛起，但又不能完全不管中东。

一则国内的犹太势力不允许；二则失去了对中东的影响力可能会失去很多，甚至会动摇美元霸权基础。

最好的局面是扶持代理人，通过代理人控制中东。

军事维护霸权的成本实在太高了，军方太黑了，9万美元一袋的螺丝钉，鬼知道打一场战争要多少螺丝钉？

更何况，如果武力能解决，当年早出手了。

伊朗不是伊拉克，也不是阿富汗，伊朗全是山地，体格是阿富汗的好几倍。当年美军搞定萨达姆政权和阿富汗的塔利班政权后，伊朗的左右都是美军，周边还有死对头沙特、以色列，伊朗陷入腹背受敌的包围中！

拿下伊朗，中东全是亲美势力，不香吗？

可结果呢？美国人摸了摸自己的牙口，评估了一下，估计会崩掉，最终放弃了。那可是美国最高光的时期！

时至今日，美国还有能力打伊朗吗？50万大军起、6艘航母、半个美国空军可尝试！问题是美国还能凑齐6艘航母吗？再想想那9万美元一袋的螺丝钉，白宫怎么可能有那个勇气？

在中东寻找代理人才是正途。

然而事与愿违，一切似乎并不在掌控中。

在全球战略问题上，美国像个“糊裱匠”，凭一己之力堵四处漏风的房子，有些力不从心。压根摁不住伊朗和以色列。

对中国来说，我们当然期望和平。从利益角度来说，中国是唯一希望中东和平的大国，因为中国并不想插手中东，也没兴趣当世界警察。中国需要输出的是制造业产能，包括基建产能。中东和平了，才会找中国修路修桥修机场。

美国人把伊拉克炸了个稀巴烂，最终中国企业完成了重建，换回不少石油。

所以，何必要打打杀杀呢？

不过，并不意味着中国愿意看到美国从中东脱身。你跑到菲律宾来部署中程导弹是几个意思？是因为在中东太闲了吗？

当年苏联和美国为了搞掉英国的殖民地，不惜在全世界掀起民族独立运动浪潮；为了把英国赶出中东，两个完全不同路的对手，鬼使神差地在以色列建国问题上达成一致。

所以，把战略对手拖下泥潭有什么毛病？中国固然不希望战争影响自己挣钱，但也不介意美国再回中东去打一场“错误的时间、错误的地点、错误的战争”，好好接受“帝国坟墓”的祝福。

俄罗斯轮盘赌继续，左轮手枪交给伊朗，来吧，该你了。

全文完，谢谢阅读。