X200首发天玑9400！为何vivo钟爱联发科？为何其他厂选高通骁龙？

看了各位答主的回答，有说维护时间短，也有说性能差（解码不行、功耗不行、驱动不行、GPU不行等等）的，这些答案都对，但也不完全对。

或许我们可以换个角度看待这个问题——为啥那么多旗舰机要选择天玑9300，而不用高通骁龙8Gen3呢？那反过来你能给我一个非用天玑9300不可的理由吗？——你能想到，或许是唯一能想到的理由就是天玑9300比高通8Gen3便宜，

那具体便宜多少呢？大概300元（这是AI的搜索出来的答案，并且我们参考vivoX100的3699跟小米14的3999价格差也能看出，芯片成本大概也就300左右），别小看了这300的差价，对于一部4000元的手机来说，这几乎是10分之一的价格。所以天玑9300的价格相当于8折价的骁龙8Gen3。

老话说得好，选择一样东西有一个理由就足够了，而不选择一样东西则会有无数个理由。所以我相信大家选择天玑9300的最核心最根本原因就是价格便宜，而选择骁龙8Gen3的理由则更多些，比如产品更成熟、消费者和市场均更认可、更好维护（也积累了相当一些调教经验）、没有专利纠纷。说得再直白点，天玑9300除了便宜，剩下全是缺点、而高通骁龙8Gen3除了贵全是优点（这话是套用一些销售卖高价产品时的话术，事实上肯定不是这样的），两者的关系类似于AMD和inter，消费者也没少打嘴炮。

那么回归到问题本身，为啥旗舰机大多数不愿意选择天玑9300而选择高通骁龙8Gen3呢，同时又以vivo X100为例子，说明为啥vivo能做到旗舰机放弃高通8Gen3转而选择天玑9300。

1、联发科芯片有前科

这里的前科有两个：

①、联发科自断冲高双臂，背刺老用户（最直白的例子就是魅族跟发哥的狗血爱情故事，）。

手机厂商好不容易跟联发科合作了高端芯片，手机厂商在前面热火朝天的冲高端（魅族的Pro系列就是典型），联发科反手就把自家的高端芯片卖给其他厂家用在千元机（我没记错的话是给了红米）上，发哥为了销售（倾价销售）自己的芯片背刺自己忠实的合作伙伴。联发科倒是含泪把钱挣了，手机厂商只能打碎牙往肚子里咽。不仅伤害了自己的合作伙伴，同时也伤害了这个品牌的忠实用户，其中魅族和魅友就是被背刺最大的受害者。

②、联发科曾经的高端系列Helio系列有着“一核有难，九核围观”的“”美誉“

当年的联发科号称自己是“十核”比高通的“八核”还多两个，并且在多核跑分成绩上也有着非常不错的成绩。纸面实力很强，但可惜联发科的实际表现并不怎么样，实际表现非常拉胯，所以有了“一核有难，九核围观”的说法，简单点说就是其“十核”的实力徒有虚名。

2、联发科在技术和专利上并不占优

还是以魅族为例子，为啥被联发科坑惨后很长一段时间没有出搭载高通骁龙芯片的旗舰手机，说到底还是专利付费的纠纷。

魅族觉得，我之前用的是联发科的芯片，那跟通信有关的专利收费那是联发科跟高通的事，我就是个买家，我又没直接买你家产品用你家技术，你为啥要找我收专利费？

而高通觉得，我拥有这些通信专利，只要你跟我的这些技术挂钩，那你就得给钱。所以魅族想要要高通芯片，那咱们就得把旧账算一算，你得把你之前“欠”的专利费补给我了，那我们再说合作采购芯片的事。

不但如此，联发科跟华为的海思在通信领域也有专利纠纷，前段时间不还有新闻说两家公司在相互诉讼对方嘛。

高通骁龙芯片虽然贵，收费也流氓（高通收费是按手机价格百分比抽的，并不是固定一部手机多少钱），但是省心呀，技术稳定可靠（虽然也有几款芯片翻车了）且没有专利困扰，搭载了高通芯片的手机卖到全球都可以畅通无阻，没有各种技术专利纠纷！

所以在这种大背景下，为啥vivoX100会选择天玑9300，甚至即将发布的X200系列三款新机也几乎板上钉钉会首发天玑9400.

我们先来盘点一下vivo家族都有哪些天玑旗舰芯片的手机：

1、vivoX100、X100Pro首发天玑9300，后面的小迭代X100s、X100sPro均是天玑9300+

2、vivo S19Pro、vivo S18Pro均是天玑9200+

3、iQOONeo9Pro是天玑9300，iQOONeo9sPro是天玑9300+

4、iQOOZ9Turbo+为天玑9300+

由此可见，vivo不仅首发了天玑9300，还首发了天玑9300+，甚至再往前数，vivoX90系列首发了天玑9200，而更前面的天玑9000系列最走量的旗舰机则是vivoX80，不但如此，在iQOO的Neo系列，Z系列，之前也都有用过天玑的旗舰芯片。毫不夸张的说，vivo现在就是“含天玑量”最高的手机品牌。

之前的小米和OPPO都蹭短暂的出国XX旗舰机天玑版，相当于是把旗舰机的骁龙芯片换成天玑（价格适当减几百元），属于同款机型双芯路线。唯独vivo是把自家最高端的X系列和S系列Pro机型全部给到天玑。

那么我们还是以vivoX100为例，来剖析一下为啥vivo愿意采纳联发科芯片呢？同时又展望一下天玑9400！

首先、vivo是和联发科一起共同成长的，算是相互成就

我没记错的话，vivoX系列第一次升杯是X50Pro+，当时的vivoX50标准版还是用的高通骁龙中端处理器，然后X60换成了三星猎户座Exynos的中端芯片，直到vivoX70才换成天玑1200处理器（这是联发科当时最顶级的芯片，后面X80就更名为天玑9000了），所以vivoX系列跟联发科合作的历史，可以追溯到2021年的X70上。

所以经过X70、X80、X90、X100四代的磨合，vivoX系列和联发科天玑旗舰芯片的合作已经愈发成熟，两家也算相互成就，共同进步。

其次、vivo为啥会联发科的旗舰芯片？

究其原因，还是vivo的产品布局调整，vivo的X系列一直属于中端产品，主打线下3000元价位市场，X系列上面还有更顶级的NEX系列，但NEX系列定位为探索未来，得有新技术加持才会发布，不属于每年一更的常规旗舰。

而随着智能手机技术瓶颈的出现，想要出现那种划时代的技术非常难，再加上智能手机市场逐渐饱和，整个市场一片红海，竞争非常激烈，vivo急需推出自家的顶级旗舰破圈，当时华为有Mate系列P系列，OPPO的Find家族也日益成熟，小米的数字系列也逐步升杯成功成为当家的旗舰产品，唯独vivo没有常规旗舰。于是vivo对产品线进行调整，砍掉了NEX系列，同时把X系列进行整合升杯（包括后面的折叠屏都属于X家族），而原来的3000元价位市场则交给S系列。

既然要升杯，那肯定就不能继续用中端芯片了，所以X50Pro+尝试冲高后，vivo急需把标准版也提上来（要不然Pro+好不容易拉起的品牌高度又被标准版给拉低了），但当时市面上能用的次旗舰芯片屈指可数——高通的8系是旗舰，用在标准版上成本太高，且跟Pro、Pro+没法拉开差距，用骁龙7系差距又太大，消费者不买账；三星猎户座倒是有次旗舰芯片，但无奈三星在国内没啥名气，市场和口碑也不咋地，所以X60过渡X用了一代后，后面也没用了（更讽刺的是现在三星自家的旗舰机Galaxy S系列也很少用猎户座了，转而用定制版的高通旗舰芯片）。

所以联发科的顶级芯片几乎就成了vivo的唯一选择，一方面联发科的顶级芯片性能跟高通骁龙旗舰芯性能差距不大，便于中杯、大杯、超大杯的产品线布局（三杯的性能总不能差距太大吧，不然标准版就会拉低整个系列的定位）；另一方面，联发科的顶级芯片采购价再怎么样也比高通便宜，在成本控制和终端定价上也便于操作。所以vivo在尝试了高通和猎户座后，最终和联发科“一见钟情”，着实是双向奔赴了。

说点题外话，自从联发科的Helio系列崩了后高端芯片一直处于“嗲不疼妈不爱”的局面，都是一些走性价比且不是主推机型才会采用，vivo能把X系列如此重要的产品线（毫不客气的说，X系列就是vivo的第一产品线）换上联发科的芯片，这重视程度和产品的曝光度在联发科的合作商中怕也是头一遭（联发科的芯片确实出货量不少，但绝大多斯都是中低端芯片，高端芯片一直没啥存在感），甚至比当年魅族采购发哥的高端芯片都还有诚意。所以联发科才对vivo如此重视，毕竟vivo X系列的芯片采购量比魅族大多了，联发科也不用想着把芯片再低价出给其他手机厂商。

那vivo是如何处理联发科的“短板”？

这事儿其实也简单，vivo的X系列主打线下，并且X系列的受众人群也不是游戏一党，对性能并不需要那么极致的体验（跟华为的Mate系列相似），也不需要刻意用芯片性能做宣传，所以天玑9300就跟华为的麒麟9000芯片一样，虽然比不过高通骁龙8Gen3，但依然是顶级水准。

而对于大家最关心的拍照和游戏部分，vivo则用自己的方式进行化解——自研小芯片，一开始是独显芯片，后面自研了影像芯片V1，这颗芯片主要用来增强拍照算力解析，用自研芯片来增强算法和降低功耗，这样不管是用高通还是联发科，vivo自家的影像部分都不受影像。vivo用蔡司T*镀膜+自研影像芯片+自研的算法形成一套自家的影像组合，不受芯片平台的影响，一切可控。目前V系列芯片已经更新到V3+，这已经是6nm的小芯片了，实力非常猛。

在联发科被人诟病的GPU（游戏）方面也是同样的思路，目前已经自研出独有的电竞芯片Q1，能够大大提升画质和帧率以及稳定性。所以有游戏需要，vivo只需要植入Q1电竞芯片就好，现成且成熟的方案。

当然，vivo现在跟联发科也有深度绑定，每一代新的芯片发哥都会派人到vivo驻点配合调教，两家这么多年的深度合作也有了一定基础和默契。期待今年的vivoX200系列首发天玑9400会带来更惊艳的表现。对了，今年OPPO的FindX8和Find X8Pro也破天荒的搭载天玑9400芯片，这可是破天荒的头一遭，这产品布局跟vivo几乎一毛一样了，两家的旗舰产品只有超大杯才用高通骁龙了，发哥这是好起来了。

所以，回归到这个问题，为啥大家不愿意用联发科天玑9300，有合作深度的原因，也有历史原因。毕竟这种合作多多少少还是有点人情在里面的。而vivo之所以跟联发科走得这么近有客观原因也有主观原因，不过好在两家都争气，也算是相互成就了。

对了，明天天玑9400也要发布了，而vivoX200系列已经定档14号开发布会，不出意外的话，这次X200、X200Pro mini、X200三款手机都是首发天玑9400，vivo和联发科这感情又更进一步了。