云南
央视用“诗和远方”滤镜打造的女外卖员宣传片爆火之后突然下架，已经过去好几天了。
其实类似的宣传，之前就有。
2025安徽卫视春节联欢晚会中邀请了一位聋哑“外卖小哥”参加节目，精致描摹外卖生活，也是被全网痛批。
你看，前车之鉴就摆在那里，网民底层批了又怎样？还不是接着演。
但是这次和安徽卫视那次还是有点不一样，这才是我想从另一个角度说说的原因。
不同的地方是，央视这次事后女演员被网民骂，于是她发了个声明，自曝相关信息并道歉了。
这个声明中明确她是个演员，她不是外卖骑手，她只是演了一个外卖骑手的角色；整个过程是剧本演绎，并非日常生活记录；她是拍摄前一天才收到了拍摄脚本，她才知道拍摄的具体内容。
这其实已经表明了她也在一定时间内被蒙在鼓里，隐隐表达了一种委屈。并且希望通过说清情况、把自己的委屈流露出来的方式获取网民谅解，降低被攻击的烈度。
但是她这一说清情况，就得罪了央视和负责招演员的人力资源外包机构，估计已经把招演员的机构负责人骂出翔，她以后再想混这条路就没什么机会了。
当然这种临时演员的路本身也不是什么好路，没了就没了无所谓，她还年轻，努力提高能力认知、找好方向，一样大有可为。
但是如果不是这种可有可无的路、而是很重要的路呢？
这里说的其实是，普通人在与权力完全不成量级的强势对象“合作”时，要有的自我修养——
千万不要以为明面上的各种形式，表现出来都是对等的、合规的、公平的、市场化的，你和强势一方就真的能公平合作。
如果没出事，对方也不想搞事，那大概率也还是能公平合作。
但是如果一旦出事，作为弱势一方你是第一个被抛弃的。甚至不仅仅抛弃，还要路堵死，嘴堵上，让你变成两头不讨好的背锅侠和牺牲品。
这方面，一些做到一定规模的民营企业家就有经验了，比如因寻衅滋事被拘的女企业家以及她的代理律师和律师助理，比如……算了，不比如了，这类事情很常见，而且牵扯很复杂，不多说。
作为企业家，在权力不对等的时候轻易相信合作能像明面上一样对等，这是很幼稚，也很危险的。
而作为普通人和底层，在强势一方的光环下丧失了基本洞察力和警觉，那就更危险。
一般来说，普通人和底层基本不是企业家，不涉及直接与权力方大规模合作，但是像女外卖员这种当个宣传品，或者从自身专业能力方面临时“打个工”、某个小板块合作一下、参加个什么活动的情况还是有的，在这种情况下一旦不小心轻信，一旦被强势方忽悠或者带偏了，甚至出了什么事，那后果可能很惨，被网暴都是轻的……
很多人有一个误区，就是在面对权力的时候会有一种自然而然的信任，相信因为对方有权力，非常强势，所以什么事都搞得定，摆得平，这当然没错。
但是人家既然搞得定事，当然也搞得定你，人家有一万种办法搞你，而且搞你的成本最底。你不能默认自己因为合作了，就必然是和对方永远保持一个立场、利益一致啊！
立场、利益一旦不同，调转刀口对向你不是分分钟的事？甚至现在有些提前布局好，请君入瓮。
越是强势方，关系越复杂，人性越幽暗。
所以面对不对等的权力，首先要保持冷静和警惕，不要纳头便拜，不要以为占了什么便宜甚至能沾权力的光让自己腾达起来，那是痴心妄想。人家不吃干抹净已经是恩惠了。对于大多数普通人和底层，命运的馈赠在暗中都早已标好了价格。
权力的可靠性在于制衡，而不在于绝对强势。缺乏制衡的权力越强势越可怕。
这个道理其实在任何权力不对等的情况都适用，不仅仅是行政机关，巨无霸企业、大型平台、社会组织、网红媒体、学术权威、业内大佬等等……都存在。
另外不要小看自己，不要觉得自己不会接触到强势权力。一张卫生纸一条内裤都有它的用途，何况人呢。用来擦屁股、背锅，总是可以的嘛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
