湖南嘉禾龙潭镇中心完小一名12岁“问题”男生跳楼背后的残酷真相

题记：如果一位“问题”学生认为老师对他的教育是羞辱，而非启迪，那么有问题的不是这位学生，而是这位老师。所以，教育的本质不是说教，因为那是对人性的羞辱。

——王寒非

文/庙下山庄

据嘉禾县公安局龙潭镇派出所提取的事发现场视频显示：在2025年2月18日下午龙潭镇中心完小183班熙熙攘攘，吵闹得到如同赶集的第一节自习课上，讲台上是一名女教师在逐个给不断围上来的学生指导作业。而与此格格不入的是坐在教室最后排左侧的一位男生，却整整一节四十分钟的自习课，始终都一声不响的把头埋在课桌上，仿佛周围的一切与他毫无关联。

这名完全被孤立的男生便是昨天上午刚从塘村中心完小转学过来的王蓝春。或许是因为作业没有完成的原故，四十分钟自习课结束的时候，女老师从讲台上经直走到了他面前，低声对他说了几句什么，并用手在他的课桌上指划了几下，然后板着一张吓人的脸转身离开。

从视频里可以看到，课间休息的时候王蓝春先后两次从座位上站起来离开教室（之后据称是被老师叫到了办公室训斥）。而且第一次从座位上站起来离开时，有一个明显的用手抹擦脸上泪水的动作。

王蓝春第二次从座位上站起来离开，是第二节课上课的预备铃响过一会之后。监控视频显示的是，王蓝春从后门走出教室后，在走廊遇上了正准备来教室上课的刚才自习课上的那位女老师，而双方随后发生推搡的原因，是这名女老师试图拉他回教室，而他却用力挣扎着要往前走。这时另一名女老师闻声从旁边的办公室走过来，这名女老师急着要去教室上课，便要其看管一下王蓝春。然而就在她松开手要把王蓝春交给那位老师的时候，王蓝春迅速翻过走廊边的高高的水泥栏杆，从四楼跳了下去。

这便是龙潭镇派出所提供的事发前五十分钟左右的视频，证明王蓝春跳楼不是人为的刑事案件，是公安机关不予立案的理由和依据。至于2月18日上午及2月17日下午的课堂视频，派出所干警则称与案件无关，不在提取保存之列。

而校方和龙潭镇政府官方在提及2月17日下午和2月18日上午的课堂视频时，也是以时间久，视频已被自动覆盖，或已自动删除为借口进行推诿。

那么，王蓝春转学到龙潭镇中心完小后短短的不到48小时里，到底还经历了什么呢？镇政府和嘉禾县教育局及校方的所有官员，始终都避而不谈。

该生家长则称，王蓝春2月17日上午在母亲陪同下到龙潭镇中心完小报到后，下午便被安排在了183班正式上课。然而就在这个下午的课堂上，这名女老师却在课堂上刻意孤立他，说他不是龙潭中心校的学生，要大家不要跟其接触。王蓝春深受打击后，便趴在课桌上瞌睡起来，而这各女教师却悄悄上来一巴掌拍在其头上，之后还把他叫到办公室一顿羞辱。

第二天上午更甚，班主任在发现他把双脚架在课桌前的横杆上后，不是出声制止，而是一脚踢过来，痛得他直咧嘴。王蓝春说，班上很多同学都把双脚架在课桌前的横杆上，老师为什么偏偏踢他，偏偏针对他呢？

王蓝春接着说，该老师在踢了他后，还当着全班同学的面挖苦他，并还提及他的父母及家庭情况。因其父亲母亲均为走村串户以收废品为业养活全家的小商小贩，王蓝春于是认为老师是当众故意揭他短，目的是要把他从班上或学校赶走。

如果仅仅只是这些，也许还不足以引发后面的悲剧。关键是课间休息时，这位女老师还命班上几位个子高大的学生把其拖至走廊上，以各种手段对其百般欺虐，并且一度还把他抬起来架在走廊的栏杆边，威胁要把他从四楼扔下去。

于是便有了公安机关提供的视频里显示的2月18日下午自习课上他一个人独自爬在课桌上孤独伤心的场景。至于他在跳楼前的那节目习课结束的时候，老师从讲台上走到他跟前说了什么，由于课堂当时太嘈杂，老师的声音又太低，根本听不清，而王蓝舂自己又因为脑部受伤后精神时常恍惚不定，完全回想不起来，所以暂时成了谜。

而校方对于王蓝春跳楼事件的辩解是，王蓝春在塘村镇中心完小就读时就有过跳楼的倾向，并且来学校报到时，头上还留着被染黄的长发，完全不符合学校的规定，便要他中午剪了头发，下午再来学校上课。这位名叫李井华的龙潭镇中心完小校长还称，王蓝春在课堂上玩打火机，影响极坏，被老师发现后当场没收，并严肃的对其进行了批评教育。

官方跟校方也是同样的说辞。龙潭镇派出所甚至还称，事发后公安机关立即展开了调查，并掌握了王蓝春在龙潭镇中心完小及塘村镇中心完小就读期间的种种劣迹。

可是，为什么又都拒绝提供2月17日下午和2月18日上午的课堂视频呢？背后到底隐藏了怎样的残酷的真相？

所以我说，教育不是空洞的说教，更不是打击和伤害，因为那是对人性的摧残和毁灭。