山东
最近一直在出差，有好几名读者给我留言，说济南和青岛出事了，让我写写。
我吓一跳，这两座城市虽然互相不服，但还不至于出什么事，再看他发来的视频，才知道：在济南和青岛的山姆超市，被一些媒体曝出，有人过去把鸡吃的只剩骨头，饮料喝的只剩瓶，连纸巾都是在货架上拆了又用。关键是这两家超市同一天开业，还都出现了这种情况，于是，新闻的评论区里，济南人和青岛人被骂得昏天黑地。
这件事确实有些魔幻，我虽然还没去过山姆超市，但我相信以济南人和青岛人的文化水平，就算不知道“山姆”是啥，也一定是认识“超市”这两个字，不是餐厅，也不是自助餐，怎么可能进去就大吃大喝？在山东的超市，我见过有大妈为买便宜鸡蛋到超市排长队，没见过有人为占便宜偷一个鸡蛋。我见过有大爷掰两片干巴的菜叶子再上秤，没见过有人不结账就拿走一棵白菜。
不仅是超市有监控，而是很多山东人从小到大，心里就装了一个监控，在这个监控里，山东人的生活看起来略显朴拙，一举一动甚至有些畏手畏脚，但这个“畏”并非畏惧，而是一种对天地敬畏。儒家文化熏陶出的山东人，慎独则心安。
当然，我说的是绝大多数山东人，但哪里都有坏人，没有道德底线的人，违法乱纪的人，所以，开业就几万人排队的超市，真发现个别不文明行为，倒也难免。对其个人进行批评教育，包括行政处罚，都是应该的，必须的，但是，和济南和青岛这两座城市没关系，和地域更没关系。
果然，事件发生了反转，那些媒体视频中的很多画面，根本不是现在拍摄的，烤鸡是22年的，饮料是24年的，不仅完全高估了山东人胃口承受能力，而且根本没有发生在山东。具体发生在什么地方，我也不想提了，还是那句话，不管发生在哪里，都是个别人的问题，不是哪个地域的问题。
值得注意的是，这些外地旧帖中的图片与片段，被部分账号嫁接到“山东新店开业”中。尽管视频中标注了“视频素材”或“资料画面”等字样，但大多藏在画面极不显眼的位置，使用浅色小字，既未说明拍摄时间，也未交代原始发生地。
是不是故意的，不好猜，也别猜，但这样做肯定是不对的。
其实，这次事件引起这么多关注，其根源来自一种“证实性偏见”：人一旦心里产生预设观点、偏见或猜想，就会下意识主动寻找支持自己想法的信息，忽略、排斥、曲解相反证据。有人闭上眼睛想：同时在山东两地开业的山姆超市，来了那么多人，人多肯定乱嘛，发生偷吃的事正常嘛，并且，类似的事情在别的地方也发生过嘛！然后睁开眼睛，想当然地去搜寻证据。要知道，越是讲仁义道德的地方，发生了不讲道德的事，越能吸引眼球，越能带来流量。更何况，这个地方的人口拙，心宽，待人厚道，习惯了以钝示人，以锋策己。
不知道为什么，写着这些文字，我脑海中浮现的是戏曲小调《李豁子离婚》的声音，简简单单几句唱词，出现了几次反转：
清晨起来去拾粪
回家来不见我的女人
南院找罢北院找
东院找罢西院寻
拾粪的李豁子，最后还是和女人上了公堂。当然，这事儿和拾粪无关，但无论媒体还是自媒体，光靠拾粪的话，和李豁子又有什么区别呢？
另外，这个视频尽管也是移花接木，但看着还是挺欢乐的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
