宠物虽然可爱,安全风险也不可忽视。近日,鼓楼法院调解了一起被宠物狗咬伤而产生的纠纷。
今年2月,李女士听说某咖啡店内有小狗可以互动,便专程前往体验。进店后,李女士见到店内有一只博美犬正在角落睡觉,便上前想将小狗抱起。熟睡中的小狗突然被抱起后受到惊吓,在李女士怀中激烈反抗,咬伤了李女士嘴角。随后,店员为李女士进行了简单的救治,赔偿问题却难以达成一致。咖啡店店主认为,自己已在醒目位置设置了“请勿打扰熟睡小狗”的提示牌,工作人员也在不间断巡场,李女士的受伤是由于自己操作不当所致。李女士则坚持认为,咖啡店未尽到安全保障义务。双方争执不下,李女士便诉至鼓楼法院。
“根据《民法典》相关规定,提供宠物互动服务的咖啡店同时也承担更高的注意义务,应当采取充分的措施,防止损害发生。”鼓楼法院法官表示,仅张贴告示对安全保障的义务而言远远不够,经营者应当建立积极、动态的安全管理机制,例如在顾客进店时进行口头告知与规则讲解,对休息中的动物设立相对独立的安静区域等。同时,李女士作为成年人,没有征询店家意见,也没有观察动物状态,自身存在疏忽。最终,在鼓楼法院的多轮协调下,双方达成调解协议,咖啡店向李女士支付了部分调解赔偿款。
来源:福州日报
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.