蒋方舟学位被撤、贾浅浅论文被锤：光环之下，全是窟窿！

7月15日，西北大学通报：认定贾浅浅存在抄袭行为，学术不端行为属实，撤销其硕士学位、副教授职称及教师岗位任职资格，同意其辞职申请，解除聘用关系。

两天前，7月13日，中国人民大学通报：认定蒋方舟构成学术不端行为，撤销其硕士学位。

一个是被父亲光环托举了半辈子的“文二代”。一个是被母亲精心包装了二十年的“天才少女”。

同一天被锤。一个撤了学位、撤了职称、撤了教职——连根拔起。一个撤了学位、丢了体面——声名扫地。

1

贾浅浅：16篇论文，9篇抄袭

贾浅浅的“学术成果”，经西北大学调查，16篇以第一作者发表的论文中，9篇与他人已发表作品存在多处段落及语句重复且未注明来源，6篇存在引用不规范问题。

16篇里只有1篇勉强过关，合格率6.25%。

她的硕士学位论文，主要观点、论据、结论，全部“借鉴”了他人已出版的著作和论文。

这不是“参考”，这是直接复制粘贴。一个教别人写论文的人，自己的论文全是抄的。九成以上的学术成果来自别人的大脑，她只是负责签了个名。

那她是怎么评上副教授的？是怎么拿到教职的？是怎么站在讲台上教学生的？

答案是：她不需要自己写，她只需要姓贾。

2

蒋方舟：从高考作文一字未写，到论文9处重合

蒋方舟的故事，比贾浅浅更魔幻。

2008年，清华大学以自主招生名义，降60分录取蒋方舟。她当年高考561分，清华文科投档线614分，差了53分。而她的高考作文，一字未写。

一个高考作文交白卷的人，被清华降60分录取了。

当时争议集中在三点：降60分不公平；清华在炒作名人效应；一个连高考作文都写不出来的“天才少女”，凭什么享受如此优待？

有人辩护说“不拘一格降人才”。可钱钟书数学15分被清华破格录取，成了佳话；蒋方舟作文交白卷被降分录取，成了笑话。区别在哪里？钱钟书后来写出了《围城》，蒋方舟至今没有一部硬核作品。

2024年底，博主“抒情的森林”以原文对照截图的方式，持续曝光蒋方舟文本与中外经典名家的高度重合问题。2026年7月3日，清华教授肖鹰实名举报蒋方舟硕士论文“系统性造假”登上热搜。

7月5日，人大第一次通报：未发现学术不端。7月13日，人大第二次通报：认定学术不端，撤销硕士学位。

反转的8天，撕碎的不是一篇论文，是一个被精心维护了二十年的谎言。

3

两个人的共同秘密：她们不需要自己发光

贾浅浅和蒋方舟，表面上看完全不同。一个靠父亲，一个靠母亲。一个在体制内混职称，一个在媒体圈混名声。但她们有一个共同点：

贾浅浅不用写论文，因为她是贾平凹的女儿。蒋方舟不用写作文，因为她是尚爱兰的女儿。

贾浅浅16篇论文9篇抄袭，依然能评上副教授。蒋方舟高考作文交白卷，依然能进清华。因为她们背后的光环，替她们铺好了所有的路。

2024年末，博主“抒情的森林”在小红书、微博等平台持续曝光多位当代作家文本与中外经典名家高度重合的问题。

被点名的，不止蒋方舟一个。

为什么一个人明明没有实力，却能被托举到不属于她的高度？ 因为光环太亮了，亮到所有人都选择性失明。论文可以抄，职称可以评，学位可以拿——只要有那个姓氏，一切都顺理成章。

但光环是会耗尽的。当光环耗尽的那一天，所有被掩盖的窟窿，会同时塌下来。

4

光环耗尽之后，还剩什么？

贾浅浅被撤销了硕士学位、副教授职称、教师岗位任职资格，同意辞职，解除聘用关系。一个副教授，一夜之间什么都没有了。

蒋方舟的“天才少女”面具碎了。她发了道歉声明，说“本人接受人大校方对此事的处理”。但她没有解释：高考作文为什么一字未写？论文的9处重合是怎么回事？那些年被质疑的代笔，到底是不是真的？

有评论说得好：“赢者通吃的诱惑太容易了，但那些看似唾手可得的馈赠，都已在暗中标好了价格，在关键时候结算，加倍付出‘一键清零’的代价。”

贾浅浅的代价是：16篇论文，9篇抄袭，一键清零。 蒋方舟的代价是：高考作文交白卷，硕士论文9处重合，一键清零。

她们曾经拥有的一切——学位、职称、光环、名声——在一夜之间全部归零。

不是网友在踩踏一个翻车的名人，而是“污点的自己”踩踏了“神话的自己”。

贾浅浅和蒋方舟，用同一种方式走到了同一个终点。

贾浅浅的问题是：她不需要写论文，但她需要那个学位来维持体面。 蒋方舟的问题是：她不需要那个学位来证明什么，但她需要它来维持“天才”的叙事。

一个为了体面，一个为了叙事。一个抄了16篇，一个抄了9处。最后都栽在了一篇论文上。

与其说这是一场学术打假，不如说这是一场光环清算。那些年被光环掩盖的一切——抄袭、代笔、特权、放水——终于被一桩桩翻了出来。

有人用实力说话，有人靠姓氏通行。

贾浅浅和蒋方舟都曾站在高处。一个因为父亲的姓氏，一个因为母亲的设计如今，她们站在了同一个地方——跌落的地方。

光环之下，全是窟窿。遮不住了。