湖南
为什么我国不下场直接支援伊朗？反美国家一个接一个被定点清除，难道我们就没有危机感吗？帮伊朗不就是帮自己吗？最近很多人都这样想，如果你也这么想，恭喜你正好掉进美国人挖好的陷阱里。
从叙利亚阿萨德政权垮台，委内瑞拉总统马杜罗被美军强行控制带走，到哈梅内伊遭空袭身亡，哈马斯和真主党领导人接连被斩首，这些画面拼在一起，确实让人心里发紧。很多人会想，今天轮到伊朗，明天会不会轮到我们？与其坐等，不如主动出击，直接下场支援伊朗，把战场推到别人家门口。这个想法听起来热血，但恰恰是美国最希望你做的事。
美国为什么要打伊朗？赵穗生教授的分析一针见血，特朗普认为可以像打委内瑞拉一样，通过快速斩首结束战争，建立一个他能接受的政府，从而把石油资源控制住。结果这完全是误判。伊朗和委内瑞拉根本不是一回事，伊朗有9000多万人口，是一个神权政府，解决掉某一个领袖人物，整个政权体系仍然在运转，更关键的是，这场战争正在变成一台巨大的碎钞机。
根据最新评估，特朗普对伊朗的军事行动实际开支高达800~1000亿美元，美国消耗了大量导弹、炸弹及拦截弹，其中多数造价高昂且生产周期长，战斧巡航导弹消耗量达到其当前年均采购量的10倍左右。但真正有意思的是后果。纽约时报援引分析称，对伊朗开战导致美国导弹和弹药储备严重枯竭，在重建军备的过程中，美国对中国主导的稀土矿产供应产生了更深的依赖。
一架F35隐形战机约含900磅稀土元素，一艘驱逐舰单舰稀土用量约达5200磅。美国贸易官员帕迪拉坦言，向伊朗每发射一枚导弹，都会让美国在短期内对中国及其稀土矿物的依赖更深一分，这意味着什么？意味着美国每打一发导弹，就在把自己的命根子往中国手里多送一份。美国在伊朗战场上烧钱、烧弹药、烧国际信誉，而中国什么都不用做，筹码就在自动增加。
那我国为什么不能下场？
第一，我国奉行的是结伴而不结盟的外交政策。我们一贯反对外部势力干涉伊朗内政。中国与任何国家都不结盟，但可以建立战略伙伴关系。用江湖义气的方式理解国际政治本身就是最大的幼稚，国家之间只讲利益不讲情感。
第二，中伊关系远没有外界想象的那么铁。中伊贸易占伊朗外贸约1/3的比重，而伊朗在中国外贸占比不足1%。2021年签署的25年4000亿美元战略合作协议，到目前为止能够确认的投资仅为20亿到30亿美元。而我们在阿联酋的投资存量为95亿美元，在沙特的投资更是高达157亿美元。伊朗只是中国众多能源供应商之一，中国从俄罗斯进口约25%的石油，从沙特约15%，从伊拉克约10%，伊朗约占13%。对中国来说，伊朗只是众多供应商中的一个，但对伊朗来说，我国几乎是唯一的主要买家，这种不对称关系决定了合作是务实的，但不可能是高度绑定的。
第三，我国在中东的利益远远不止伊朗一个国家，沙特，阿联酋，卡塔尔与我国的贸易规模都远高于伊朗。如果我国在伊朗问题上明显选边站队，就意味着同时损害与这些国家的关系。
第四，我国绝对不会为了伊朗与美国发生直接对抗，如果我国深度介入伊朗问题，就意味着主动把自己拖进一个高度复杂且消耗巨大的地区。美国在中东的经历就是最明显的反面教材。过去20年，美国在中东投入了巨大的军事和财政资源，到最后换来了什么？
中国最核心的目标其实非常简单，稳定。只要中东整体稳定，就可以持续进行能源贸易和经济合作。现在回头看美国挖的这个坑就一目了然了。美国太了解我们的心理了，眼看着反美兄弟一个个倒下，焦虑、愤怒、不甘这些情绪，最容易让人做出冲动的决定，一旦我国下场，中东这个泥潭就会把我们死死拖住。到那时，美国在台海、在南海、在半导体、在关税上对我国施加的压力，我们拿什么精力去应对？
美国想逼我国出手，但我们看穿了这盘棋。我国采取的是另一种打法，在联合国安理会与俄罗斯联手否决巴林谴责伊朗的决议草案，在伊朗最困难的时候，顶着美国压力，履行中伊合作条款，提供人道主义救援物资，同时继续与沙特、阿联酋等海湾国家保持密切合作。
这就是你打你的，我打我的，你打伊朗，我劝和，你烧钱烧弹药，我买油做买卖，你在中东越陷越深，我在全球的筹码越来越多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
