救命的钱，买来一纸空文：一位父亲被“法律机构”围猎的半年

那位父亲还在等。但他等不下去了。因为每一分钟的拖延，都是对绝望者的二次加害。

他蹲在张家口老旧小区的客厅里，手机屏幕的光映着一张满是皱纹的脸。手指一遍遍划过那些转账记录——1月3日、3月11日、3月16日、3月20日、5月24日、5月28日、6月1日、6月6日、6月14日……一笔又一笔收款转账，法绳律所、璞讼法律、高成律师事务所、硕威法律、珺讼法律、修多法律、京昊域法律咨询、北京金考律师事务所

近十家“法律机构”的账户收款，半年时间，数万元。

他把这些钱一笔笔转出去时，心里只有一个念头：救儿子。可现在，儿子的事还在那里，钱没了，人也没了。那些收钱时信誓旦旦的“法律专业人士”，要么拉黑了他，要么丢下一句“文书发给你了”便再无下文。

事情要从儿子那场官司说起。

河北省涿鹿县人民法院一份判决书（（2021）冀0731民初2410号），判令被告返还房款436990元及利息。白纸黑字，法院盖着红章。可判决是判决，执行是执行。对一个不懂法律的父亲来说，拿到判决书只是开始，后面怎么推进、怎么执行，每一步都是死胡同。

他看着儿子焦头烂额，心里像刀绞。“你别管了，爸给你想办法。”

于是他四处打听，上网搜索。那些法律机构的广告铺天盖地——“专业维权”“资深律师团队”“胜诉率高”。客服热情得像亲人，“大哥你放心”“交给我们你就别操心了”。

他信了。因为他太想帮儿子了。案子起诉5年没有结果

在所有机构里，法绳律所最让他心寒。我曾因为这个案件去法绳律师事务所咨询。此前，该案已起诉五年，始终未获结果。我请法绳的律师查询是否还能再次起诉，对方经查后明确表示可以，并让我先缴纳300元押金，随后我又支付了19,700元费用。

然而，法院后续审查认定此案属于重复起诉，裁定不予受理。退还了5,000余元的起诉费，剩余近两万元款项至今未予退还。我多次要求法绳律所返还全部两万元费用，但至今无果。

“律所”两个字，对普通老百姓来说就是正规律师的代名词。近两万块钱，对于一个张家口的普通家庭不是小数目，他咬着牙转了过去。然后呢？案子没有任何推进。打电话催，发微信问，对方翻来覆去——“在处理了”“你放心”“走流程”。再后来，连套话都懒得说了。

其他机构呢？

l璞讼法律收了钱，退5000后剩余石沉大海；

l硕威法律一句“材料已经帮你邮出去了”就是全部服务；

l珺讼法律、修多法律、京昊域法律咨询、北京金考律师事务所……收钱时痛快，办事时拖沓，退费时消失。

群聊记录里，他哀求般追问：“要求退货，不办事”“什么消息也没有”。对面轻飘飘回一句：“八分文书不都发给你了吗？”

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，经营者未按照约定提供服务的，应当退回预付款。

法律写得清清楚楚，可对这些机构而言，到账提醒的声音远比法律条文悦耳。

有人说，你为什么不找正规律师事务所？这话说得轻巧。对于县城的普通老百姓，网上一搜满屏都是广告，个个都说“全国知名”。一个一辈子没打过官司的老人，怎么分得清谁是真律师、谁是顶着“法律”名头的生意人？

更可怕的是，这些机构注册为“信息咨询服务部”“法律咨询有限公司”，市场监管部门只管工商登记，司法行政部门只管正规律师事务所，它们正好卡在没人管的夹缝里。据司法部公开数据，全国正规律师事务所约4万家，执业律师约73万人。但法律咨询公司的数量远超这个数字，且多数处于监管真空地带。

《中华人民共和国律师法》第五十五条规定，没有取得律师执业证书的人员以律师名义从事法律服务业务的，应责令停止并处罚款。可当受害者连对方是不是律师都分不清时，这条法律的保护伞根本撑不到他头上。

这不是一个父亲的悲剧，这是成千上万普通维权者的共同困境。

半年了。他在那些转账记录前枯坐，眼里全是血丝。那些钱是他省吃俭用攒下的，是准备给儿子还债用的。可现在，钱没了，案子没动，那些口口声声“包在我身上”的人，一个都找不到了。

他声音沙哑：“我只是想帮帮我儿子，怎么就这么难呢？”

是啊，怎么就这么难？

当他掏出毕生积蓄的那一刻，他以为在给儿子买希望。可那些人看他的眼神里，只有待宰的羔羊。

我们的三点诉求

一、彻查“法绳律所”资质。若为正规律所，追究其违规收钱不办案的责任；若非正规律所，追究其利用“律所”二字误导消费者的欺诈责任。

二、敦促璞讼法律、高成律师事务所、硕威法律、珺讼法律、修多法律、京昊域法律咨询、北京金考律师事务所等机构，就未提供实质服务部分全额退费。

三、呼吁司法行政部门会同市场监管部门，对法律咨询类市场主体开展专项整治，让监管的阳光照进这片灰色地带。