温岭9岁男孩被卷走后续：知情人爆料，姑姑3大致命操作，紧抓手机

每年钱塘江大潮都会随机带走几位外来游客， 贴标语拉警戒线，都没用！

这次轮到浙江温岭的海浪大潮，为了观潮，大人竟然带着孩子穿越警戒线，最终酿成大祸。

事情发生在8月7日。

当时台风“白海豚”正在逼近浙江沿海，温岭石塘海边已经掀起大浪。

当地并不是毫无准备，前往海边的道路提前进行了管控，危险区域也设置了隔离设施。

但一家外地游客还是进去了。

当地救援人员后来向媒体透露，他们不是从正常道路进去的，而是在道路被封后“找小路爬了进去”。

另有现场目击者表示，一家人翻入围栏时，保安还曾在后面喊话劝阻。

网上流传最广的那段视频，恰好拍下了最危险的几十秒。

画面里，两名成年人带着两个孩子，正在连接海岛和陆地的栈道上往回跑。

此时海浪已经一阵接着一阵往堤坝上扑。

4个人跑到栈道中间时，一个明显高过护栏的浪头从侧面砸了过来，几个人瞬间全部倒地。

浪头过去，两个成年人和另一个孩子先后爬了起来。

9岁的男孩没起来。

他已经被海水带出了护栏之外。

岸边有人马上大喊，让剩下的人赶紧回来。

视频中，几个人一开始还站在栏杆附近往海里寻找，疑似孩子母亲的女子急着说，还有一个孩子被卷走了。

随后，在岸上人员连续催促下，剩下3人才撤回安全位置。

这一幕之所以让很多人看得难受，就在于整个过程太快。

从海浪拍上来，到孩子消失，不过几秒钟。

没有第二次选择的机会。

事件发酵后，网上开始有不少关于“姑姑”的说法，也有网友从视频里一名一直拿着手机的成年女性出发，把责任集中到她身上。

也有网友爆料称，视频中的两名成年人疑似是姑姑、姑父的关系，但这一说法目前并没有得到官方或权威渠道的确认，更多还是停留在网络猜测层面。

目前公开的权威报道只确认现场有一家4口、两名成年人和两个孩子，并未进一步证实具体身份信息。

但不管具体是谁，陪同成年人此前做过的几个动作，已经有公开信息能够相互印证。

第一个，就是进入已经管控的区域。

当地救援人员明确说，前往海边的道路事先已经管控，他们还是自己跑了进去；另一名救援人士进一步透露，游客是“找小路爬了进去”。

第二个，是没有在劝阻后及时退出。

目击者称，一家人翻入时保安曾经喊话劝阻，但没有拦住。

这时候危险其实已经写在眼前。

道路封了，围栏架了，工作人员喊了，海浪也已经明显变大。

可这一家人最后还是走到了堤坝深处。

第三个动作，发生在真正的巨浪扑过来之前。

视频可以看到，4个人已经意识到危险，开始快速往岸边跑，可两名成年人和两个孩子基本都是各跑各的，并没有形成成年人牵住孩子一起撤离的状态。

至于网上争议最大的手机，画面中的确可以看到有人手里拿着东西，有人因此不断放大“紧抓手机”这个细节。

但仅凭一段远距离视频，无法判断她当时为什么拿着手机，更不能证明手机本身导致孩子被卷走。

真正改变结果的，不是一部手机。

是前面一道道安全防线被越过去以后，他们已经站到了一个成年人都未必扛得住巨浪的位置上。

孩子被卷走以后，搜救很快展开。

可这次最大的麻烦，恰恰还是海况。

当地救援人员介绍，台风影响下，石塘大坝附近浪高、流急，还有漩涡。

事发后风浪继续增大，救援船一度根本无法正常出海。

当时附近还有另外10名游客被困。

当地一名资深救援人士称，他们最后凭借多年驾船经验，冒险把这10个人接回岸边，海浪甚至一度威胁到赶来救援的消防车辆。

到了8月9日，距离男孩被卷走已经接近48小时。

温岭市应急指挥中心工作人员回应媒体，仍然没有收到男孩被找到的消息。

搜救没有停止。

只是受台风“白海豚”影响，海上风浪太大，船只处于管控状态，当时只能先沿岸巡查，等台风过境、海况允许后再推进海上搜寻。

工作人员给出的态度也很明确：“肯定不会放弃搜救。”

这也是整件事里最让人难受的一处。

成年人翻过一道围栏只需要几秒，后面却要很多救援人员顶着风浪，一遍遍沿着海岸寻找。

而那个9岁的孩子，没有能力判断台风距离自己多远，也不知道什么叫离岸流、漩涡和回头浪。

大人往前走，他只能跟着走。

大人开始跑，他也只能跟着跑。

8月7日那天下午，如果一家人停在第一道围栏外，后面的巨浪、失联和连续数日的搜救，本来都不会发生。

网上可以争论谁是姑姑、谁拿着手机、谁该负更多责任，但视频里最清楚的事实只有一个：路已经封了，人已经劝了，他们还是进去了。

9岁孩子最终承担的，却是成年人一次次往危险区域靠近的后果。