抑郁症缓解后复发率依然居高不下。即便接受了充分的治疗,仍有约30%至50%的患者在症状缓解后的五年内经历复发。若已有过复发史,五年内再次复发的风险可升至75%左右。每一次复发都可能进一步侵蚀患者的社会功能、工作能力和生活质量。
目前临床常规主要依靠定期随访和症状量表来评估复发风险,但这种方式存在明显局限:患者往往在症状已经明显恶化后才意识到“不对劲”,而在此之前,生理层面的变化可能早已发生。
睡眠和昼夜节律紊乱是抑郁症的核心特征之一,与较低的缓解率、更高的自杀风险和复发风险均密切相关。更重要的是,睡眠和日常活动模式的变化,可能比情绪症状更早出现——这为“提前预测复发”提供了潜在的窗口。
问题在于:我们能否捕捉到这些早期信号?如果可以,用什么工具?
长达两年的追踪:睡眠节律是复发的“前哨”
2026年2月,加拿大CAN-BIND(抑郁症生物标志物整合网络)团队在《JAMA Psychiatry》上发表了一项纵向研究,试图回答这个问题。
研究纳入了93名已处于缓解期的抑郁症成人患者,让他们连续佩戴研究级别的腕带式活动记录仪(GT9X Link),中位随访时间为46周,最长接近两年。累计收集了约32,000天的睡眠和活动数据。与此同时,患者每8周接受一次临床评估。复发事件的判定由五位精神科专家组成的独立委员会审核确认。
研究人员关注的不是“睡了几个小时”这么简单的指标,而是一系列更精细的节律指标:
睡眠规律性指数:每天入睡和起床时间的日间一致性,反映作息是否规律。取值范围0到1,数值越高表明睡眠-觉醒周期越规律。
相对振幅:白天活动量与夜间静息量之间的反差程度。正常人的模式是白天活跃、夜晚安静,反差越大表明节律越清晰。
入睡后清醒时间:睡着之后又醒来的总时长,反映睡眠的连续性和稳定性。
复合相位偏差:睡眠时间相对于个体自身通常作息的变化幅度,衡量睡眠时间的“漂移”程度。
哪些指标最能“预告”复发?
结果相当明确。
首先看基线水平——即刚入组时的状态,分析调整了年龄、性别、季节和基线抑郁评分。睡眠规律性指数每降低一个标准差,复发风险升高约54%(风险比0.46,即指数越低风险越高)。相对振幅越低(白天夜晚界限越模糊),复发风险越高(风险比0.45)。入睡后清醒时间越长,复发风险越高(风险比1.77)。睡眠效率降低和夜间活动增加同样与更高的复发风险相关。
更关键的是随时间变化的动态分析。研究者采用时间依赖性Cox模型后发现,在复发真正发生前,患者的睡眠节律已经出现“漂移”:复合相位偏差增大(睡眠作息越来越不稳定)和相对振幅持续下降,均是复发风险升高的独立预测因子。重要的是,即便把当前的抑郁症状评分纳入统计,相对振幅的下降仍然与复发风险独立相关。
换句话说,睡眠和节律的异常并不只是“心情不好”的副产品,而是独立于当前情绪状态的、更早出现的预警信号。活动记录仪还能够有效区分出那些最终复发的患者和那些始终保持稳定、或只有轻微波动的患者。
临床启示:被动监测的价值
这项研究的优势明显:样本量可观、随访时间长、数据量大、复发事件由独立专家组严格判定。但它也提醒我们冷静看待几个问题。
参与者均为治疗有效、愿意配合长期随访的患者,且80%以上为白人。难治性抑郁、住房不稳定或难以获得专科医疗服务的群体在这项研究中代表性不足,而这些群体恰恰可能面临更高的复发风险。此外,活动记录仪本身也存在局限——它通过运动推断睡眠,对运动敏感但对清醒的判断特异性不够高(躺着不动但没睡着,可能被误判为睡眠),因此存在对入睡后清醒时间的低估和对睡眠效率的高估。
尽管如此,这项研究对临床实践的启示值得重视。
第一,缓解期患者的睡眠抱怨应被重新审视。当一位缓解期患者说“最近睡得不太好”时,这不应仅被视为一个需要安眠药解决的“小问题”——它可能是复发最早的生理信号。值得追问的不只是“睡了几个小时”,还包括“每天几点睡、几点起、工作日和周末差别大不大”。
第二,被动、持续的监测具有独特优势。传统复发预测主要依赖患者主动报告的症状变化,但患者对自身状态的觉察往往滞后于生理指标的改变。可穿戴设备可以长期、被动地收集数据,不依赖患者的主观报告和回忆,在患者尚未察觉变化时即可能捕捉到风险信号。
第三,可穿戴数据有潜力指导个性化干预。如果这类生物标志物在更大样本、更多样化的人群中得到验证,未来或可将睡眠和节律指标纳入常规复发监测体系。识别出高风险个体后,可以针对性开展失眠的认知行为治疗、睡眠卫生干预或光照治疗等节律干预手段,而不仅仅是等待症状复发后再被动应对。
这项研究为我们指明了一个方向:在情绪风暴真正来临之前,睡眠和节律的变化可能已经悄悄发出了信号。临床医生需要学会捕捉和解读这些信号。
参考文献
Tonon AC, et al. One-Year Actigraphy Study of Sleep and Rest-Activity Rhythms as Markers of Relapse in Depression. JAMA Psychiatry. 2026;83(4):379-388.
大话精神编译,转载请联系编辑部。
投稿请联系:dahuajingshen@126.com
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.