反华20年教授终于说了句人话：洛杉矶像末日电影，我要回中国道歉

俄媒今日俄罗斯报道，近日，加拿大华裔网红教师江学勤在接受《皮尔斯·摩根》节目采访时，就特别提到他去到洛杉矶的见闻，表示那里简直就是“丧尸围城”，他原话是这么说的：“我仿佛走进了一部好莱坞式反乌托邦科幻惊悚片”。

另外他还表示，我在洛杉矶待了3天，我需要回国向中国人民道歉。

说实话，我不太能接受说他是中国油管网红，别说中国键政区了，就算在中国公知区里，他的热度也就那样。感觉大部分人看到“江学勤要向中国人道歉”后的第一反应会是：江学勤是谁啊？

不管怎么样，既然江学勤说要向中国人道歉，那咱们就看看他到底在洛杉矶看到了什么，又为何说要道歉？

抱着上面的疑问，我点开视频看了3分钟，然后我的感想是一到中国就全是屁话。洛杉矶的现状，我就不说了，没去过洛杉矶，难道平时连视频和新闻也不看吗？感觉他不是批评了中国20年，是20年没上过网吧。

2026年才发现洛杉矶到处都是流浪汉和瘾君子，和这位江教授一比，日本人上网速度都算是快的了。另外，即使在美国感受到了震撼，但依旧没有完全改变他心中的成见。

所以我说有些人的心中存在一座成见大山，不管怎样这座山都搬不走。所以美国有的问题中国没有，那肯定是因为两国传统观念不一样。而不会是美国的制度存在问题。

另外提到美国时，他还提到了贫民窟与富人区的巨大贫富差距，他是这么说的：“那里的房子就像堡垒一样。这些巨大的豪宅都有私人保全，而且漂亮得令人难以置信。我当时人在一栋价值2000万美元的豪宅里，然后抬头一看，山坡上又是一栋价值2000万美元的豪宅”。

后面他又说，在贫民窟仿佛僵尸围城一般的末日景象，来了句“在全人类历史上最富裕的国家里，竟然会存在如此绝望的贫困，在我看来实在荒谬”。

说实话，我看了也感觉很荒谬，这人和没见过世面一样，但凡平常看点新闻也不至于表现得如此大惊失色。

美国流浪汉和瘾君子问题都多少年了？该不会这天天吹捧美国、贬低中国的江学勤教授，其实连美国都没来过几次吧？

为了验证我的想法，我还特意去搜了一下，然后果真发现了不对劲的地方。

他本科是在耶鲁大学读的，曾在美国待了4年，一些媒体还提到他在美国工作过，哪怕他上大学是在1995年，也就是说他毕业时间是1999年。可在他入学的1995年，美国无家可归者的情况就已经很严重了，比如《旧金山纪事报》在1995年9月2日曾报道称，美国旧金山警方在金门公园清除无家可归者营地，逮捕了不少人，联邦政府为此还特意拨款1亿美元，并向全国228个社区拨款总计9亿美元，专门用于援助无家可归者。

早在上个世纪，流浪汉就已经成为让美国头疼的大问题，而当年在耶鲁读书四年，江教授却对此一无所知，终于在2026年他发现原来美国贫富差距这么大，流浪汉这么多！

如果是别人也就算了，但江教授可是一直混迹于键政圈的，还挂了个地缘问题专家的头衔，这也说明要么他过去几十年的评论，大多建立在极其浅薄的信息基础上；要么就是现在所谓的震惊是一种表演。而不管是哪一种可能，都很难让我不怀疑他的专业水平，以及对他言论到底有几分出自真心表示质疑。

说到这里，我还不得不提到一点，大家别看这个人天天说自己是教授，实际上只是自称的。属于出门在外身份都是自己给的，其真实学历水平就是本科，今年3月28日美国知名记者迈赫迪·哈桑在对江学勤进行访谈时，就公开质疑他不是教授，称你没有博士学位，没有大学教职。你实际上是北京一所私立高中的老师。

并且迈赫迪还表示一个在学历上都造假的人，其说出的话到底有多少可信度呢？

说起来迈赫迪会有这种反应也能理解，毕竟他过去辩论的对手是张维为，现在面对的却是江学勤这种货色，一下子感觉档次都被拉低了，属实没有格调。顺便补充一句，迈赫迪不是哈桑·派克，我在看迈赫迪采访时，发现评论区有不少人误以为他是那个对中国很有好感的美国时政博主，但这俩不是一个人。

这里还得提个小插曲，我在查资料时，看到不少相关报道都提到一句话：“据纽约邮报报道”。可结果我挖地三尺也没在纽约邮报官网找到类似新闻，如果有朋友在纽约邮报上看到过有关这件事的报道，可以发我一下。

还有一点，其实看完视频后，我觉得核心在于他说的那句：“美国人不去想办法解决内部的腐败和不平等问题，反而偏要跑到海外去打那些劳民伤财、毫无意义的烂仗。”