广西
李某
“法官，我不接受对方分期履行，我要求法院按照程序强制执行”
“你自己看看天花板，两米长的裂缝，外面下大雨屋里就渗水！我都给了十几万了，你还好意思起诉我？这算什么亲戚！”
王某
案子是一起承揽合同纠纷，并不复杂。王某请李某装修自家住房，十来万元的装修款王某陆续给得差不多了，就剩这16000元尾款一直未付清，李某将王某起诉至法院。
判决生效后，李某申请了强制执行。账户被冻结后，王某觉得憋屈。
王某觉得对方“手艺差还告状”，李某觉得对方“找借口想赖钱”。看着这对“冤家”吵得不可开交，执行干警决定换一种方式——背对背调解。
干警与被执行人沟通
干警将王某带到一旁，递上一杯水：“判决书已经生效了，因为这件事把账户全冻了，影响你的正常生活和工作，你刚才说想分期，说明还是有诚意的”。
王某沉默了一会儿，她其实不是不想支付，而是觉得委屈。
另一边，干警告诉李某：“王某前期十几万元都爽快给了，现在她说第一期先还一部分。你们毕竟是亲戚，九月份孩子要开学，总得留点学费，确实有难处。”
李某态度有所缓和：“我也不是不讲理的人，可她态度太气人了……”
看到法院既坚持了法律底线，又给出了实际出路，李某先松了口：“既然孩子上学要用钱，那迟延履行的利息我不要了，账户也可以先解冻。只要她按时给，我不追究了。”
王某也长舒一口气：“法官，就按这个方案来。房子裂缝的事，我不想再耗费精力了。为了这口气，再闹下去不值得。”
双方最终达成执行和解协议，被执行人当即履行了第一期款项后，剩余款项分期履行。
本案中，被执行人王某虽有怨言，但在法院释法明理后愿意放下情绪、主动配合履行，申请执行人李某也给予了理解和让步，双方最终达成和解。对于愿意配合履行的被执行人，法院也会积极搭建沟通桥梁，引导双方寻求利益平衡点，促进矛盾纠纷实质性化解。
文 字：何卓璘
一审一校：刘泳敏
二审二校：欧阳豪 程顺辉
三审三校：黄立艳 覃显芸
-关注岑溪法院-
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
