突发，OpenAI 将全面断供 Cursor！原因是不信任SpaceX

作者 | 冬梅

OpenAI 切断 Cursor 模型供应

被 SpaceX 以 600 亿美元收购后，Cursor 首先失去的，可能正是帮助它成长起来的核心模型供应商之一。

当地时间 8 月 28 日，OpenAI 发布声明称，已经正式通知 SpaceX，计划终止向 Cursor 提供 OpenAI 模型的合同，拟定的停止供应日期为 2026 年 11 月 12 日。

需要注意的是，OpenAI 使用的是“计划终止”和“拟定停止日期”的表述。这意味着 OpenAI 模型不会立即从 Cursor 中消失，现有用户仍有一段过渡期。

OpenAI 表示，11 月 12 日是合同允许的最晚日期，公司选择给出最长通知期，以尽可能延长开发者通过 Cursor 使用其模型的时间。

但这一决定并不只影响现有模型。

OpenAI 同时明确表示，未来模型也将不再提供给 Cursor，其中包括尚未正式发布的 Astra。

OpenAI 为什么这么做？

OpenAI 此次终止合作，直接触发因素是 Cursor 的所有权发生变化。

8 月 14 日，Cursor 宣布已经正式被 SpaceX 收购，完成了从合作到并购的全过程。

Cursor 表示，加入 SpaceX 后，公司将获得更大规模的 GPU 资源，用于训练能力更强、运行成本更低的模型。双方联合开发的 Grok 4.6，已经成为这一合作的早期成果。

这笔交易的规模达到 600 亿美元。SpaceX 在今年 6 月宣布以全股票方式收购 Cursor 母公司 Anysphere，希望借此补齐面向开发者的 AI 编程产品和分发渠道。Cursor 则可以获得 SpaceX 及其 AI 业务掌握的算力，降低对外部模型公司的依赖。

不过，收购完成也激活了 Cursor 与 OpenAI 定制协议中的“控制权变更”条款。OpenAI 表示，这份协议赋予其一个期限有限的取消窗口：一旦 Cursor 的控制权发生变化，OpenAI 可以在约定时间内决定是否终止合同。

换句话说，OpenAI 并不是无条件向 Cursor 长期供应模型。

Cursor 从一家独立创业公司变为竞争对手控制的资产后，双方原有合作关系需要重新评估。

OpenAI 最终决定使用这一取消权。

OpenAI：无法确信 SpaceX 会遵守服务条款

OpenAI 给出的理由不只是竞争关系，而是对 SpaceX 能否遵守合同及服务条款缺乏信心。

OpenAI 在官方声明中称，根据其与 Elon Musk 旗下公司的过往合作经验，无法确信 SpaceX 会在 OpenAI 服务条款允许的范围内使用其技术。

为支持这一判断，OpenAI 提到了两件事。

其一，OpenAI 称，Musk 收购 Twitter 后，该公司曾违反与 OpenAI 签订的合同条款。其二，OpenAI 指出，Musk 今年早些时候在宣誓作证时承认，xAI 曾以不符合 OpenAI 服务条款的方式使用其技术。

OpenAI Codex 产品负责人 Tibo 在 x 上发帖称，“很遗憾，我们已经决定，无法继续通过 Cursor 提供我们的模型，并将终止双方的合作关系。归根结底，这是一个信任问题。我们已要求这一决定从 11 月 12 日起生效，以便给大家留出一些时间进行调整和规划。”

随后，Cursor 联合创始人兼 CEO Michael Truell 回应称：“我们很遗憾地看到，OpenAI 发布声明称，他们计划在三个月后阻止 Cursor 用户继续访问 OpenAI 模型。OpenAI 模型目前约占 Cursor 用户流量的 5%，我们正在与 OpenAI 团队沟通，希望解决这一问题。”

路透社表示，截至发稿时，SpaceX 没有回复其置评请求。

因此，现阶段能够确认的是：OpenAI 已经启动合同终止程序，并将过往争议列为依据；但 SpaceX 是否认可这些指控，以及双方是否会围绕终止条款展开进一步交涉，仍有待观察。

Astra 成为更敏感的分界线

比终止现有合同更值得关注的，是 OpenAI 决定不再向 Cursor 提供未来模型。

OpenAI 特别提到即将推出的 Astra。根据 OpenAI 此前披露的信息，Astra 在智能体编程和网络安全能力方面取得了明显进展。初步评估显示，OpenAI 尚不能排除该模型达到其 Preparedness Framework 中“Critical”级别网络能力的可能性。

按照 OpenAI 对这一等级的定义，达到相应能力的模型可能在较少人工干预的情况下发现、开发针对高防护现实系统的零日漏洞，或者根据较高层级的目标规划并执行完整攻击策略。

为此，OpenAI 正在为 Astra 引入更严格的隔离测试、网络和工具权限限制、权重保护、行为监控及沙箱执行措施，并暂停尚未满足新安全要求的部分内部活动。

在这种情况下，模型供应已经不再只是一次普通的 API 商业合作。OpenAI 需要判断下游平台如何调用模型、是否能够执行统一的安全策略，以及模型能力是否可能被用于违反服务条款的场景。

Cursor 被 SpaceX 收购后，OpenAI 显然认为自己无法继续承担这种不确定性。其最终选择是：将现有合同延续到通知期的最后一天，但不再把 Astra 等未来模型交给 Cursor。

Cursor 的“模型超市”模式开始松动

这次事件也击中了 Cursor 过去最重要的产品优势之一。

Cursor 能够迅速成为主流 AI 编程工具，不只是因为编辑器和 Agent 体验，还因为它长期保持相对中立的多模型平台定位。开发者可以在同一产品中选择 OpenAI、Anthropic、Google 等公司的不同模型，根据能力、速度和价格切换。

这种模式使 Cursor 不必独立承担所有基础模型的训练成本，也能持续接入行业中表现最好的模型。对于 OpenAI 等模型厂商来说，Cursor 同时又是一条连接大量专业开发者的分发渠道。

然而，随着 OpenAI 推出 Codex、Anthropic 强化 Claude Code，基础模型公司与 Cursor 的关系早已从单纯的上下游合作，转向“既供应模型、又争夺用户”。SpaceX 收购进一步打破了这种微妙平衡：Cursor 不再是一家中立创业公司，而是进入了一个同时拥有 Grok、算力基础设施和开发者入口的 AI 集团。

早在交易完成前，外界就已开始讨论 Cursor 能否继续保持模型中立。WIRED 当时指出，第三方模型一直是 Cursor 商业模式的重要组成部分，但被 SpaceX 收购后，OpenAI、Anthropic 等竞争对手是否还愿意继续供应模型，将成为最大的不确定性之一。

现在，OpenAI 给出了第一个明确答案。

https://cursor.com/cn/blog/joining-spacex

https://openai.com/index/our-decision-on-cursor-following-its-acquisition-by-spacex/

声明：本文为 InfoQ 原创，不代表平台观点，也不构成投资建议，未经许可禁止转载。

会议推荐

QCon 全球软件开发大会·2026（上海站）现已正式启动。本届大会聚焦 Harness AI 时代的工程实践，从「构建 AI」到「驾驭 AI」，围绕 AI Native 架构、Agent Runtime、AI Infra、Agent 安全与可观测、Loop Engineering、具身智能与世界模型等热门技术方向，邀请全球技术社区与产业一线实践者，共同分享 AI Native 时代最具价值的工程经验。