印度试图拆除中国通信设备，可进行分析后傻眼了：光是潜在成本就30亿美元以上

前沿导读

据《观察者网》指出，印度正在评估一项潜在的“拆除替换”计划，以所谓国家安全为由，对印度通信网络中已部署的中国电信设备进行大规模拆换。

不过业内人士估算，仅Bharti Airtel和Vodafone Idea两家运营商移除中国通信硬件和软件的潜在成本就高达30亿美元。这一计划若最终落地，不仅将重创本就资金紧张的印度电信运营商，更可能对该国未来的通信产业发展产生深远的负面影响。

拆除设备

对于国际层面的电信设备来说，华为和中兴是两大具有规模的中国供应商。

2021年，印度引入“可信来源”机制，要求本土的电信运营商必须要从获得该机制认可的供应商处采购设备。而华为、中兴这两家中国电信设备供应商并没有获得机制认可，所以被挡在了印度最新的通信市场之外，不过印度市场此前部署的中国电信设备还能继续使用。

“可信来源”机制的本质是把新采购门禁锁死，只禁止5G设施的新增，不清理此前核心的4G设施。

而此次则是将之前的老设备也纳入禁止使用清单，把之前的限制新增政策升级到清理存量政策。

此前印度运营商网络中的中国设备主要集中在无线接入网领域，包括基站收发信台、基带处理单元以及承载网中的传输设备。华为和中兴在2G、3G和4G时代凭借性价比优势，获得了印度运营商的大量订单，中国通信技术已经深入印度本土市场。

印度最大的电信运营商Reliance Jio未部署中国电信设备，但Airtel、Vodafone Idea曾在网络中大量使用中国厂商设备，成为此次拆换计划的主要对象。

Reliance Jio的网络从一开始就没怎么用中国设备，用的是三星和自己的部分技术。

Airtel是仅次于Jio的印度第二大运营商，虽然5G时代采用爱立信和诺基亚的通信设备，但是在4G市场上还有大量的中国通信设备正在使用。强行让其拆除中国通信设备，影响的不只是资金这么简单，更会影响未来的发展。

Vodafone Idea的运营状况就不如以上两家印度企业了，不但面临来自于以上两家企业的竞争，而且还在技术发展上落后一截，2025年才在印度市场上推出了5G通信服务。如果让其拆除此前部署的中国通信设备，无异于让这家公司在本就不富裕的基础上进一步“大出血”。

更换通信设备并不是如同更换手机、电脑等数码产品一样简单，通信设备是一个系统性的大工程，更换了不同供应商的电信设施，内部的核心网络、传输网、无线接入网甚至是技术团队都要调整。这些隐性成本叠加起来，往往比单纯更换硬件的价格还高。

设备替换

华为、中兴等中国企业可以成功打开印度通信市场，靠的就是在价格上面极具竞争力，可以帮助资金紧张的印度运营商降低网络建设的成本，快速融入市场。

性价比是中国企业的一大优势，不只是在通信设施上面，在手机产业上，中国品牌也靠着性价比优势成功登录印度市场并且获得了较大规模的市场空间。

据分析机构Counterpoint数据指出，在2025年第三季度印度手机市场当中，中国品牌的手机出货量占印度总市场份额的48%，苹果的份额为10%，三星的份额为13%。

从通信技术到消费电子，印度市场已经被中国品牌用性价比优势所拿捏。

印度运营商想要在通信设施领域替换掉中国企业的产品，不能说完全没可能，但也是非常困难的。

爱立信和诺基亚这俩通信巨头在印度设有工厂，不过其工厂的产能主要是供应5G网络的建设。如果要把印度全国范围内数百万个4G基站全部替换一遍，这个订单量足以让生产线超负荷运行，经济和产能压力很大。

通信网络是一个复杂并且高度紧密的系统工程项目，华为、中兴这种中国企业都有自己的一套技术体系，诺基亚、爱立信、思科这些海外的老牌通信企业也有自己的一套技术标准。

并不是先将华为和中兴的设备拆除，换成爱立信设备之后插上插头就能使用的，中间涉及到大量的软件调试、参数配置和网络优化。

这个过程往往会持续很长时间，需要逐步进行技术更换，强行拆除已有的成熟通信体系必然会造成网络质量下降。

Tejas Networks是印度本土的通信企业，但它目前的产品线主要集中在光传输和接入网，在核心的无线基站领域，跟华为、中兴、爱立信、诺基亚相比差距较大。

综合来看，印度拆除中国通信设备这件事，更像是通过这种方式，倒逼本土产业链崛起。但是拆除中国设备的代价非常大，光是潜在的成本就是30亿美元，背后还面临着网络质量下降、5G建设拖延、运营商财务状况恶化等多个问题，甚至最终由印度普通消费者来承担资费上涨。