来源:市场资讯
(来源:信报手笔)
本栏早前写过〈北都第一片区 许胜不许败〉一文,谈及“洪水桥/厦村新发展区”项目最新招标结果的重要性。有地产界老行尊朋友提到,今趟招标还有一点值得注意,就是象征着高地价政策于可见将来不太可能改变。皆因该项目采用“片区”形式开发,以3幅住宅地皮搭配大批“猪头骨”,每呎楼面成本逾9000元。万一这个头炮项目日后卖楼时蚀钱,“片区”模式将很难延续下去。
01
”片区开发“如肥肉搭猪头骨
在此首先回一回带,话说港府早前推出“洪水桥/厦村新发展区”项目招标,属北部都会区首批试行“片区开发”模式的地皮,结果由中海外(00688)、华润置地等6家企业合组的财团,以10.3亿元夺标。
该项目包含3幅住宅地皮,可建楼面面积约182万方呎;若按此计算,相当于每方呎地价仅566元,表面看来“超平”。然而,中标财团还须负责兴建一座智能物流中心,以及平整“片区”内其余多幅地皮,包括一幅“政府、机构或社区”用地及两幅“企业及科技园”用地,并兴建休憩用地、步行街、行人路等设施,完成之后交还政府。
![]()
据该财团估算,整个项目投资额达168亿元,鉴于主要收入将来自住宅卖楼,相当于每呎住宅楼面成本达9231元。实政圆桌召集人、立法会前议员田北辰更指出,计及资金成本后,该项目卖楼收入须达190亿元,才可“打个和”,故此很多地产商没兴趣入标,皆因即使“零地价”亦难望有利可图。
换句话说,所谓“片区开发”模式,其实是政府把“北都”大批住宅及非住宅荒地,打包在一起,批予一组财团,由该组团负责平整和开发土地,并兴建部分基础设施。透过此模式,政府能减轻财政负担,有助纾缓“北都”大计带来的沉重债务。某程度上,这亦有点像“港铁模式”,以车站上盖住宅发展权为甜头,资助不容易赚钱的铁路建设;只不过在“片区”模式中,铁路换成企业及科技园用地。
对财团来说,“片区开发”的主要诱因固然是个中的住宅地皮。其如意算盘是住宅卖楼带来的利润,扣除兴建智能物流中心、平整整个“片区”土地等成本后,能够有利可图。不过,由于“北都”属新发展区,未来首批住户将扮演“开荒牛”;故此,“洪水桥/厦村新发展区”作为头炮项目,日后卖楼未必能够开出高价。难怪该项目招标反应平平,只得两组财团入标;而中标的财团由6家企业合伙,以国企为主,被部分业界人士视为替港府“捱义气”承担风险。
有地产界老行尊指出,今趟招标还象征着高地价政策于可见将来不太可能改变。皆因“片区开发”模式系以肥猪肉(住宅地皮)搭配猪头骨(非住宅地皮),万一“洪水桥/厦村新发展区”项目未来住宅卖楼蚀钱,将很难说服商界参与竞投“北都”后续项目。
02
保楼价不大跌 财团方愿开荒
如上文提到,“洪水桥/厦村新发展区”项目住宅地皮每方呎楼面成本达9231元,兼且发展周期甚长,计及资金成本后,将来卖楼平均呎价预计须达1.3万元才可“维皮”。换句话说,在中标财团眼中,4至5年后本港楼价起码须与现时相若,才可确保“北都”头炮项目卖得出1.3万元呎价。某程度上,这亦相当于中标财团与港府之间形成了不成文契约,后者须尽力维持楼价至少不会大跌,方能让“片区开发”的“猪肉搭猪骨”模式继续行得通。
正因如此,姑勿论港府承认与否,但观乎“北都”招标隐含的叙事逻辑,可见当局似乎预设了高地价政策将在未来一段时间持续下去。
![]()
事实上,所谓高地价政策从来并非港府的明文政策方针,既未载入《基本法》,亦绝少出现于官方政策文件。更甚者,在回归之后,包括时任特首林郑月娥、财政司司长陈茂波、发展局局长黄伟纶等高官,皆曾公开否认高地价政策的存在。
然而,大家都知道,香港自1841年开埠以来,港府便透过严格限制土地供应,实现有限度的高价卖地,为库房带来最重要的收入来源,唯此才可一边实施“自由港”及“简单低税率”制度,一边大兴基建及维持财政盈余。换言之,“高地价”与香港经济奇迹密不可分。同时,自1980年代起,随着楼市节节上涨,家庭自置居所比率亦愈来愈高,楼价已与整个经济及社会财富深度捆绑,在此形势下当局更难轻言改变“高地价”方针,否则“低地价”可能引致“低楼价”,随时酿成经济重灾。
总的来说,“高地价”虽非明文政策,却可算是维系本港整个经济运作的一项重要默契。尤其是被当局寄予厚望的“北都”大计,似乎也是建基于“高地价”共识之上。
当然,高地价政策长远不变,并不等于楼市在短期内不会下跌(甚至是大跌),皆因主宰短期楼价的是最新经济形势、边际供求变化及货币市场环境。最近期的例子是2021至2025年间,高地价政策未尝有变,本港楼价却由高位急泻30%。同样道理,即使港府为了“北都”大计,有意“撑住”地价和楼价,亦不代表未来5年楼市一定坚挺,毕竟政府难以独力左右整个市场(就像港府由2010至2019年连出“辣招”,冀冷却楼市,亦未竟全功)。但无论如何,这至少意味着,假若未来几年楼市下跌,罪魁祸首不太可能是土地政策的变化。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.