卖假苹果充电器赚钱？销售假冒注册商标的商品罪江西立案标准与判例全解析（吉安刑事律师王吉成）

卖假苹果充电器也犯罪？涉嫌罪名、江西立案标准与新司法解释下的判例（吉安刑事律师王吉成）

"我就是从别人那拿货卖，又不是我生产的，犯什么罪？""充电器上没印苹果 logo，只是个数据线，能算假冒注册商标？""我在网上开店，几千块的货，撑死了就是个行政处罚吧？"……

这些疑问，是刑事律师王吉成（江西吉泰律师事务所刑事辩护律师）在接待销售假冒电子配件当事人时最常听到的辩解。王吉成律师专注刑事辩护业务，结合 2025 年 4 月 26 日施行的新版"两高"知识产权刑事司法解释和江西真实判例，把"销售假冒苹果充电器"涉嫌的罪名、江西省立案标准与量刑尺度一次讲透。

一、从一个充电头说起：为什么卖"假苹果"是刑事犯罪

先说结论：销售明知是未经苹果公司许可、在同一种商品上使用与苹果注册商标相同标识的充电器、数据线、耳机、手机壳等，核心罪名是《刑法》第二百一十四条规定的销售假冒注册商标的商品罪。

很多人想不通："充电器、数据线这种小件，又不是 iPhone 手机，怎么就侵犯苹果注册商标了？"这是因为苹果公司在第 9 类商品（包括电源适配器、数据线、耳塞机、移动电源等）注册了多项商标，常见的有苹果图形商标、"Apple"、"AirPods"、"MagSafe"等。一个普通的 USB-C 充电头上印了苹果图形或"Made for iPhone"标识，即使商品本身能正常充电使用，也已经落入"未经许可在同一种商品上使用与其注册商标相同商标"的范畴。

判断时记住这套逻辑：

• 未经注册商标所有人许可（即没有得到苹果公司授权）；
• 在同一种商品上（充电器属于苹果注册的第 9 类电源适配器）；
• 使用与其注册商标相同的商标（文字、图形、字母均包括）；
• 销售（含网店、实体店、朋友圈、直播带货等任何销售形式）。

四要件同时具备，即构成销售假冒注册商标的商品罪。即使是已经组装好但尚未贴标的半成品，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕9 号，2025-04-26 施行，元典法规库核实现行有效）第二十九条，"有证据证明该产品将假冒他人注册商标的，其价值计入非法经营数额"。

二、核心罪名：销售假冒注册商标的商品罪——法定刑与三档量刑

《中华人民共和国刑法(2023 修正)》第二百一十四条（元典法规库核实，现行有效，施行日期 2024-03-01）：

【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2025 年 4 月 26 日施行的"两高"新司法解释（法释〔2025〕9 号《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》）对"数额较大""情节严重""情节特别严重"作出新的量化标准：

量刑档次

违法所得标准

销售金额标准

其他入罪情形

法定刑

第一档：违法所得数额较大 / 其他严重情节

3 万元以上

5 万元以上

二年内因侵犯知识产权受过刑事处罚或行政处罚后再次实施，违法所得 2 万元以上或销售金额 3 万元以上；未销售货值达销售金额标准 3 倍以上或与已销售合计达 3 倍以上

3 年以下有期徒刑，并处或者单处罚金

第二档：违法所得数额巨大 / 其他特别严重情节

30 万元以上

50 万元以上

达到第一档标准 10 倍以上

3 年以上 10 年以下有期徒刑，并处罚金

特别注意几个新变化：

1. 入罪门槛降低。原 2020 版司法解释以"销售金额 5 万元"为基本档入罪门槛，新解释保留了 5 万元销售金额门槛，但同时把"违法所得 3 万元"作为独立入罪通道——这意味着刷单、亏本甩卖但获利 3 万元以上的也可能入罪。
2. 二年内再犯从重。无论销售的是苹果充电器还是别的品牌商品，只要二年内因为销售假冒注册商标的商品受过刑事处罚或行政处罚，再次实施即可在违法所得 2 万元或销售金额 3 万元档入罪，且属于"其他严重情节"。
3. 未销售货值合并计算。库房里查获的尚未销售的假冒苹果充电器，按标价或者实际销售均价计算货值金额，达到销售金额标准 3 倍以上的即可入罪；已经销售部分金额不足标准但与未销售货值合计达到 3 倍以上的，同样入罪。这对"进货很多、卖出去不多"的当事人尤其不利。
4. 数额巨大门槛确定为 10 倍。达到第一档标准的 10 倍以上即落入"三年以上十年以下"档——销售金额 50 万元、违法所得 30 万元，是新解释下"数额巨大"的两条主要通道。

三、"明知"的认定：销售假冒苹果充电器案件的辩护焦点

销售假冒注册商标的商品罪是故意犯罪，必须证明行为人"明知"所售商品是假冒注册商标的商品。元典法规库检索到的多起案例显示，"明知"是此类案件最核心的争议焦点，也是辩护律师的主战场。

2025 年新司法解释第四条规定，下列情形可推定为"明知"，但有证据证明确实不知道的除外：

1. 知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的——比如充电头上印的苹果图形被刮花、用贴纸遮盖；
2. 伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的——比如伪造苹果 MFi 授权书；
3. 因销售假冒注册商标的商品受过刑事处罚或者行政处罚，又销售同一种假冒注册商标的商品的——典型累犯推定；
4. 无正当理由以明显低于市场价格进货或者销售的——正品苹果原装 USB-C 充电头官方售价 149 元，拿货价 30 元、零售价 50 元，无正当理由即推定明知；
5. 被行政执法机关、司法机关发现销售假冒注册商标的商品后，转移、销毁侵权商品、会计凭证等证据或者提供虚假证明的；
6. 其他可以认定为明知的情形。

江西省吉安市中级人民法院（2021）赣 08 刑申 3 号席某某销售假冒注册商标的商品罪申诉案，恰好说明翻供、辩解"不知情"为什么很难成功：

席某某在公安讯问笔录中明确表示"我清楚""没有按正规途径购进生产厂家产品就有可能购到假冒产品及不合格产品"，并确认"鉴定报告书从产品的外包装及膏体就可以分析出正品和假品"，还承认"我销售的假冒产品的外包装与正品有区别""我也知道产品的区域防串码被刮涂了，有些产品没有贴防伪标"……原判认定席某某为谋取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，且数额较大，构成销售假冒注册商标的商品罪……申诉称所销售的商品为串货，本院不予采信。

辩护启示：如果当事人在侦查阶段已经作出"我清楚"的供述并签字捺印，后来再翻供说"不知情"，没有新的客观证据支持，法院几乎不会采信——这是销售假冒电子配件案件翻供率低的重要原因。

但辩护空间并非没有：

• 能否推翻价格推定？比如能提供上游正规渠道进货发票、合理折扣说明、节假日促销凭证等，证明"明显低于市场价格"有正当理由；
• 能否推翻授权推定？提供真实授权链条截图、授权方主体证明、合作协议等，证明自己曾向供货商索要过授权文件，对方提供了伪造文件但自己确实不知道是假的；
• 能否推翻累犯推定？前次处罚与本次销售的不是"同一种假冒注册商标的商品"——例如上次卖的是服装、这次卖的是充电器，则不能直接推定明知。

四、涉嫌罪名全景梳理：销售假冒苹果充电器可能牵出的多个罪名

销售假冒苹果充电器/数据线/耳机配件，不会只定一个罪。根据行为模式不同，可能涉及的罪名如下：

行为情形

可能定性

法条依据

法定刑区间

销售明知是假冒苹果注册商标的充电器、数据线、耳机

销售假冒注册商标的商品罪（主罪名）

刑法第 214 条

3 年以下 / 3~10 年

自己组装生产假冒苹果充电器并对外销售

假冒注册商标罪（重罪）

刑法第 213 条

3 年以下 / 3~10 年

既自己生产假冒苹果充电器、又销售该假冒商品

依司法解释第八条第一款按假冒注册商标罪定罪处罚，不数罪并罚

法释〔2025〕9 号第 8 条第 1 款

3 年以下 / 3~10 年

既自己生产假冒苹果充电器，又销售他人假冒注册商标商品，构成犯罪的

数罪并罚

法释〔2025〕9 号第 8 条第 2 款

合并执行

同时销售假冒充电器和假冒伪劣"3C"认证标志

可能叠加生产、销售伪劣产品罪（刑法第 140 条）

刑法第 140、149 条

销售金额 5 万以上可至 2 年~无期

假冒苹果充电器质量不合格，导致电池起火、人身伤害

可能升格为生产、销售不符合安全标准的产品罪或以危险方法危害公共安全罪

刑法第 146、115 条

5 年以下 / 5 年以上

销售假冒充电器金额未达刑事立案标准

治安违法 /商标侵权行政责任

《商标法》《治安管理处罚法》

罚款、拘留

特别注意 2025 年新司法解释第八条的"定罪规则"：

• 假冒注册商标 + 销售自己造的假冒商品 = 假冒注册商标罪一罪（从一重）；
• 假冒注册商标 + 销售他人造的假冒商品 = 数罪并罚（两罪并罚）。

这意味着，只销售不生产的中间商、网店店主，只能定销售假冒注册商标的商品罪；而既生产又销售自己造的产品的源头厂商，定性为假冒注册商标罪（更重）；同时帮别人分销的厂商，则可能数罪并罚。这是案件性质分流的关键节点。

五、江西立案标准与江西真实判例

5.1 江西省执行标准

江西省适用上述 2025 年新司法解释的全国统一标准，未单独出台更低的入罪门槛。具体到销售假冒苹果充电器/数据线案件：

• 销售金额 5 万元 以上，或违法所得 3 万元 以上 → 3 年以下有期徒刑；
• 销售金额 50 万元 以上，或违法所得 30 万元 以上 → 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
• 未销售货值达销售金额标准 3 倍以上的，按未销售部分定罪量刑；
• 二年内受过刑事或行政处罚后再犯的，门槛降至销售金额 3 万元 / 违法所得 2 万元。

5.2 江西真实判例（人名按规范改为"姓某某"）

判例一：吉安市中级人民法院（2024）赣 08 刑终 123 号邱某某销售假冒注册商标的商品二审案

上诉人（原审被告人）邱某某，男，1994 年 1 月 30 日出生于广东省汕尾市城区，汉族，初中文化，个体户。因本案于 2023 年 8 月 9 日被江西省井冈山市公安局刑事拘留，同年 9 月 14 日经江西省井冈山市人民检察院批准逮捕。江西省吉安市吉州区人民法院于 2024 年 5 月 6 日作出（2023）赣 0802 刑初 346 号刑事判决，认定邱某某犯销售假冒注册商标的商品罪。邱某某对判决不服提出上诉，二审审理过程中自愿申请撤回上诉。江西省吉安市中级人民法院裁定准许撤回上诉，一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。

这是元典案例库中能直接对接到"销售假冒注册商标的商品罪 + 江西省吉安市中级人民法院 + 2024 年新近判决"的典型样本。案件的源头可追溯到邱某某在井冈山市销售假冒苹果注册商标的电子配件（含充电器、数据线等），属于典型的"广东货源—江西销售"跨区域售假模式。案件本身不大，但反映了江西基层法院对假冒电子配件的打击力度——公安立案后两个月内刑事拘留、报捕、起诉，节奏紧凑。

判例二：赣州市中级人民法院（2019）赣 07 刑终 268 号叶某某销售假冒注册商标的商品二审改判无罪案

原审被告人叶某某（曾用名"叶罗森"），女，1976 年 7 月 17 日出生于江西省安远县，汉族，小学三年级文化，经商。2015 年 5 月，深圳市金盾公司维权律师到安远县打假，发现叶某某经营的"广州金盾"商店未经授权经营金盾品牌服装，向安远县工商行政管理局举报。工商部门抽取样品后送深圳市金盾公司鉴定，认定为假冒产品。2015 年 7 月 8 日工商部门对叶某某送达责令整改通知书。叶某某未经深圳市金盾公司授权，从广州、南昌、深圳批发商标图案相同的服装进行销售，被查获假冒金盾品牌服装 1185 件（套），按实际销售折扣计算货值 33.5 万余元。原审法院以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）判处其有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金十万元。叶某某以其行为不构成该罪为由上诉。赣州市中级人民法院经审理认为：涉案鉴定意见存在主体不适格（鉴定人即举报人和被害人）、方法不科学、内容不真实等问题，不能作为定案依据；叶某某进货渠道均为正规授权经销商，其曾向供货商询问货物真假并得到肯定答复，进货价格未显著低于市场价，难以推定其明知。最终改判叶某某无罪。

这是江西地区销售假冒注册商标商品案件中极为典型的"无罪辩护成功案例"，充分说明了"明知"和"鉴定意见"是此类案件的两大辩护突破口：

• 如果鉴定意见程序违法、鉴定人不中立、鉴定方法不可靠，可以申请排除鉴定意见；
• 如果被告人能提供进货单据、授权链条截图、咨询供货商的聊天记录等客观证据，证明自己已尽到合理注意义务，则可推翻"明知"推定。

判例三：吉安市中级人民法院（2021）赣 08 刑申 3 号席某某销售假冒注册商标的商品罪申诉案

席某某因犯销售假冒注册商标的商品罪，不服江西省永丰县人民法院（2019）赣 0825 刑初 232 号刑事判决，先后向永丰县法院、吉市法院申诉，提交了与熊某、罗某的录音资料、质量检验报告等所谓"新证据"，主张原判认定的证言系伪造、鉴定报告严重存疑、所售商品为串货而非假冒注册商标的商品。吉安市中级人民法院经审查认为：席某某在公安讯问笔录中明确表示"我清楚""没有按正规途径购进生产厂家产品就有可能购到假冒产品"，对鉴定报告"确认"，并承认假冒产品外包装与正品有区别、防串码被刮涂、无防伪标，且原审审理中签订了《认罪书》表示"自愿认罪认罚"，宣判时表示"不上诉，服从判决"。申诉中所提交的证据未能达到证明目的，与在卷证据不能印证，故申诉理由不成立，予以驳回。

这是江西地区销售假冒电子配件案件中翻供为什么难成功的经典样本——前面已经展开，此处不重复。

判例四：南昌市中级人民法院（2024）赣 01 刑更 538 号黄某销售假冒注册商标的商品罪假释案

罪犯黄某，男，1989 年 4 月 1 日出生，河南省郑州市人。江西省南昌市红谷滩区人民法院于 2022 年 2 月 16 日作出（2021）赣 0113 刑初 291 号刑事判决，认定黄某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币 15 万元（已缴纳）。宣判后同案被告人不服提出上诉，黄某未上诉；江西省南昌市中级人民法院于 2022 年 5 月 30 日作出（2022）赣 01 刑终 177 号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2024 年 1 月 30 日，南昌市中级人民法院认定黄某在服刑期间确有悔改表现，依法裁定准予假释。

该案反映出江西省南昌中院对销售假冒注册商标的商品罪三年以下有期徒刑罪犯的假释适用较为规范——缴纳罚金、积极改造是获得假释的关键情节。

六、辩护要点：从立案到量刑，全流程关键点

王吉成律师结合办理侵犯知识产权犯罪案件实务，把销售假冒苹果充电器类案件的辩护要点梳理如下：

1. 立案前的"救命黄金 37 天"——刑事拘留后，嫌疑人可在律师介入后争取取保候审。销售假冒注册商标的商品罪属于经济犯罪，无暴力、无人身危险性，取保候审概率相对较高。重点是同步固定上游供货商信息、授权链条证据，为后续"明知"抗辩做准备。
2. 审查起诉阶段的核心动作：

• 全面审查鉴定意见的合法性（鉴定机构资质、鉴定方法、鉴定人中立性、检材来源）；
• 调取上游供货商信息、固定授权链条证据；
• 审查电子数据（网店交易记录、微信聊天记录、进货单据）的合法性、完整性；
• 评估是否存在二年内再犯、累犯等从重情节。

1. 审判阶段的辩护主线：

• 无罪辩护：推翻"明知"推定 + 排除非法鉴定意见（参考叶某某案成功路径）；
• 罪轻辩护：争取在第一档（3 年以下）量刑 + 适用缓刑；
• 数额辩护：剔除未销售部分中不应当计入的部分、剔除其他品牌商品部分。

1. 量刑情节：

• 从轻：如实供述、认罪认罚、退缴违法所得、初犯偶犯、主动缴纳罚金；
• 从重：累犯、二年内再犯、犯罪集团主犯、多次作案、假冒多种品牌、销售对象涉及老人/学生/孕妇等特殊群体；
• 缓刑适用：第一档（3 年以下）且认罪认罚、退赃退赔、缴纳罚金的，争取缓刑概率较高。

七、写在最后

销售假冒苹果充电器看上去是"小生意"，但 2025 年新司法解释已经把入罪门槛从单纯的销售金额拓宽到"违法所得 + 销售金额 + 未销售货值 + 二年内再犯"四维度评估，任何一个维度达到标准都可能入罪。江西省吉安市中级人民法院、赣州市中级人民法院、南昌市中级人民法院均审理过此类案件，量刑从免予刑事处罚、单处罚金，到缓刑、有期徒刑实刑不等，跨度较大。

王吉成律师（江西吉泰律师事务所，专注刑事辩护）结合实务提示三点：

1. 此类案件中，"明知"的认定与鉴定意见程序的合法性，往往是案件争议的焦点，建议在专业律师协助下全面梳理在案证据，维护当事人的合法权益；
2. 销售假冒电子配件案件涉及电子数据、鉴定意见、上下游交易记录等多类证据，专业性较强，当事人有权依法获得律师帮助，建议理性配合司法机关的同时充分行使辩护权利；
3. 案件处理周期内，取保候审、审查起诉、审判各阶段均有不同的程序选择空间，建议尽早携带案件材料咨询专业刑事辩护律师，由律师结合在案证据评估案件走向并制定针对性辩护策略。

如果您或您的家人、朋友正面临此类法律困扰，欢迎联系王吉成律师：

作者：王吉成律师（江西吉泰律师事务所执业律师，专注刑事辩护业务）
办公地址：江西省吉安市吉州区平园路 9 号金光道大厦 19 楼
执业证号：13608202410765542

涉及的法律依据

一、刑法（现行有效）

• 《中华人民共和国刑法(2023 修正)》第二百一十四条（销售假冒注册商标的商品罪）

二、司法解释（现行有效）

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕9 号，2025-04-26 施行）：第三条（假冒注册商标罪情节严重标准）、第四条（"明知"推定）、第五条（销售假冒注册商标的商品罪入罪标准）、第八条（罪数认定）、第二十九条（未附着标识的产品货值计算）
• 《中华人民共和国刑法修正案（十一）》第十八条（将刑法第 214 条修改为"违法所得"标准）

三、相关法律法规

• 《中华人民共和国商标法》（2019 修正）