河南
【#：校外答题按人收费，一科百人“上车”】，成都理工大学“材料成型科学”期末考试正在进行。学生小林（化名）却在一个5万余人的公共群聊里，看到了试卷照片。他当即骑上车，当天第二次赶往二仙桥派出所，举报一个已存在了至少三四年的校外作弊团伙。
作弊团伙的运作链条并不复杂：考场拍题、场外作答、答案回传，作弊收费每科几十元到二三百元不等。8月底补考季，@新京报 记者以学生身份潜入作弊群，目睹开考仅9分钟试卷即被传出，40分钟后试卷答案全部传回考场。（新京报）
成都理工大学学生小林的举报，撕开了高校常态化考试作弊的遮羞布。这场公开化、产业化的助考乱象，不仅践踏了校园诚信底线，更严重破坏教育公平秩序，暴露了高校考务监管、行业整治、法律惩戒的多重漏洞，亟待重拳根治。
不同于学生个体临时起意的零散作弊，此次曝光的作弊团伙，早已形成成熟完整的闭环产业链，运作模式隐蔽且高效。团伙分工明确、各司其职：考场内部人员偷拍试卷实时传出，场外专职人员快速作答整理答案，最后通过隐蔽渠道回传考场，全程流程标准化、规模化。每逢期末、补考季，团伙便集中接单揽客，以低价高分、稳过包过为噱头吸引学生，大量抱有侥幸心理的学生付费参与，单科参与人数动辄上百人，日积月累形成可观的非法牟利规模，盘踞校园周边长达四年之久，却始终难以彻底根除。
更令人触目惊心的是，这套作弊体系精准规避常规监考手段，让高校的防控举措形同虚设。如今多数高校考场配备信号屏蔽器、金属探测器，设置多层巡考机制，看似防控严密，却挡不住精细化作弊手段。作弊学生利用手机飞行模式瞬时联网、座位隐蔽偷拍等方式，轻松绕过设备监管，悄无声息完成答案接收。技术防控存在短板、考场细节监管缺位，让这条黑色产业链得以长期生存、肆意泛滥。
这场屡禁不止的作弊乱象，最大的危害在于彻底撕裂教育公平。寒窗苦读、熬夜刷题的踏实学子，凭真实能力争取成绩、积累学分；而付费“上车”的学生，花费几十元就能轻松获取标准答案，不劳而获拿到高分。当投机取巧者横行，诚实守信者吃亏，认真备考反而沦为“无用功”，久而久之，校园内踏实求学的风气被彻底消解。长此以往，学生会滋生“读书无用、作弊有理”的扭曲价值观，漠视诚信、轻视规则，不仅荒废专业学识，更会埋下品行缺失的隐患，违背高等教育立德树人的核心初衷。
作弊黑产久治不绝，根源在于惩戒力度不足、监管存在盲区、治理流于表面。一方面，多数高校期末考试属于校内考试，区别于国家级统一考试，相关惩戒标准模糊。不少地方对此类校内组织考试的团伙作弊、有偿助考行为界定宽松，多以校园处分、口头警告草草处置，极少追究团伙组织者的法律责任，低廉的违法成本，让不法分子肆无忌惮、屡查屡犯。另一方面，网络社群监管存在漏洞，数万人大群公开接单交易，长期游走在监管灰色地带，平台筛查、风控拦截未能及时介入，给黑产提供了生存土壤。同时部分高校重考试形式、轻考务管理，对补考、期末常规考试重视不足，存在侥幸松懈心理，日常排查整治缺位，让作弊团伙有机可乘。
根治高校产业化作弊乱象，不能仅靠学生举报、零星查处，必须构建全方位、常态化的治理体系，斩断黑色利益链条。高校需全面升级考务防控体系，优化考场技术设备，细化巡考监管流程，重点排查补考、专业课考试等薄弱环节，堵住监管漏洞。网信、公安、教育部门需联动执法，专项整治校园助考黑产，排查各类隐蔽社群交易，对团伙组织者、长期参与者依法从严追责，提高违法成本。同时高校要强化诚信教育，摒弃重分数、轻品德的评价导向，引导学生树立正确的求学观、价值观，从根源上杜绝作弊念头。
教育公平是校园最核心的底线，诚信求学是学子最基本的准则。存续四年的作弊黑产，是高等教育治理的警示警钟。唯有严监管、重惩戒、正风气，全方位肃清考试作弊乱象，才能守住教育净土，守护每一份脚踏实地的努力，让高校考试回归检验学识、砥砺本心的本质，让公平正义照亮每一位求学学子的前路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
