江苏
护学岗这门差事到底是谁想出来的，我是真没整明白。
把站岗时间排在周一到周五的早八和下午四点多，那正好是绝大多数家长卡着点上班的节骨眼。
要家长站岗，不就是要人家翘班吗？
如果家长站岗真能把校门口护牢，那学校配的保安和值班教师算什么？
这所学校六百多名学生，制度里白纸黑字写着“学校行政、保安、家长”三方组成护学岗，每天还要另请四名家长。
本该保安干的活，凭啥摊给家长？
这次上热搜的是四川乐山五通桥区二码头小学，事情从9月15日一位家长在“问政四川”上的留言开始发酵。
家长晒出来的《护学岗工作制度》写得很具体，护学岗由学校行政、保安、家长组成，每天另请四名家长，时段是工作日上午8:00到8:20、下午4:40到5:20。
留言里说，这些时段刚好压在上班时间上，双职工要么频繁请假，要么请老人顶，要么花钱雇人。
9月17日，五通桥区教育局公开回话，家长护学属于志愿服务，不是法定强制任务，已督促学校取消强制排班、改成自愿报名，措辞里明明白白写着“杜绝高龄老人顶岗、有偿代岗”。
二码头小学《护学岗工作制度》。图源：问政四川
话音刚落，第二天记者跑去校门口一看，当天四个护学岗，清一色爷爷奶奶，最大的张师傅67岁。
整改文件发了，岗上还是四个老人。
张师傅有一对双胞胎都在这读五年级，别人站一回，他得站两回，因为“孩子们忙于生计，没有时间来，学校有通知，我就来了”。
还有两位头回上岗的老人，连岗位要求都不清楚，只知道“儿女喊来站一下，等孙儿放学了就可以走了”。
我看着这画面就来气。
让六十多岁的人穿着马甲、手里攥着器械站在车来人往的校门口，真要被电动车蹭一下、被人流挤一跤，这算谁的？
本想护学，倒把老人推到风险里。
9月18日下午，二码头小学门口的护学岗。图源：封面新闻
这学校通道窄，六百多孩子挤一个出入口，上下学确实乱。
每位家长一学期最多轮到一次，频率不算高，校方也一直说提倡六十岁以上别来。
学校那边其实也有一肚子委屈，说推行多年、很少接到家长投诉。
可家长心里那本账，从来不是靠投诉量算出来的。
麻烦不在站岗，在不敢说不来。
说的太好听了，自愿。
所谓自愿，落到那份排班表上就成了软性强制。
老师一句“麻烦您支持一下”，家长谁敢当面说不。
孩子还在人家班里，家长真正怕的是不配合会让老师给孩子减分，至于站那二十分钟，倒在其次。
制度写志愿，执行成软性强制。
而且校园安全本来就该专业的人干。
法律写得很清楚，校园安保是学校、专职保安和公安的分内事，上放学时段校门值守本就是保安和值班教师的本分。
可这些责任排得明明白白，最后站到岗上的却是老人。
谁都算得出这笔账，把家长排进来，是成本最低的路。
不增一个人，不花一分钱，连排班的麻烦都省了。
四川乐山五通桥区二码头小学校门。图源：封面新闻
这事绝不是乐山一所学校的孤例。
一个娃从幼儿园读到高中，家长群里的活就年年加码。
批改作业、班级值日、手抄报、亲子视频，现在又添了护学岗。
最难受的是夹在中间的一线班主任，上面一个文件下来，他们得挨个去向家长动员、解释、记排班，教学精力就这么耗在群聊里。
学校的责任，都要变着法儿转成家长的“自愿”。
家长群里更荒唐的一环，是有人花钱雇人代岗。
请一次假扣的工资和全勤，往往还不如雇个人替站二十分钟划算，这笔账一算，代岗就冒了出来。
整改通知写得再硬，只要排班表还挂着，校门口站着谁，就是最实在的验收。
要处理好这事，也不复杂。
交警把校门口高峰勤务做实，学校把专职保安配齐、常态培训，社区把志愿力量统筹起来。家长不是不能参与，是别排进固定编制，更别让白发老人站到车流里。
专业的事，归专业的人。
校门口的安全，别让最弱的人兜底。
以上。
我是夏夏回来了。一名高校老师，深耕教育十数载。热切关注所有和学校教育有关的话题。如果您有和我一样或不一样的想法，欢迎和我交流。
感谢阅读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
