耳边评测 | 艾利和AK HC5描绘了小尾巴“全能旗舰”新形态

艾利和Astell&Kern

AK HC5

类型：便携解码耳放

价格：¥3399

“HC5显然不满足于‘平庸’的路线，承接了便携播放器下放的技术之后，它几乎是一头顶翻了小尾巴品类原有的‘天花板’。从过往艾利和对AKM芯片方案应用调校的功底来看，HC5甚至有可能成为日后这个品类设计的新标杆。”

如今聊起艾利和Astell&Kern，大家首先会想到的是品类丰富的便携播放器，或者实力出众的超旗舰耳塞。相比较起来，艾利和小尾巴解码耳放产品线的关注度就低得多了。从最早的PEE51开始，到2023年的HC4，这个系列几代机型的声音完成度越来越高；但在HC4之后，这条产品线便陷入了沉寂，除了HC4联名版本之外迟迟没有新型号问世。那两年市面上五花八门的新品如海潮般涌现，着实分散了烧友们的注意力。

去年年底，艾利和Astell&Kern终于发布了小尾巴新作AK HC5（以下简称“HC5”）。对比HC4首发的价格，HC5直接翻了一倍，达到3399元——这个价位不仅是艾利和Astell&Kern小尾巴产品的顶点，放眼整个行业也属于高端定价梯队。持续用了近半年，我在它身上看到了一款“全能旗舰”小尾巴应有的样子。

小尾巴器材在诞生之初基本上都是以小巧便携为设计理念，但近年来，越来越复杂的音频电路架构让它们的体型日趋“丰满”。HC5的尺寸达到了32*64.3*16mm，在非独立电池供电的小尾巴里算是最大的一拨。好在HC5机身重量仅有46克，挂在手机底部产生的下坠感还不太影响使用体验。

它的机身设计力图简约，在一个长方体铝材的两侧各修出一道浅内凹圆弧，除了旋钮和功能按键之外再无其他破坏机身线条的地方，最大程度保留了设计一体性。这套造型不光观感优雅，实用性也很突出：侧边弧线提升了握持时的贴合度，浑然一体的线条则大幅减少了滚轮与按键误触的概率，我每次带着它出门，基本不用担心它在衣兜里会突然发生“音量爆炸”的问题。

细节配置方面，像是1.62英寸OLED显示屏、150级音量控制等设计，都带来了不错的体验。我唯一有些顾虑的是HC5对手机电量的消耗有点儿快，且使用过程中机身发热量也不小。烧友常言“不热不HiFi”，这种情况其实也属预料之中；套上原装配赠的意大利Synt3皮套之后，机器也就不会很烫手了。

HC5的原装配件算不上豪华，但单独拿出来质量都很不错。除了皮套之外，看似“平平无奇”的数据线也是暗藏玄机——线材内部每根导线均采用TPE独立绝缘，再由铝膜屏蔽层提供保护，外部叠加镀锡铜编织屏蔽层，多层防护抑制噪声。我尝试拿普通的数据线对比试听，在数码产品密集、电磁信号复杂的环境下，HC5的原装线的确能够提供更加纯净凝练的声音质感，优势明显。从设计到配件，HC5在客观体验方面的确很让我省心，我很乐意让它随我一同外出通勤。

HC5搭载了AK4191EQ+AK4499EX的解码芯片方案。这个解码组合我们并不陌生，从艾利和Astell&Kern SP3000开始，市面上已经有不少中高端便携播放器借助这个组合实现出色的解码效果。但在小尾巴身上应用这样的方案，却是开了行业先河——要知道HC5本质上还是一个依靠手机电脑等音源设备供电的小尾巴，在相对有限的空间与供电条件下，如何释放出高性能解码方案电路的能力就成了一大考验。

HC5最让我着迷的，是其极为扎实的密度。它所呈现出来的声音是厚实、饱满的，赋予了音乐鲜活的气息；对于各种音乐元素的描摹，它也用一种立体化、有层次的方式来完成，像是人声的细腻与醇厚、弦乐的线条感与颗粒感，在HC5的描绘下都显得栩栩如生。

除了密度之外，HC5对声音空间的营造能力也值得称道：它的声场规模宏大，配合出色的分离度，在演绎大编制交响乐的时候也能做到从容舒展，不局促、不扭曲，并且规避了大多数小尾巴普遍出现的声场边缘“碰壁”的问题。它的声底干净，尤其在呈现一些奏鸣曲、人声清唱歌曲时，听者能从音乐中感受到一片深邃漆黑的背景。毫不夸张地说，HC5的素质表现放在当下非独立供电小尾巴品类中是数一数二的，甚至拿它对标一些同价位的全尺寸解码耳放一体机也不落下风。

当然，如果非要拿HC5与高端播放器对比的话，或许它在动态响应范围等方面还有些许差距。而DAR数字音频重建技术则在一定程度上补足了这个“短板”：开启这一模式之后，HC5演绎一些大编制曲目时显露出了雄浑、果决的气势，对声势浩大的演奏场面还原得更加合理、完整，不会让人觉得“差一口气”。

HC5的三频大致保持均衡的状态，高低两端的延伸特别出色。尤其在高频的部分，HC5表现出小尾巴器材中极为罕见的丝滑音色。它在演绎高频器乐的时候自带一层鲜亮的光泽，不作浮夸的修饰渲染，但已然为音乐增色不少；信息量丰富，没有特别明显的涂抹痕迹。面对格鲁米欧、穆特等擅长细腻技法转换的演奏家作品时，HC5能够精准捕捉到不同段落下弓弦强弱的变化，并用能量的形式反馈在声音当中，用高频的“厚”与“薄”来呈现表演中的强健与灵巧。它的声底安定感很高，音色带有一点不算明显的音染，将音符之间的起承转合梳理得足够流畅，并加强声音的感染力；弱化了声音毛刺中尖锐的部分，但保留了原生细节，将齿音、摩擦之类的音效融进正常的音乐表达中。

DAR模式不仅增强了HC5的素质，还对声音风格产生了影响。在各项声音模式均为默认状态时，HC5的结像开口较小、边缘柔和，能量的释放也比较克制，营造出一种宽松自然的氛围。此时的HC5听起来接近艾利和Astell&Kern老一派器材那种精致、细腻的走向，这也是艾利和长久以来备受烧友喜爱的特质。而打开DAR模式后，HC5显著增加了几分力量感，结像更显扎实、凝聚，听感变得爽朗不少。这时的HC5，身上也有了一些SP4000那种恢弘大气音色的影子。两种声音模式其实都没有改变HC5均衡的整体调性，只是调校出了差异化的表达方式，让HC5面对不同类型的音乐时适应性更强：默认模式下的HC5最擅长演绎泛流行音乐，呈现歌手唱腔时饱含韵味、一唱三叹；打开DAR模式后则增强了器乐方面的表现力。

对于这样一款小尾巴而言，可能驱动力已经不是大家最关心的问题了。但我还是必须要说，HC5的适应性非常强，这半年里我用它驱动市面上多款主流超旗舰耳塞，效果都很不错。在我尝试过的所有搭配里，HC5与艾利和自家的旗舰耳塞STELLA组成的“小西装”是我最喜欢的一套组合。两者的声底属性高度契合，STELLA华丽的声音气质在HC5映衬之下释放得尤为耀眼，风格与SP4000驱动效果相似，仅仅在解析力、声场规模这些硬素质上存在一些差距。

这还不是HC5的极限。当我用HC5来驱动MEZE EMPYREAN II旗舰级头戴平板大耳机时，它的效果远不止于“能响”——HC5并不仅仅是把声音的框架搭建起来，而是将声音的细节也填补得充实细密，并提供了一定的声音厚度，避免出现扁平松散的问题。当然，如果想要把平板耳机在声音厚度、立体感等方面的潜力完全挖掘出来，我建议还是选择用台机驱动；仅从这场“压力测试”的结果来说，这样的声音已经足以刷新我们对非独立供电小尾巴驱动性能上限的认知了。

HC5在手上把玩的时间一长，它在器材搭配方面难能可贵的一面也越发凸显。它对于不同档次、不同驱动需求的耳机，都有着良好的适配性——上至传统意义上“门槛高”的大耳，下至低阻高敏的耳塞，在HC5驱动下，极少出现“吃力”或者“过推”的问题。再加上它自身声底趋于均衡，能够还原出耳机的原生调音特征，因此，它完全能胜任日常随身出行的主力前端设备。

对追求极致听感的老烧来说，声音素质全面无短板的HC5几乎算是必听的一款器材；喜欢艾利和Astell&Kern的朋友，则可以在HC5身上品味出艾利和播放器经典的韵味。

以往我使用艾利和前几代小尾巴时，它们给我的感觉像是在主流的技术框架内拿出一套高于市面平均水平的方案，声音固然也或多或少有着艾利和调音的特色，但终究没有给人留下足够深刻的记忆点。如今的HC5显然不满足于“平庸”的路线，承接了便携播放器下放的技术之后，它几乎是一头顶翻了小尾巴品类原有的“天花板”。从过往艾利和对AKM芯片方案应用调校的功底来看，HC5甚至有可能成为日后这个品类设计的新标杆。

以上。

閑雲散人记。