北京
一位58岁的奥克兰商人，住在塔马基选区，打算把选区席位投给国家党，政党名单投给行动党。这和他上一次的投票选择正好相反。
他叫西蒙。这个决定不是拍脑袋定的，他还在犹豫，甚至可能拖到选举前最后一周才落笔。原因很具体：超额席位会不会让他支持的那一边多拿几个位置。
最在意的不是文化议题，是生产力
被问到最关心的政策问题时，西蒙只给了一个答案：新西兰糟糕的生产力。他把投票行为围绕经济表现来安排，而不是社会或文化议题。
这个选择本身就带着一种反差。一个对政治失望到不愿看新闻的人，仍然愿意花时间研究超额席位的走向，再决定票怎么投。
他和妻子已经基本停止观看电视新闻好几个月了。用他的话说，那让人作呕。政治人物没完没了地谈论事情，记录又糟糕，他形容这种状态令人难以忍受。
他举了三个例子，指向同一件事
西蒙批评各党派政治家不诚实、爱开空头支票。他给出的例子有三个：
- 克里斯·希普金斯花费5000万美元制定海港大桥计划
- 有关修建通往机场轻轨的言论
- 克里斯托弗·卢克森承诺拆分超市
关于最后一条，西蒙的判断很直接：卢克森不会这么做。在他看来，这只是在做现在世界领导人常做的事——靠说谎来获取权力。他甚至用了“虚伪”这个词来形容这种承诺。
一个把票投给行动党的人，对行动党所在的阵营同样不客气。这种态度贯穿了他整段表述：不是站队，是对承诺本身失去了信任。
失望归失望，他对这个国家的评价并不低
有意思的是，西蒙对政治满腹牢骚，对新西兰本身的描述却相当正面。他用三个词总结这个国家：稳定、安全、善于自我反省。
失望和认可同时存在，这大概也是他还在犹豫的原因。他没有因为厌恶政治就放弃投票，也没有因为不满就随便投。他打算在最方便的时候投票——因为搬家的缘故，时间地点都要重新安排。
一个不愿看新闻的人，最后还是回到了投票站。区别在于，他把票拆成了两半。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
