北京
"孩子天天问AI，专注力会不会被磨没？"——家里有个用AI的孩子，这个问题躲不掉。孩子捧着平板问个不停，问题秒回，答案现成，他点点头就去看下一个了，全程没皱过一次眉。
中国互联网络信息中心（CNNIC）的统计报告显示，我国未成年人互联网普及率已接近100%。所以真正的问题不是"该不该用AI"，而是：它到底怎么影响孩子的大脑？
该不该用AI
同一个AI，两条路
《AI育儿手册：新一代父母的认知升级课》里有个区分，把这事讲透了。
第一条路："我要答案"。不懂就问，秒回，抄下，结束。"从不懂到懂"的全过程——困惑、尝试、试错、恍然大悟——被压缩成一次点击。专注力和思考力真正的损耗，就发生在这一条路上。
第二条路："我用AI思考"。同样问AI，但孩子带着真问题去，把回答当跳板："它为什么这么说？有没有别的可能？"思考发生在追问和验证里，AI只是脚手架，不是大脑的替代品。
用AI思考
差别不在用多久，而在走哪条路。
把答案当中转站，别当终点
怎么让孩子走第二条路？书里的方法叫用以致学，关键就一个动作：别把AI的答案当终点站，要当中转站。
答案被当终点，孩子"知道即满足"，专注力到这儿就散了；被当中转站，一个回答引出下一个问题，专注力反而被一次次延长。家长要做的就一句话——在孩子拿到答案后追加一句："你怎么看这个答案？你还有什么想问的？"
陪着走一段，再慢慢松手
不是每个孩子天生会走第二条路。书里叫动态鹰架：刚开始陪着用、示范怎么追问；孩子学会"提问—验证—质疑"后，减少干预；等他能分清"该问AI还是该自己想"，脚手架就撤干净。
动态鹰架
不一关了之，也不放任沉浸——保护与放手之间的平衡点，就是"会思考"和"被替代"的分界线。
留白的时间，脑子才长自己的东西
最后一条底线：无AI时间。餐桌上、睡前、户外，用一份家庭AI使用公约写下来，全家一起放下屏幕——留白处，才长得出孩子自己的想法。
写在最后
AI不会摧毁孩子的专注力和思考力，危险的只是"让AI替孩子思考"的用法。走对路、用对方法，AI反而是思考力的放大器——专注力和思考力，从来不是"少用AI"保住的，是在有方法的"用AI"里练出来的。
《AI育儿手册：新一代父母的认知升级课》由张晓坤、王丹合著，人民邮电出版社出版。文中关于未成年人互联网普及率的表述，参考中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的互联网发展相关统计报告。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
