江西
美国这几天有出好戏。特朗普在联合国大会场外，当着一堆镜头的面，把一名CNN女记者一顿数落，说她不配报道自己；记者回了句是联合国让她来的，他干脆扭头不理。这还不算完，白宫前几天直接把CNN、MS Now和Politico三家媒体扫地出门，理由说出来冠冕堂皇：这三家，威胁了美国的国家安全。
记者动动笔、动动嘴，怎么就威胁国家安全了？被堵了嘴的美媒这下不干了，《纽约时报》跳出来长篇控诉，说特朗普把国家安全四个字用成了万金油，从在白宫草坪修豪华宴会厅，到停建风电场、抢修凯旋门，什么私事都能往这个筐里装。可它们今天喊得有多委屈，这套把戏当年帮着捧得就有多起劲，只不过那时候，这四个字是用来收拾别人的。
要论把国家安全使得出神入化，美国可是老师傅。这些年，中企设备威胁国安，短视频威胁国安，别国买俄油、卖芯片，统统能装进这个筐，紧跟着就是制裁、断供、加关税。那时候的美媒在干什么？在帮着政府引经据典，把一桩桩打压生意、遏制对手的动作，包装成不得不防的正当自卫。如今特朗普不过是把同一套话术，从中国身上挪到了CNN身上，从对外的关税，挪到了自家的宴会厅。美媒这才如梦初醒，高喊总统滥用权力。可它们忘了，当一个理由能不受制约地为任何事背书，它就注定不会只用来对付外人，今天封住记者的这只手，正是当年它们默许甚至鼓掌的那只手。
更有意思的是《纽约时报》控诉的分寸。它一口气列了修宴会厅、停风车、建凯旋门一堆荒唐事，却像约好了似的，对特朗普以国安名义加征关税、对外制裁只字不提。这不是疏忽，是不敢。因为拿国安打压别国，从来不是特朗普一个人的专利，而是华盛顿两党共享了几十年、也吃了几十年的红利。它们真正心疼的，不是国安这把刀被滥用，而是这把本该一直朝外的刀，怎么调转刀尖割到了自己人。它们争的是国安只能对外、不能对内的规矩，至于这把刀对外砍得合不合理，过去没兴趣，现在也没打算追问。
美国的法学教授，反倒把话说到了根子上。密歇根大学的麦奎德讲得清楚，法院过去一遇国安问题就对总统让步，是因为这权力本就该严肃对待，总统是三军统帅；可这张牌不是万能的，今天拿它给封记者、办宴会背书，把四个字的分量一点点耗光，明天真遇上该用它的生死关头，它就压不住场了。巴尔的摩大学的韦勒更直接，特朗普这套做法，图的就是把行政权力撑到最大。一个总统任内把权力用得越痛快，往后这个职位和国安说辞的信用就被透支得越狠，眼前为所欲为，账迟早要还。
眼下中期选举只剩不到45天，特朗普支持率跌到32%的新低，选民天天惦记的物价和伊朗战争他顾不上答，却连着几天在封媒体这种没人关心的事上较劲，连共和党自己人都抱怨事先毫不知情，纷纷琢磨着怎么跟他撇清关系。封杀三家媒体，威风逞了一时，拉票的黄金窗口却全变成了对手的弹药。从美媒的双标，到总统的短视，再到共和党人的急于切割，这出连环戏，不过是一套曾经所向披靡的话术和制度，正在被它自己人一点点玩坏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
