AI黄色短剧盛行，为何拉近了我们与违法犯罪的距离？

⬆️点击名片关注⬆️

过去，色情视频的制作往往依赖真人拍摄，如今，随着AI技术的发展，即使没有真人出演，也可以生成相应的图片和视频，人物形象、身份、场景乃至剧情，都可以按照需求设定。

从图片到短剧，AI正在降低这类内容的制作门槛，普通人距离违法犯罪的距离更近一步。

对于网络上流传的具体内容，我们尚不清楚其制作者身在何处，服务器设在哪里，虽然一部分内容使用简体中文，也不意味着制作、运营者一定在中国境内。但相关制作者、经营者和普通观看者，对于可能涉及的风险，还是有必要提前了解。

1.生产经营者

首先，是否由真人出演，并不是判断内容是否属于淫秽物品的决定性因素。利用AI生成的图片、视频，只要符合刑法关于淫秽物品的认定标准，同样可能成为相关犯罪的对象。

对于制作、销售和传播者，要区分是否具有牟利目的。

以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，达到相应入罪标准的，可能构成制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。这里的关键是“以牟利为目的”，不能简单理解为实际赚到钱才可能构罪。

不以牟利为目的，免费分享、所谓“用爱发电”，也不意味着没有刑事风险。传播淫秽物品，达到情节严重程度的，可能构成传播淫秽物品罪。

两类犯罪的常见入罪标准，我整理成了一张图，供各位保存参考。需要提醒的是，判断是否构罪，不能只看某一个数量指标，还要结合行为方式、传播情况及其他法定情节。

此外，有人可能认为：如果是中国人在境外注册网站，在境外制作、运营，服务器也不在中国，是不是就不受中国刑法约束了？

答案是：不能这样理解。

我国刑法除了属地管辖，还有属人管辖。

中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。 《刑法》第七条

这两个罪名的法定最高刑都在3年以上，所以，仅凭“人在国外、网站在国外”，就认定自己不会承担中国刑法上的责任，并不可靠。

2.观看者

对于观看者，首先要把一件事说清楚：单纯观看与向他人传播，是不同的行为，不能混为一谈。

真正容易被忽视的风险在于，有些人原本只是观看，随后却通过转发、分享，把自己变成了传播者。

例如，在X（原Twitter）等社交平台上，有人会把相关视频转发到个人主页，想着“留着以后看”。但个人主页可能向其他用户开放，公开转发也可能让内容进一步扩散。“为了方便自己观看”，并不能当然排除传播行为的性质。

这并非假设。

在一份公开转载的包头市青山区人民法院刑事判决中，被告人通过推特传播淫秽视频、图片，辩护人提出，其转发只是为了方便自己查看。法院没有采纳这一免责理由，最终以传播淫秽物品罪判处其拘役三个月，缓刑六个月。

当然，这也不意味着“点一次转发就一定构罪”。是否承担刑事责任，仍然需要审查内容性质、主观明知、传播行为，以及是否达到情节严重的标准。

对于普通用户而言，需要记住的是：公开转发不能简单等同于私人收藏，没有收费也可能涉嫌违法犯罪。

3.律师观察

在我看来，AI色情内容带来的一个突出变化，是我们与违法犯罪的距离越来越近。

AI黄色短剧之所以拉近了普通人与违法犯罪的距离，首先在于，它大幅降低了制作和传播的门槛。过去，制作这类视频往往需要演员、设备、场地和剪辑能力，如今，普通人只需要通过输入提示词、上传图片，就可以轻松生成相关内容，再随手发布到社交平台，进而牟利。

其次，虚拟人物和自动生成的过程，容易淡化人们对行为后果的认识，让人觉得“没有真人参与”“只是玩一下AI”，不会有什么问题，而从自己生成、观看，到分享给他人，再到接受付费定制、出售内容，操作上可能只多了几个步骤，行为性质却可能已经发生变化。

技术让制作和传播变得越来越容易，但使用者对法律的认识，未必跟得上这份便利。

当猎奇心理、分享欲望与赚钱机会叠加，普通人就更容易在缺乏充分认识的情况下，从内容的观看者变成制作者、传播者，甚至经营者，进而面临违法犯罪的风险。

犯罪门槛的降低，反而更需要我们提前提高预警意识。

-完-

⬆️点击名片关注⬆️

500万+次阅读，成千上万的读者选择“律师观察Lab”，关注公众号“律师观察Lab”，黄赌毒的犯罪知识会以更加抽象的方式侵入你的大脑。

点赞、评论并分享给朋友，让更多人加入我们，一起涨姿势。

⬆️长按图片添加律师好友⬆️

声明：本文内容仅为作者个人观点交流，不作为北京含墨律师事务所或其律师的正式法律意见或建议。如需法律支持，欢迎联系以获取专业服务。